時尚界:老佛爺的最新專訪
正值Lagerfeld與Fendi合作50周年,這也是作為一名設計師與奢侈品牌合作的最長時間紀錄。在高級定制皮草秀發布之際,美國媒體對Lagerfeld進行了一次專訪,一些有意思的對話編譯如下:
在一家公司做50年是很長的時間,這50年里您有回想評價過在Fendi的職業生涯嗎?
沒有。我從不這樣做。
那這是否就是時尚“長壽”的秘訣?
我從不在過去中尋找靈感。有時我的態度是“還不錯”,這時有人就會說,你二三十年前就這么說。或許我是這么說過吧-我已經全忘記了。只要你身處時尚行業中,就不能總想著自己做了什么。德國曾舉辦過一次規模很大的展覽,展出了所有我為Fendi、Chanel、Lagerfeld、Chloé等品牌公司曾做過的作品,但我去都不去,因為我并不在意。
從不覺得過去對你來說是壓力嗎?
(時尚圈內)沒有“歷史”可言。過去我都沒有什么大成就,我沒有保留任何東西。我喜歡去做,而不是想我做過什么,做過什么沒法讓我興奮。當人們開始思考過去他們做了什么,而且也許比他們正在做的還要好時,就應該馬上停止這個想法。我很多同事都取得過成就,他們看著作品自戀地仿佛是倫勃朗,拜托,忘記自己做過什么吧。
舉辦高定皮草展的想法從何而來?
我不記得靈感從何而來了,也許是我自己吧。而我覺得只要人們還吃肉穿皮衣,就很難說皮草有什么問題。一個人呢說出“抵制皮草”這樣的話很容易,但這是一個產業。而且如果真的抵制皮草了,誰為那些下崗工人而發薪水?
對于抵制皮草行為的態度?
我痛恨用不人道的方式戮殺動物,但我認為在這方面已經有很大改善,我覺得賣肉店才更恐怖,去那里就像參觀屠宰場。
做皮草定制會不會太單調?
不會,看你怎么利用它,這就是我的工作。我懂技術也了解材料,雖然很久沒用了,所以如果能找到新用途會很有趣。我希望我有足夠的新奇想法來創新的完成皮草定制。
你有幽默感嗎?時尚界需要幽默感嗎?
我覺得自己有啊,但我認為大部分設計師都不是很機靈的幽默,他們都很小心謹慎,因為他們想做個藝術家。我認為我們是工匠,屬于“應用”藝術。如果你想搞藝術,就到畫廊里去做展覽嘛。
不認為自己是一名藝術家嗎?
當然不是。我是一名設計師,我會攝影,會出書,我是一個發行者,但我不會自稱“藝術家”,這太狂妄了。要是別人這么說,那就是奉承,要是你自己也真么說,那真的太不靠譜了。
談到攝影,您曾為Fendi、Chanel、Dior Homme和一些雜志拍過作品,這是為什么呢?是興趣所在還是只是不同的工作而已?
首先,如果沒有興趣我是絕對不會做的。其次,攝影也是很重要的。如果你只做設計,你就會局限在象牙塔里。這樣不僅無趣而且也非良性發展。我已經不能在大街上自由活動了,所以我更需要做些其他事情。
會留意其他設計師或是競爭者嗎?
是的,我會留意很多事情,但我并不認為這是種競爭。相比和三流水平的人在一起,我更喜歡和(同樣出色的)設計師一起工作,這會讓我完成得更好。談到工藝的精湛,對于我來說,做的最好的是Dior和Givenchy,這里不談Chanel,因為Chanel的運營規模最大,對于整個設計流程就有250名員工參與。而對于其他品牌我不做評論——我不是一個時尚新聞工作者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt="關注微信獲取最新資訊"
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。