有身價的奶奶眾人搶———“老奶奶”商標爭議紀實 (2)

　　 　　從商標的申請到注冊，本來只需１年多時間就可以走完的路，高平卻花了近６年的時間。 　　１９９６年１月，由安徽省商標事務所代理，安慶市高平炒貨加工廠提出“老奶奶”商標注冊申請。 　　１９９６年５月，國家商標局以“老奶奶”缺乏顯著性為由，駁回注冊申請； 　　同月，高平向國家商標評審委員會提出駁回復審； 　　１９９９年６月，國家商評委作出終局決定，認定“老奶奶”商標應予初審公告； 　　２０００年８月，“老奶奶”商標在第７４６期《商標公告》上被初審公告； 　　２００１年２月，寧波恒康食品有限公司以缺乏顯著性為由，提出異議； 　　２００１年４月，國家工商局因恒康公司撤銷異議申請發出結案通知書； 　　２００１年５月，高平炒貨加工廠拿到“老奶奶”商標注冊證。 　　在漫長的６年時間里，高平在無奈與焦急的等待中，穩打穩扎，把“老奶奶”品牌在大半個中國的范圍內越做越響，還遠銷美國、加拿大及港臺地區，年銷售額逾４００萬元，企業的名氣也越來越大。 　　２０００年４月至７月，經國家知識產權局核準，“老奶奶”系列產品包裝袋４項外觀設計專利被審定。 　　確權維權“老奶奶”長壽平安 　　“老奶奶”商標的爭議，說到底是使用在先與申請注冊在先的矛盾，從一定的意義上講，正是暴露了商標法律法規在立法原則上的某些缺陷。我國《商標法》第１８條明確規定，兩個或者兩個以上申請人，在同一種或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初審審定并公告申請在先的商標。對于使用在先的實際情況，只有兩個或兩個以上申請人在同一天申請的特殊情況下，才予以考慮。當然，《商標法》第２７條第１款和《商標法實施細則》第２５條也有明確規定，對于以欺騙手段或者其他不正當競爭手段取得注冊的行為，任何人可以請求商標評審委員會裁定撤銷。但“老奶奶”的歷史卻是如此的復雜，高平雖不是“老奶奶”的最先使用者，但對做響“老奶奶”品牌確有自己的一份不可估量的功勞。是合法注冊，還是注冊不當?看來只有等待國家工商總局商標評審委員會來依法裁定了。 　　面對“老奶奶”商標注冊人高平炒貨加工廠和眾多的“老奶奶”商標實際使用人的不依不饒的陣勢，安慶市工商局領導及商標管理部門的同志組織力量，開展專題調查，對“老奶奶”商標的形成、發展、注冊和實際使用等基本情況有了較為全面的了解，帶著問題認真反復鉆研商標法律、法規，確立了“依法規范使用，促成聯手做大”的指導思想，并統一了思想認識： 　　高平炒貨加工廠獲準注冊的“老奶奶”商標依法享有商標專用權，理所當然地受到法律的保護。其商標權的行使不受其是否被申請撤銷的影響。 　　鑒于“老奶奶”商標在安慶形成和現實使用的實際情況，“維權打假”行動必須謹慎從事，既要依法制止商標侵權，又要根據實際情況，做好思想工作，穩步推進。 　　在明確目標，統一認識的基礎上，安慶市工商機關做了幾項具體工作： 　　通過接待來訪，現場調查，充分聽取各方面意見，并依據法律，結合情理，宣傳法律法規，盡力緩解矛盾，謹防矛盾激化； 　　召開由商標注冊人和部分實際使用人參加的座談會，邀請新聞記者參加，各方暢所欲言，溝通信息，交流思想。工商機關以案說法，公正表態，有效地拉近了爭議雙方的認識距離； 　　以安慶市工商局的名義，向所轄縣、市、區工商機關發出通知，依法保護“老奶奶”商標專有權。通知明確規定：對以前已被印制的帶有“老奶奶”字樣的炒貨食品包裝袋，未經商標注冊人許可，不得再使用；對以前已經工商機關核準用“老奶奶”字樣作為企業字號名稱使用的，必須使用全稱，且不得突出其中的“老奶奶”字樣。 　　“老奶奶”商標權從確權到維權的每一步都非常艱難。目前，安慶市各級工商機關采取的態度是明朗、積極，同時也是細致和謹慎的，但要真正實現“依法規范使用，促成聯手做大”的目標，只“炒”不行,發展才是硬道理。讓“老奶奶”長壽平安,把“老奶奶”培養成代表安慶的大品牌，還有很長的路要走。