以案說法：資產被占雖勝訴　工廠易名仍經營

　　港商因輕信老友，逾千萬廠房和資產遭對方“鵲巢鳩占”。港商雖經粵高院終審獲判勝訴，但工廠一直被侵占并已易名繼續(xù)經營，而工廠的工商執(zhí)照6年未年審，外商投資審批證書亦失效7年多，但當?shù)毓ど叹謪s沒有執(zhí)法。有律師認為，工商局的做法是推搪，港商除等待法院的執(zhí)行外，還可以追償占用其財產企業(yè)損失，如租金，水源占用費和生產設備折舊費。

　　輕信拍檔公司鵲巢鳩占

　　據(jù)悉，港商人林楚江1998年和友人匡先生，在河源連平創(chuàng)辦連平九龍山甘泉有限責任公司（簡稱甘泉公司）投資河源連平縣天然山泉水廠，后因為股權問題兩人對簿公堂。廣東省高級法院的終審判決書
引用當時工商登記資料稱，林，匡2人共同出資500萬元成立連平九龍山甘泉有限責任公司，林楚江出資450萬元，占90％股份，匡出資50萬元，占10％股份。

　　林楚江則稱，其實匡并未實際出資，所有1000多萬資金全是自己一人所有，但當時考慮到自己在國外還有生意，平時在連平的時間不多，需要一個得力的人進行管理，因此將10％的股份分給他。廣東省
高院的終審結果表明，匡占用了林楚江的連平九連山泉飲用水有限責任公司的所有資產，而資產并沒辦理任何轉讓手續(xù)，屬于“鵲巢鳩占“。

　　證書過期工商局推搪

　　香港文匯報記者近日赴河源，連平采訪發(fā)現(xiàn)，林楚江被侵占的工廠，現(xiàn)已改名為連平九連山泉飲用水有限公司（簡稱山泉公司），其工商執(zhí)照6年未年審，外商投資審批證書7年多亦失效，仍在違規(guī)生產
銷售。林楚江9年多的資產損失如何彌補？

　　廣東律師界領域資深的譚律師認為，企業(yè)法人和股東的任何民事行為并不影響行政主管部門的執(zhí)法行為。他指出，河源市工商局對6年未年審企業(yè)關于訴訟期間不能執(zhí)行吊銷企業(yè)執(zhí)照的處罰是推搪和不作
為行為。

　　追討損失租金設備折舊

　　譚律師認為，食品生產許可證是企業(yè)登記注冊時的前置審批，企業(yè)通過工商行政機構的預審登記后，才能到技術監(jiān)督部門申辦食品生產許可證，憑取得的食品生產許可證到工商登記機構辦理正式的工商
營業(yè)執(zhí)照。6年未能通過工商登記機構營業(yè)執(zhí)照年審的連平九連山泉飲用水有限公司，在食品監(jiān)管愈加嚴格的當前，更為嚴重的是企業(yè)主體處于不合格的情況下是不可能辦理食品生產許可證的。

　　譚律師也指出，港人林楚江當前追回自己財產的方式除等待河源中院的執(zhí)行外，還可以追討占用其財產企業(yè)損失，如租金，水源占用費和生產設備折舊費。