紡織服裝行業(yè)大洗牌 中小服裝企業(yè)面面俱“倒”

　　近日，據(jù)最新消息顯示，經(jīng)阿迪達(dá)斯證實(shí)，公司將關(guān)閉在華的最后一家直屬工廠(chǎng)。這是否意味著為中國(guó)的紡織廠(chǎng)敲響了警鐘?

　　“中國(guó)再也不是幾年前人工成本低廉的國(guó)家了。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者如是表示。

　　值得一提的是，阿迪達(dá)斯曾被倫敦奧組委指責(zé)其在柬埔寨的“血汗工廠(chǎng)”。公司當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，其緬甸工廠(chǎng)工人月薪130美元(約828元人民幣)。相比之下，公司在蘇州工廠(chǎng)人均月工資則不低于3000元，是緬甸工人月工資的3.6倍。

　　搬遷為壓縮勞動(dòng)力成本

　　“早在幾年前，特別是2008年金融危機(jī)以后，國(guó)際名牌公司就開(kāi)始將其在中國(guó)的工廠(chǎng)搬到了東南亞等地。”上述業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)記者表示，“對(duì)這些國(guó)際品牌公司來(lái)講，哪里人工便宜就會(huì)搬到哪里。”

　　2008年8月，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》曾報(bào)道稱(chēng)，鑒于中國(guó)工資水平不斷提高，為降低生產(chǎn)成本，阿迪達(dá)斯公司準(zhǔn)備將部分產(chǎn)品的生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移。該報(bào)道還指出，阿迪達(dá)斯總裁海納曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示，阿迪達(dá)斯有超過(guò)50%的運(yùn)動(dòng)鞋在中國(guó)生產(chǎn)，但因?yàn)槟壳爸袊?guó)員工的工資要求不斷提高，生產(chǎn)成本增加，公司打算今后將減少在華生產(chǎn)比例。

　　海納雖然稱(chēng)減少在華生產(chǎn)比例，但隨后回應(yīng)稱(chēng)，“在中國(guó)生產(chǎn)的代工數(shù)量是絕對(duì)不會(huì)下降，也不會(huì)關(guān)閉中國(guó)任何的市場(chǎng)”。

　　上述業(yè)內(nèi)人士表示，阿迪達(dá)斯這次關(guān)閉的是公司直屬的生產(chǎn)工廠(chǎng)，而代工的工廠(chǎng)還會(huì)持續(xù)。因?yàn)椋⒌线_(dá)斯只要給代工工廠(chǎng)下訂單就行了，不用考慮人工成本問(wèn)題。也就是說(shuō)，阿迪達(dá)斯將人工成本的上漲風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到了代工廠(chǎng)家，為訂單考慮，利潤(rùn)被壓縮的也只能是代工工廠(chǎng)。

　　除了阿迪達(dá)斯的工廠(chǎng)搬家以外，2009年3月，全球排名第一的運(yùn)動(dòng)品牌耐克也關(guān)閉了公司唯一擁有的鞋類(lèi)生產(chǎn)設(shè)施的太倉(cāng)工廠(chǎng)，將由豐泰集團(tuán)管理的鞋類(lèi)生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至豐泰位于亞洲其他地區(qū)的工廠(chǎng)。

　　體育產(chǎn)業(yè)獨(dú)立評(píng)論人馬崗表示，這是一個(gè)“大轉(zhuǎn)移和大轉(zhuǎn)型”的信號(hào)，阿迪達(dá)斯在這個(gè)節(jié)點(diǎn)宣布撤出，是市場(chǎng)的規(guī)律和產(chǎn)業(yè)的周期所致。“人口紅利時(shí)代的結(jié)束，使得服裝加工類(lèi)的企業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型選擇，ODM(原始設(shè)計(jì)制造)是中國(guó)最有基礎(chǔ)和最為實(shí)際的一個(gè)選擇。”{page_break}

　　“鑒于紡織服裝業(yè)是個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)，阿迪達(dá)斯、耐克等公司在壓縮成本方面才更看重人工成本，當(dāng)然也不排除搬到東南亞后有運(yùn)輸成本。”上述業(yè)內(nèi)人士向記者分析道，“隨著人工成本的提高，相信以后還會(huì)有中國(guó)的工廠(chǎng)搬到中西部或是東南亞辦廠(chǎng)的。”

　　有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的勞動(dòng)力成本是東南亞的兩倍。同時(shí)，法國(guó)紡織品協(xié)會(huì)公布的研究數(shù)據(jù)表明，中國(guó)紡織品企業(yè)員工的平均工資為188歐元-300歐元，比全球紡織業(yè)工資最低的國(guó)家80歐元左右的孟加拉國(guó)高出很多。

　　服裝紡織企業(yè)南遷

　　正是因?yàn)槠放乒咀分鹄孀畲蠡脑颍土膭诠ちΤ删土?ldquo;血汗工廠(chǎng)”的歷史。據(jù)外電報(bào)道，為了生產(chǎn)倫敦奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)產(chǎn)品，阿迪達(dá)斯在柬埔寨的工廠(chǎng)讓工人最多每天工作10個(gè)小時(shí)，1周上6天班。這些工人表示，他們的工作環(huán)境惡劣，如果每天工作8小時(shí)，1周工作6天，月薪是61美元，另有5美元的醫(yī)保費(fèi)。

　　據(jù)悉，阿迪達(dá)斯目前已累計(jì)向奧運(yùn)會(huì)投資1億英鎊。倫敦奧組委曾與奧運(yùn)商品制造商簽訂協(xié)議，該協(xié)議要求奧運(yùn)贊助商必須為工人提供足夠的基本生活保障工資。“商標(biāo)背后勞工聯(lián)盟”稱(chēng)，阿迪達(dá)斯給柬埔寨工人的工資待遇違反了這一協(xié)議。

　　而上述業(yè)內(nèi)人士則表示，阿迪達(dá)斯之所以在緬甸辦工廠(chǎng)，相中的就是當(dāng)?shù)厝斯こ杀颈阋耍べY給的低也是正常。

　　對(duì)此，阿迪達(dá)斯公司在13日公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，這家工廠(chǎng)工人平均工資是130美元，年底還會(huì)漲薪。但有相關(guān)人士認(rèn)為，這家柬埔寨工廠(chǎng)已經(jīng)違反了倫敦奧組委的規(guī)定，即贊助商必須支付工人可持續(xù)、保障性工資。

　　而倫敦奧組委發(fā)言人在接受外媒采訪(fǎng)時(shí)則表示，奧組委非常重視該項(xiàng)指控并將就此事展開(kāi)調(diào)查。

　　由此可見(jiàn)，不論是因人工成本上漲而搬離中國(guó)，還是在柬埔寨以低廉價(jià)格雇傭工人，從阿迪達(dá)斯的種種行為可見(jiàn)，為節(jié)省人工成本，國(guó)際品牌商的低成本高利潤(rùn)的營(yíng)銷(xiāo)理念暴露無(wú)遺。

　　值得注意的是，除阿迪達(dá)斯和耐克將工廠(chǎng)轉(zhuǎn)移到東南亞外，Clarks、K-Swiss、Bakers等國(guó)際鞋業(yè)巨頭已紛紛增設(shè)在越南、印尼的生產(chǎn)線(xiàn)。

　　今年6月份，包括著名的天虹紡織集團(tuán)有限公司在內(nèi)的13個(gè)中國(guó)的紡織公司向印度尼西亞派遣代表，尋找合適的建廠(chǎng)地點(diǎn)。據(jù)此來(lái)看，東南亞掀起了一股紡紗建廠(chǎng)熱潮。

　　據(jù)了解，由于東南亞的產(chǎn)品更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使得中國(guó)的紡織出口企業(yè)受到了沖擊。面對(duì)東南亞的價(jià)格沖擊，有紡織企業(yè)老板提出要在東南亞建廠(chǎng)，彌補(bǔ)價(jià)格上的劣勢(shì)。

　　有紡織公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，國(guó)內(nèi)的中低端出口產(chǎn)品訂單今年已經(jīng)縮減了1/3，有很多訂單都被東南亞的公司搶走了。