需求萎縮 5月份粘膠短纖價(jià)格下滑預(yù)期存在

       經(jīng)歷了3月末長(zhǎng)協(xié)貨源的補(bǔ)充，粘膠短纖行業(yè)4月至今也算平穩(wěn)過度，然而當(dāng)下關(guān)于五一放假呼聲再度響起，此前粘膠短纖是低價(jià)再續(xù)一波成交還是穩(wěn)價(jià)續(xù)市……

    粘膠短纖自進(jìn)入3月份以來，價(jià)格緩慢下跌，直至到月末，在返利以及后續(xù)新單存在優(yōu)惠預(yù)期刺激下，紗企對(duì)粘膠短纖適度備貨，粘膠短纖主流企業(yè)也在短約訂單的支撐下也算安然度過了4月份的大部分時(shí)光。

        然而伴隨著的訂單的逐步消化，自4月中旬起，粘膠短纖行業(yè)成品庫存再度出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，同時(shí)人棉紗經(jīng)歷了前期頻繁下跌，當(dāng)前多數(shù)品種已觸及生產(chǎn)成本而五一放假意向逐步增加，而且范圍及勢(shì)頭遠(yuǎn)超清明小假。當(dāng)前粘膠短纖再度面臨著需求萎縮的局面，讓價(jià)似乎已成不爭(zhēng)事實(shí)，但讓價(jià)的力度當(dāng)前市場(chǎng)較為關(guān)注以及討論的矛盾問題，大概分為以下兩點(diǎn)。

         看法一：一方面粘膠短纖若是窄幅讓價(jià)對(duì)于當(dāng)下的行情而言如鈍刀割肉，刺激成交有限。另一方面認(rèn)為市場(chǎng)流量存在，依舊是價(jià)格的問題，因?yàn)楫?dāng)下貿(mào)易商已對(duì)渦流、賽絡(luò)部分人棉品種開始低價(jià)詢盤，一旦工廠讓價(jià)或存在吸盤可能，但因貿(mào)易商對(duì)于人棉紗壓價(jià)力度較大，人棉紗也需要將一定壓力向粘膠短纖傳導(dǎo)，因此此類業(yè)者對(duì)于高端粘膠短纖價(jià)格預(yù)期放于9000元/噸承兌甚至以下，一旦價(jià)格符合市場(chǎng)預(yù)期，或能造成現(xiàn)階段的粘膠短纖以及人棉紗行業(yè)成品庫存的轉(zhuǎn)移從而帶動(dòng)行業(yè)價(jià)格反彈。

     看法二：紡紗銷售不暢是事實(shí)，不是原料讓價(jià)多與少就能刺激紡紗需求。并且目前粘膠短纖價(jià)格已貼近主流大廠最低成本線，一旦大廠價(jià)格超跌，大廠高量的生產(chǎn)以及庫存均會(huì)造成較大程度的虧損，因此粘膠短纖大廠不會(huì)大跌，此類業(yè)者對(duì)于粘膠短纖高端貨源的價(jià)格預(yù)期為9200-9300元/噸承兌。

     綜合以上兩點(diǎn)，大概得出2個(gè)階段，一是粘膠短纖價(jià)格下滑預(yù)期肯定存在；二是業(yè)者均了解目前粘膠短纖以及人棉紗行業(yè)整體盈利情況不佳。不過粘膠短纖真若出現(xiàn)業(yè)者第一種看法的結(jié)果，其歷史新低疊加跌破成本線兩個(gè)因素刺激下，不排除會(huì)吸引場(chǎng)內(nèi)甚至場(chǎng)外部分資金的介入。