看點：歐美“00后”拒絕學偶像穿衣

　　歐美“00后”拒絕學偶像穿衣

　　雖然關注金?卡戴珊、Cardi B等偶像，主流歐美千禧代寧可穿寬松運動裝，也不愿把自己綁進緊繃束身衣里。

　　金?卡戴珊(Kim Kardashian)踩著細高跟鞋，蕾絲短褲下是繃得緊緊的白色高腰Spanx塑身褲，目空一切地搖曳在林蔭路上。她的上身只配了一件銀色塑料材質的聚攏文胸。隨后，她把這身裝扮發布到了Instagram上。就在我敲下這段話時，照片點贊數已接近150萬。其他名人紛紛寫下溢美之詞。模特兼網紅埃米莉?拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)評論稱：“這是我最愛的搭配!!!”我必須承認，卡戴珊看上去神采奕奕——盡管相當“出位”。可我會這樣打扮嗎?絕對不會。

　　多虧了Instagram和Snapchat之類社交媒體平臺的興起，我們才能夠前所未有地近距離看到流行文化偶像的日常生活——尤其是他們的衣櫥。這種近距離窺探中，人們對一類女星產生了異常的興趣：她們對待性積極坦然，有時甚至充滿挑逗，曲線曼妙，極具女性特質。我們可以在Cardi B向粉絲們展示她收藏的性感內衣(皮質的可真多)時，四處打量這位生于紐約布朗克斯郡的說唱歌手的衣櫥;可以聚集到Instagram上，在蕾哈娜(Rihanna)的彩妝品牌推出某款新產品前，跟隨穿著范思哲(Versace)裹身短裙的她在酒店走廊里搖擺前行。

　　不可思議的是，盡管我的同齡人和我每天都要花上好幾個小時關注這些女明星，膜拜她們的時尚，但我們自己并不想這樣打扮。實際上，明星與粉絲們在個人風格方面的差別可能從未像今天這般迥異。我(此時，我穿的是Levi’s闊腿高腰復古牛仔褲，上身是我最喜愛的寬大版Acne西裝外套)和我的朋友們看起來與一群雌雄莫辯的摩門教徒別無二致。防塵長外衣、中長裙、超大號針織衣，配上難看的運動鞋，已成為我們最新的非正式標配。無論是聚會吃早午餐，還是準備參加派對，著裝標準幾乎不變，做一些變換即可。參加晚間活動，只消把牛仔褲換成長裙，針織套頭衫換為亮閃閃的長袖衫。不久前，我在參加一次時尚活動時，我的一位同事吐露：“我已經好幾年沒在公開場合露過腿了。我都不確定它們是否還在。我已經不低頭看了。”

　　這種中性裝扮并非我和我的朋友圈獨有。整整一代人都在這樣打扮，而時尚界也在回應。但盡管我用寬大的針織衫遮住身體，我喜愛的流行文化偶像們卻始終姿容完美，用她們的裝扮作為工具，率真地彰顯女性力量。不久前，Cardi B和以探討女性性特征而聞名的攝影師彼得拉?科林斯(Petra Collins)合作，發布了單曲《Bartier Cardi》的視頻。最終效果：極具女性美的酷。這支視頻質感柔軟，加入了大量亮閃閃的元素，從頭至尾都是女性作主角。我覺得這是一種勝利。

　　但問題是，穿成這樣仍讓我感覺不舒服。這算不算一種虛偽?我想是的。我們許多人用來展現自己女性特質的時尚，與我們偶像的選擇截然不同。從“#MeToo”到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)運動，加上Facebook和隱私丑聞，我們所處的政治環境用暴風驟雨形容一點不為過。代表這個政治時代的服飾風格也因此更加端莊起來：今年3月份的奧斯卡頒獎禮上，嘉賓們全體黑色出席，以表達對“Time’s Up”運動和改善電影業性別平等倡議的支持。

　　我們的偶像也是經歷了難以想象的努力，才看起來如此卓爾不群。蕾哈娜對《Elle》雜志表示：“不要在乎疼不疼。要想的是投入……以后再去想疼的事情。”卡戴珊公開宣揚喜歡凸顯自己曼妙的曲線。對我而言，一想到要經歷痛苦，哪怕會讓我看上去“性感”，都是無法忍受的;我做不到把自己的胸腔痛苦地束在緊身裙里。

　　但這確實會帶來一個問題：我一方面樂于看到這些女星姿容完美地彰顯女性特質，一方面又縮在自己鐘愛的運動褲里，這樣做是錯的嗎?還是說，我們千禧一代也許只是不懂時尚?穿衣當然不可能千人一面，表達自己的信仰也沒有標準答案可言。只要自己自在，誰在乎你穿什么?可以說，短期內，我決不會把牛仔褲和運動鞋換成緊身短裙或高跟鞋。但我是否尊重這樣穿的女性?這還用問，當然!

　　歐美“00后”拒絕學偶像穿衣

　　雖然關注金?卡戴珊、Cardi B等偶像，主流歐美千禧代寧可穿寬松運動裝，也不愿把自己綁進緊繃束身衣里。

　　金?卡戴珊(Kim Kardashian)踩著細高跟鞋，蕾絲短褲下是繃得緊緊的白色高腰Spanx塑身褲，目空一切地搖曳在林蔭路上。她的上身只配了一件銀色塑料材質的聚攏文胸。隨后，她把這身裝扮發布到了Instagram上。就在我敲下這段話時，照片點贊數已接近150萬。其他名人紛紛寫下溢美之詞。模特兼網紅埃米莉?拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)評論稱：“這是我最愛的搭配!!!”我必須承認，卡戴珊看上去神采奕奕——盡管相當“出位”。可我會這樣打扮嗎?絕對不會。

　　多虧了Instagram和Snapchat之類社交媒體平臺的興起，我們才能夠前所未有地近距離看到流行文化偶像的日常生活——尤其是他們的衣櫥。這種近距離窺探中，人們對一類女星產生了異常的興趣：她們對待性積極坦然，有時甚至充滿挑逗，曲線曼妙，極具女性特質。我們可以在Cardi B向粉絲們展示她收藏的性感內衣(皮質的可真多)時，四處打量這位生于紐約布朗克斯郡的說唱歌手的衣櫥;可以聚集到Instagram上，在蕾哈娜(Rihanna)的彩妝品牌推出某款新產品前，跟隨穿著范思哲(Versace)裹身短裙的她在酒店走廊里搖擺前行。

　　不可思議的是，盡管我的同齡人和我每天都要花上好幾個小時關注這些女明星，膜拜她們的時尚，但我們自己并不想這樣打扮。實際上，明星與粉絲們在個人風格方面的差別可能從未像今天這般迥異。我(此時，我穿的是Levi’s闊腿高腰復古牛仔褲，上身是我最喜愛的寬大版Acne西裝外套)和我的朋友們看起來與一群雌雄莫辯的摩門教徒別無二致。防塵長外衣、中長裙、超大號針織衣，配上難看的運動鞋，已成為我們最新的非正式標配。無論是聚會吃早午餐，還是準備參加派對，著裝標準幾乎不變，做一些變換即可。參加晚間活動，只消把牛仔褲換成長裙，針織套頭衫換為亮閃閃的長袖衫。不久前，我在參加一次時尚活動時，我的一位同事吐露：“我已經好幾年沒在公開場合露過腿了。我都不確定它們是否還在。我已經不低頭看了。”

　　這種中性裝扮并非我和我的朋友圈獨有。整整一代人都在這樣打扮，而時尚界也在回應。但盡管我用寬大的針織衫遮住身體，我喜愛的流行文化偶像們卻始終姿容完美，用她們的裝扮作為工具，率真地彰顯女性力量。不久前，Cardi B和以探討女性性特征而聞名的攝影師彼得拉?科林斯(Petra Collins)合作，發布了單曲《Bartier Cardi》的視頻。最終效果：極具女性美的酷。這支視頻質感柔軟，加入了大量亮閃閃的元素，從頭至尾都是女性作主角。我覺得這是一種勝利。

　　但問題是，穿成這樣仍讓我感覺不舒服。這算不算一種虛偽?我想是的。我們許多人用來展現自己女性特質的時尚，與我們偶像的選擇截然不同。從“#MeToo”到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)運動，加上Facebook和隱私丑聞，我們所處的政治環境用暴風驟雨形容一點不為過。代表這個政治時代的服飾風格也因此更加端莊起來：今年3月份的奧斯卡頒獎禮上，嘉賓們全體黑色出席，以表達對“Time’s Up”運動和改善電影業性別平等倡議的支持。

　　我們的偶像也是經歷了難以想象的努力，才看起來如此卓爾不群。蕾哈娜對《Elle》雜志表示：“不要在乎疼不疼。要想的是投入……以后再去想疼的事情。”卡戴珊公開宣揚喜歡凸顯自己曼妙的曲線。對我而言，一想到要經歷痛苦，哪怕會讓我看上去“性感”，都是無法忍受的;我做不到把自己的胸腔痛苦地束在緊身裙里。

　　但這確實會帶來一個問題：我一方面樂于看到這些女星姿容完美地彰顯女性特質，一方面又縮在自己鐘愛的運動褲里，這樣做是錯的嗎?還是說，我們千禧一代也許只是不懂時尚?穿衣當然不可能千人一面，表達自己的信仰也沒有標準答案可言。只要自己自在，誰在乎你穿什么?可以說，短期內，我決不會把牛仔褲和運動鞋換成緊身短裙或高跟鞋。但我是否尊重這樣穿的女性?這還用問，當然!