Gucci否認公司的性騷擾事件

　　伴隨著全球受害者集體勇敢揭露曾經(jīng)遭遇的性騷擾經(jīng)歷，大批的政治、娛樂、時尚界明星的真實面貌公諸于眾，與此同時，不少全球知名企業(yè)亦遭遇壓力。

　　據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，周一，意大利奢侈品品牌Gucci 古馳終于正式回應(yīng)10月份遭遇的訴訟，并否認一名前銷售人員遭遇銷售經(jīng)理性騷擾的指控。

　　9月底，Gucci 古馳芝加哥旗艦店前銷售助理Chanel Falasco 將Gucci 古馳告上法庭，聲稱服務(wù)Gucci 古馳兩年多時間內(nèi)，助理銷售店長“Byrne”長期對其性騷擾，包括稱呼其為“Booty”，甚至在商品庫房里向她露生殖器。

　　在向上級反映性騷擾事件后，Chanel Falasco 卻被告知避免與Byrne一起工作，甚至可能會被解雇，當她試圖向人力資源部反映此事時，卻被告知芝加哥店沒有相關(guān)人員。

　　Chanel Falasco 同時聲稱，在“商品庫房露生殖器”事件后，“Byrne”曾向她暗示，以性要求威脅其年度績效考核。

　　最終，Chanel Falasco 于2016年2月離職，隨后向Equal Employment OpportunityCommission(見成EEOC)平等就業(yè)機會委員會求助，在經(jīng)過調(diào)查后，EEOC 相信Chanel Falasco 在工作中受到性別歧視，今年2月EEOC試圖和Gucci 古馳解決此事，但沒有成功，最終，Chanel Falasco 將Gucci 古馳告上法庭，索賠1000萬美元，抗議意大利集團對自己遭遇性騷擾時無動于衷不滿。

　　由于此事發(fā)生于好萊塢知名制片人Harvey Weinstein 哈維·韋恩斯坦性騷擾丑聞之前，Gucci 古馳在10月初拒絕回應(yīng)此事，公司發(fā)言稱，公司的政策不允許公開評論與個人有關(guān)的事宜。

　　時隔兩個月后，全球性騷擾受害者陸續(xù)站出來，并發(fā)動#Me Too運動，令不少涉事的公司、機構(gòu)，不得不站出來回應(yīng)對性騷擾的態(tài)度，此前時尚攝影師Terry Richardson 被傳因?qū)覍疑嫦有则}擾被傳媒巨頭康泰納仕集團封禁。

　　對于Chanel Falasco 的指控，Gucci 古馳否認該前員工的辭職原因，并稱即使Chanel Falasco 在離職時與人力資源部門的訪談中，亦未提及任何事關(guān)其在職期間遭遇性騷擾。意大利品牌同時稱，該公司已經(jīng)建立了有效的機制，用來預(yù)防、補救包括性騷擾在內(nèi)的雇員不法行為，而Chanel Falasco 沒有理由不有效的利用這些政策。

　　除性騷擾，目前Gucci 古馳同樣遭遇意大利稅務(wù)當局的調(diào)查，該法國奢侈品集團Kering SA (KER.PA)開云旗下最賺錢的品牌被指涉嫌在過去幾年逃稅13億歐元，主要手段是通過將利潤從意大利轉(zhuǎn)移至稅率更低的瑞士等國家。

　　更多精彩報道，請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)。