房企2020目標(biāo)增速集體放緩 安全和利潤成最大追求
如果可以重啟2020,大多數(shù)房企的銷售目標(biāo)應(yīng)該不會像現(xiàn)在這么保守。
在剛剛過去的3月份業(yè)績會上,面對下行的市場和不確定的疫情,除了恒大等極少數(shù)房企外,主流房企紛紛調(diào)低了今年的銷售目標(biāo),增速降至10%、5%以內(nèi)。甚至有房企的目標(biāo)出現(xiàn)了負(fù)增長。
中國房地產(chǎn)市場在經(jīng)歷了4年多的大牛市后,其實(shí)從2018年四季度便進(jìn)入了調(diào)整期。曾經(jīng)被奉為圭臬的高周轉(zhuǎn)和拼規(guī)模,被房企們放在了次要位置。
就連速度和并購之王、融創(chuàng)董事局主席孫宏斌也說,“銷售規(guī)模的增長未來不是重點(diǎn),利潤和品質(zhì)才是第一位的。”
事實(shí)上,利潤可能還要排后,安全是當(dāng)下第一重要的事情。對房企現(xiàn)金流影響至關(guān)重要的銷售及回款,在2、3月份按下了暫停鍵,又加今年是償債高峰年,一些房企正在面臨2008年以來最嚴(yán)重的危機(jī)。
從更長遠(yuǎn)的視角,當(dāng)銷售市場到達(dá)16萬億左右的天花板,規(guī)模放緩是所有房企的宿命。如何嘗試多元化轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)變盈利模式、提升經(jīng)營質(zhì)量,是房地產(chǎn)下半年競爭的核心。
2020年,注定是一個(gè)新的拐點(diǎn)。
龍頭們集體降速
受疫情影響,2020年房企們進(jìn)擊的腳步都被迫放慢,在業(yè)績會上公布目標(biāo)時(shí)都比往年明顯謹(jǐn)慎,目標(biāo)銷售增速大幅放緩成為常態(tài)。
前兩年高增速的房企首先放緩了腳步,以融創(chuàng)中國為例,今年的銷售目標(biāo)較2019年的銷售額僅上調(diào)7.8%。而在此前幾年,融創(chuàng)是出名的高增長房企,過去幾年增長率都在20%以上。
原本穩(wěn)健的房企也更謹(jǐn)慎了。華潤置地就明確表示,2020年將保持一貫的穩(wěn)健運(yùn)營,銷售目標(biāo)為2620億元,同比增長8%,而龍湖的銷售目標(biāo)設(shè)定在2600億元,較2019年2425億元的銷售額略增7.2%。
也有不少房企表示,今年的銷售目標(biāo)與去年基本持平,富力、雅居樂和時(shí)代中國等房企就表示今年的銷售目標(biāo)增幅僅2%-5%。
整體來看,主流房企目標(biāo)增長率基本在10%左右,較2019年進(jìn)一步放緩,且均低于2019全年的業(yè)績同比增速。
更有房企的目標(biāo)出現(xiàn)了負(fù)增長。新城控股定下的目標(biāo)更為“保守”,董事長王曉松表示,考慮到疫情帶來的沖擊,新城將2020年的銷售目標(biāo)審慎地定為2500億元,較去年2708億元的銷售額下降7.7%。
龍頭房企中碧桂園和萬科并沒有公布今年的銷售目標(biāo),但從恒大公布的2020年銷售業(yè)績目標(biāo)6500億元看來,其實(shí)際增幅目標(biāo)也還是維系在8.0%。
樂觀者也有。銷售目標(biāo)漲幅較大的房企例如綠城、金茂和世茂等,但他們2020年銷售目標(biāo)的增幅也只是在20%-25%,均比兩三年前的增幅要低。
克而瑞表示,在此形勢下,雖然多數(shù)房企認(rèn)為一季度業(yè)績的同比降低對全年銷售的影響相對有限。但當(dāng)下市場不確定性積聚,房企想要更好地活下去,必須“穩(wěn)”字當(dāng)頭,行業(yè)增速放緩,2020年目標(biāo)增長率的降低也在合理預(yù)期內(nèi)。
克而瑞數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度,TOP100房企全口徑銷售業(yè)績規(guī)模同比下降也近20.8%。
展望未來,隨著國內(nèi)疫情逐步得以控制,有序復(fù)工復(fù)產(chǎn),預(yù)計(jì)二季度房地產(chǎn)市場將繼續(xù)復(fù)蘇,供求跌幅有望進(jìn)一步收窄。不過,海外疫情形勢異常嚴(yán)峻,金融風(fēng)暴陰霾下海外經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加劇,或?qū)鲗?dǎo)至中國經(jīng)濟(jì)共振下行。二季度房地產(chǎn)市場依舊不容樂觀,房地產(chǎn)開發(fā)投資等各項(xiàng)行業(yè)指標(biāo)較難擺脫下降通道。
億翰智庫表示,規(guī)模房企一致性調(diào)低業(yè)績增長目標(biāo),有意識的培養(yǎng)市場對企業(yè)業(yè)績增速放緩的接受度和適應(yīng)性,而且相對審慎的目標(biāo)設(shè)定于企業(yè)而言更可控,順利實(shí)現(xiàn)的可能性也更高,在營銷的助力下,多數(shù)或都能超額完成預(yù)設(shè)目標(biāo)。
安全之上的盈利
從房企們今年的目標(biāo)看,除去像綠城這樣有底氣去追求規(guī)模增長的“勇士”外,絕大多數(shù)的房企還是寄希望于手握余糧、放慢腳步的前行。
在頭部房企中“活下來”也不再是口號,巨頭們早已為“活下來”做準(zhǔn)備,致力于將凈負(fù)債率控制在低位。
央企與國資背景的房企表現(xiàn)突出。截至2019年末,華潤置地負(fù)債總額5286.35億元,凈負(fù)債率僅為30.3%,甚至低于中海和萬科,成為行業(yè)內(nèi)負(fù)債率最低的房企。中海凈負(fù)債率為33.7%,萬科為33.9%。
除了這三家之外,不少房企的負(fù)債率都位于行業(yè)的低位。碧桂園凈負(fù)債率降至了46.3%,龍湖凈負(fù)債率51.0%,都處于較低水平。
作為龍頭房企的恒大和融創(chuàng),以及富力、佳兆業(yè)等長年凈負(fù)債率較高的房企,凈負(fù)債率都還在150%以上,仍有較大的下降空間。
因此,這幾家公司都在業(yè)績會上明確提出了降低負(fù)債率的目標(biāo)。恒大更將全面實(shí)施“高增長、控規(guī)模、降負(fù)債”的經(jīng)營戰(zhàn)略。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道注意到,今年房企們更關(guān)注現(xiàn)金短債比這一指標(biāo)。截至2019年末,龍湖現(xiàn)金短債比為4.38,維持行業(yè)內(nèi)的較高水準(zhǔn)。中海現(xiàn)金短債比約為3.0,華潤的現(xiàn)金短債比也是3.0,均處于行業(yè)較高水平。
四巨頭中,碧桂園的現(xiàn)金短債比為2.3倍,萬科為1.77,表現(xiàn)均屬優(yōu)。
其他兩家這個(gè)數(shù)據(jù)則顯隱憂。截至2019年12月底,一家1年內(nèi)到期的債務(wù)3721億元,同期現(xiàn)金及等價(jià)物僅1500.56億元,現(xiàn)金難以覆蓋短期負(fù)債;另一家一年內(nèi)到期借貸為1357.3億元,期末現(xiàn)金為1257.3億元,僅相當(dāng)于短期借貸的93%,若去掉限制性資金,該比例降低至57.3%,短期負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)也明顯上升。
上述房企表示,將通過融資、加快銷售回款、出售資產(chǎn)等各種方式,降低負(fù)債率,減少短債。
在安全的基礎(chǔ)上,房企更加重視如何提升經(jīng)營質(zhì)量和盈利水平。
孫宏斌首次提出,融創(chuàng)已經(jīng)進(jìn)入以更好的利潤管理為核心的發(fā)展新階段。不再追求銷售排名,而希望在利潤上、品質(zhì)上有更好的排名。
世茂今年的考核體系也一并改了。許世壇在業(yè)績會上表示,今年考核給團(tuán)隊(duì)的獎金是按權(quán)益后的核心利潤來計(jì)算的,即賺多少錢,集團(tuán)給多少獎金。在這個(gè)考核下,通過杠桿去做大銷售額是沒用的,獎金會減少。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
- 20日匯率:1美元對人民幣6.5786元
- 木棉道 | 松鶴刺繡,穿一抹清幽在身上
- Eall.cz意澳: 第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時(shí)裝周時(shí)尚發(fā)布
- 虎門全力推進(jìn)世界級時(shí)尚產(chǎn)業(yè)集群先行區(qū)建設(shè)
- 以純服飾:《重生:重新》4個(gè)章節(jié)詮釋了服飾文化的核心價(jià)值
- 又見花開 持續(xù)驚艷 富民時(shí)裝引領(lǐng)時(shí)尚新勢力 2020虎門富民時(shí)裝節(jié)與您盛情相約
- 林間禪語:生命的時(shí)尚序曲2021虎門富民春夏流行趨勢發(fā)布11月20日驚艷登場
- 中小科技型企業(yè)的福音:關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南 (征求意見稿)
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。