記者博客：面對“殺豬盤”，監(jiān)管何需“手下留情”！

陷入類似中城證券“非法薦股”陷阱的受害者或比想象中更多。多位投資者在知乎發(fā)帖稱，“鼎耀財經王祥，代理平臺有瑞銀投資、中城證券、嘉理證券等，中城這個平臺最近有受害者反映不能正常提現(xiàn)，有的甚至賬戶都凍結，無法登錄。”

一位投資者在貼吧發(fā)帖揭露王祥帶單平臺騙局，提及永隆資本、鼎耀財經、嘉理證券、中城證券、中達證券、潤輝投資等，其經歷與許亮如出一轍。

重慶新原興律師事務所律師唐天昊告訴記者，種種跡象表明，許亮遭遇了一場俗稱“殺豬盤”的騙局。中城證券中途竟然可以隨意修改平倉規(guī)則，多處顯示出不合規(guī)跡象。最終許亮得以出金，或是證券公司怕其血本無歸防止事態(tài)擴大的妥協(xié)之策。

唐天昊提醒陷入相關特征騙局的投資者注意，及時止損，保留證據(jù)，必要時尋求法律幫助。

在他看來，就中城證券而言，已涉嫌違法。根據(jù)《證券法》等規(guī)定，從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務，必須依法取得中國證監(jiān)會的業(yè)務許可；否則任何單位和個人均不得從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務。

此外，類似騙局背后還存在操縱股價的嫌疑。以永悅科技為例，諸多福州游資深度介入，而接連漲停后哄騙散戶接盤便立即大跌，很難說是一種巧合。

而場外配資業(yè)務同樣涉嫌違法。

新證券法明確，經國務院證券監(jiān)督管理機構核準，取得經營證券業(yè)務許可證，證券公司可以經營證券融資融券業(yè)務。除證券公司外，任何單位和個人不得從事證券融資融券業(yè)務。

事實上，早在2018年，證監(jiān)會就發(fā)文，提示投資者警惕互聯(lián)網“非法薦股”風險，并總結了一些常見的手段。

“類似的行為還是屢禁不止，最近甚至愈演愈烈很大程度上還是因為監(jiān)管部門的打擊力度不夠，尤其懲罰力度不夠，違法成本太低，監(jiān)管層理應聯(lián)合公安部門加大對類似行為的打擊力度，切實保護中小投資者利益。”唐天昊認為。