知識(shí)経済の下で無(wú)形資産価値を創(chuàng)出した確認(rèn)及び計(jì)量モデルについて

企業(yè)の無(wú)形資産の取得ルートは主に外來(lái)と創(chuàng)出の2種類があり、外來(lái)無(wú)形資産は外部から企業(yè)に寄贈(zèng)された、企業(yè)が購(gòu)入した、外単位投資投資とその他のいくつかの形式で取得した無(wú)形資産を含む。

外來(lái)の無(wú)形資産については、企業(yè)は狀況によってそれぞれ評(píng)価機(jī)関の評(píng)価値または現(xiàn)行の市価でグラム型資産の価値を確認(rèn)して測(cè)定しているが、これは真実、客観性の原則に合致している。一方、自ら開(kāi)発した無(wú)形資産については、現(xiàn)行制度と準(zhǔn)則の中でその価値確認(rèn)及び計(jì)量の規(guī)定には多くの不足が存在している。

一、現(xiàn)行の自創(chuàng)無(wú)形資産の確認(rèn)と計(jì)量原則は、次の二つの條件を満たす必要があります。第一に、本プロジェクトは企業(yè)の経済利益獲得に寄與し、このような能力を発揮することができます。

この二つの條件は外來(lái)に対しても、創(chuàng)始した無(wú)形資産に対しても適用される。

また、無(wú)形資産の価値は不確定性を有しているため、慎重性の原則を遵守するために、一般的に無(wú)形資産の取得のために支出が発生したと確定できる條件下でのみ、無(wú)形資産の原価を測(cè)定し、無(wú)形資産として認(rèn)識(shí)することができる。

上記の確認(rèn)原則に従って、企業(yè)が獨(dú)創(chuàng)した非特許技術(shù)、獨(dú)創(chuàng)的なれんは支出が確定できないため、企業(yè)の無(wú)形資産として認(rèn)識(shí)できない；企業(yè)が創(chuàng)始した商標(biāo)権、特許権、支出が確定できるため、企業(yè)の無(wú)形資産として認(rèn)識(shí)できる。

_2、計(jì)量原則_現(xiàn)行の「企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則」では、「自ら開(kāi)発した無(wú)形資産は、開(kāi)発過(guò)程で実際に発生した支出額に応じて記帳しなければならない。」

新たに公布された「株式有限會(huì)社會(huì)計(jì)制度」は、自社で開(kāi)発し、法律の手続きに従って申請(qǐng)して取得した無(wú)形資産を、法により取得した時(shí)に発生した登録費(fèi)、弁護(hù)士費(fèi)などの費(fèi)用を無(wú)形資産として記帳することを規(guī)定しています。

開(kāi)発過(guò)程で発生した費(fèi)用は、當(dāng)期の費(fèi)用に計(jì)上する。

中國(guó)の「企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無(wú)形資産（意見(jiàn)募集稿）」は、「企業(yè)が自己紹介し、法により取得した特許権、商標(biāo)権などの無(wú)形資産のコストは、法により取得した時(shí)に発生する登録費(fèi)、弁護(hù)士費(fèi)及びその他関連支出に基づいて確定しなければならない」と主張しています。

中國(guó)の現(xiàn)行準(zhǔn)則と制度は無(wú)形資産を創(chuàng)出する過(guò)程で発生した開(kāi)発費(fèi)用の処理はすべて費(fèi)用化され、無(wú)形資産コストに算入されないことが分かります。

制度はこのように処理して、一方では研究と開(kāi)発プロジェクトが成功しても失敗するかもしれないと思っています。

計(jì)算を穏健かつ簡(jiǎn)略化するために、研究開(kāi)発費(fèi)を全部費(fèi)用化し、無(wú)形資産として計(jì)上しない。

試作に成功し、法により特許権、商標(biāo)権を取得した場(chǎng)合のみ、申請(qǐng)過(guò)程で発生した登録費(fèi)、弁護(hù)士費(fèi)を無(wú)形資産の原価とする。

知識(shí)経済は現(xiàn)行の無(wú)形資産の確認(rèn)と計(jì)量原則に対して提出された挑戦知識(shí)経済は知識(shí)と情報(bào)の生産、分配と使用に関する経済であり、知識(shí)を基礎(chǔ)として、知識(shí)を資本として投入して経済を発展させ、生産要素の中で最も重要な構(gòu)成部分となります。

確かに、主に知識(shí)と知能の基礎(chǔ)の上で創(chuàng)立する無(wú)形資産として知識(shí)経済の広範(fàn)で深い影響を受けて、主に以下の2つの方面で表現(xiàn)します。

特許権、商標(biāo)権、著作権、ノウハウ、商譽(yù)など伝統(tǒng)的な無(wú)形資産のほか、ISO 9000品質(zhì)體系認(rèn)証、環(huán)境管理體系認(rèn)証、グリーン食品マーク使用権など無(wú)形資産も増加しました。

知識(shí)経済の時(shí)代において、知識(shí)形態(tài)の無(wú)形資産は企業(yè)資産に占める比重が著しく向上し、支配的な地位にある。

知識(shí)経済が無(wú)形資産に與える影響は、必ずその確認(rèn)と計(jì)量に影響します。現(xiàn)行の自己創(chuàng)造無(wú)形資産の確認(rèn)と計(jì)量原則は知識(shí)経済の條件の下でも多くの不足を現(xiàn)しています。

現(xiàn)行の準(zhǔn)則と制度によると、特許権、商標(biāo)権などの少數(shù)の自主無(wú)形資産のみが、自己創(chuàng)造的な商業(yè)譽(yù)、非特許技術(shù)については、そのコストの不確実性により確認(rèn)しなければならない。

科學(xué)技術(shù)の発展に伴って、知識(shí)経済時(shí)代の到來(lái)によって、新しい無(wú)形資産はISO 9000品質(zhì)體系認(rèn)証、環(huán)境管理體系認(rèn)証、グリーン食品マーク使用権などが次々と現(xiàn)れてきました。

また、知的経済環(huán)境下では、イノベーション能力が資本になり、知識(shí)も製品化、商品化され、人的資本は企業(yè)の発展において最も主要な役割を果たしているので、知識(shí)経済、人的資産は新たな無(wú)形資産として認(rèn)識(shí)されるべきである。

無(wú)形資産の計(jì)量は客観性の原則に違反し、會(huì)計(jì)情報(bào)の重大な歪みをもたらします。

伝統(tǒng)的な農(nóng)業(yè)と工業(yè)経済の下で、流動(dòng)資産と固定資産、特に工場(chǎng)、機(jī)械設(shè)備を主體とする固定資産は企業(yè)の発展において最も主要な役割を果たしており、企業(yè)資産に占める割合もかなり大きい。

対照的に、特許権、商標(biāo)権に代表される無(wú)形資産は、企業(yè)資産に占める割合が非常に少なく、あるものはない。

このような場(chǎng)合、會(huì)計(jì)は重要性と慎重性の原則に基づいて、企業(yè)が創(chuàng)出した無(wú)形資産に対して、あるものは未確認(rèn)であり、あるものは技術(shù)を持っているが、評(píng)価は初期原価を超えない。例えば、特許権、商標(biāo)権は法により取得した時(shí)に発生する登録費(fèi)、弁護(hù)士費(fèi)及びその他の関連支出のみで確定し、研究開(kāi)発費(fèi)用はすべて當(dāng)期損益に計(jì)上する。

このように処理して、無(wú)形資産の占める割合が小さいため、會(huì)計(jì)の住所の真実性に対してあまりに大きい影響を生むことはできません。

知識(shí)経済環(huán)境の下で、無(wú)形資産は企業(yè)資産の中で占める割合が日増しに増加しており、あるものはすでに主導(dǎo)的な地位にあり、これに比べて、固定資産は企業(yè)資産の中で占める割合がますます小さくなっている。

例えば、十?dāng)?shù)人の従業(yè)員しかいないNetscapeは、伝統(tǒng)的な意味の固定資産と生産の基礎(chǔ)がなく、一年足らずの間に20億ドルの市場(chǎng)価値を創(chuàng)造しました。

この場(chǎng)合、會(huì)計(jì)はまだ健全性の原則の旗を保持している場(chǎng)合、自己創(chuàng)出した無(wú)形資産に対して未確認(rèn)または初期原価額を超えないで確認(rèn)するだけで、企業(yè)資産の帳簿価値と実際価値が著しく乖離し、會(huì)計(jì)情報(bào)がひどく歪み、客観性と重要會(huì)計(jì)原則にも違反することは間違いない。

上記のようにNetscape會(huì)社が現(xiàn)行の資産確認(rèn)と計(jì)量の原則に基づいて記帳すれば、恐らく帳簿資産はせいぜい數(shù)十萬(wàn)ドル以上しかないでしょう。このことから分かるように、情報(bào)の歪みはどのように至るのでしょうか？

_3、一致會(huì)計(jì)原則に違反する。

現(xiàn)在の制度と準(zhǔn)則に基づいて、外注のれんを含む外來(lái)無(wú)形資産は市価または評(píng)価値によって確認(rèn)し測(cè)定することを知っています。

対照的に、異なるソースの同一のキャリア資産についての確認(rèn)と測(cè)定の違いは、その額面価値の違いをもたらし、したがって一致會(huì)計(jì)原則に違反している。

知識(shí)経済環(huán)境の下で、このような不一致による矛盾がより際立っている。

企業(yè)の従業(yè)員の積極性を発揮するのに役立たない。

知識(shí)?経済環(huán)境の下で、人材資産が企業(yè)の発展に果たす役割は極めて重要であり、「企業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)は実際には人材の競(jìng)爭(zhēng)である」。

人的資産は無(wú)形資産として認(rèn)識(shí)し、計(jì)量すべきであり、人力資産の擔(dān)い手である企業(yè)従業(yè)員を相応部分資産の所有者にし、その価値を企業(yè)の経営成果の分配に反映させる。

このようにしてこそ、企業(yè)の従業(yè)員の能動(dòng)力と創(chuàng)造力をより効果的に発揮することができる。

現(xiàn)在の無(wú)形資産の確認(rèn)と計(jì)量の原則の下では、この點(diǎn)は実現(xiàn)できないので、従業(yè)員の積極性を損なうことは必至です。

知識(shí)?経済環(huán)境の下で無(wú)形資産を創(chuàng)出する確認(rèn)と計(jì)量パターンがどのように確立されていますか？知識(shí)?経済時(shí)代、知識(shí)自體が主要製品となりました。

現(xiàn)行の無(wú)形資産の確認(rèn)及び計(jì)量原則の不足を克服するために、無(wú)形資産の確認(rèn)と測(cè)定は以下のパターンに従うことができる。

_2、自己創(chuàng)出無(wú)形資産の確認(rèn)後、異なる狀況を區(qū)別して異なる方法で計(jì)量する。

特許権、商標(biāo)権、ISO 9000品質(zhì)體系認(rèn)証、環(huán)境管理體系認(rèn)証などの関連部門(mén)の承認(rèn)を経て確認(rèn)できる無(wú)形資産について、その最化粧の記帳価値は法により取得した時(shí)に発生する登録費(fèi)などの関連支出だけでなく、研究開(kāi)発費(fèi)用を含むべきである。

會(huì)計(jì)処理の際、開(kāi)発プロジェクトの失敗を防止するために、相応の無(wú)形資産が正式に取得されない前に発生した研究開(kāi)発費(fèi)用は、まず長(zhǎng)期資産として処理し、「研究開(kāi)発費(fèi)用」科目を追加して計(jì)算し、開(kāi)発が成功してから資格本化し、相応の無(wú)形資産原価に転入することができる。

非特許技術(shù)については、関係部門(mén)の承認(rèn)を得る必要がないので、最初の記帳価値は研究開(kāi)発費(fèi)用に準(zhǔn)じ、具體的な操作は上記の手順を參照することができる。

のれんについては、企業(yè)全體の資産と切り離せないため、形成されたコストに対しても単獨(dú)で正確に彼を支払うことはできません。その記帳価値は仲介機(jī)構(gòu)を採(cǎi)用して評(píng)価して確定することができます。

人的資産価値の確認(rèn)と計(jì)量は広く検討されている人的資源コスト會(huì)計(jì)において解決すべき主要な問(wèn)題であり、具體的な方法は定説に沿っていないので、ここでは詳しく述べない。

_3、自己創(chuàng)出無(wú)形資産の確認(rèn)及び計(jì)量後、またその定期的な評(píng)価に対応し、評(píng)価値に基づいてその額面価値を調(diào)整し、無(wú)形資産の価値を真実に反映する。

評(píng)価は法により相応の資格を取得した評(píng)価機(jī)関が行うべきであり、収益現(xiàn)在価値法は最も合理的な評(píng)価の方法であるべきである。

會(huì)計(jì)処理において、評(píng)価値が最初の記帳価値を超えた部分は企業(yè)資本剰余金に計(jì)上することができる。