中消協：リージェンシーハウスの小さいブタパンなどのブランドの子供靴は不合格です。

1月6日付中消協のウェブサイトによると、今回の比較テストは3歳から14歳までの子供用に適用されるという。子供用の靴主な対象として、18社の子供靴サンプル19個を買います。ナイキナイキナイキ、アディダスadidas、安らかに踏みつけるアンジェラスカイエンジェル、スネーナ?シナ、ドドール?ホリプス、ミフィー、MoonStar月星などのブランドです。このうち、子供用の靴のサンプルは11個で、子供用の運動靴のサンプルは8個で、購入場所は北京の大中型デパート、専門店です。サンプルの中には、市場での販売量が大きく、ブランドの知名度が高い子供用の靴ブランドがほとんど含まれています。すべてのサンプルは中國消費者協會の従業員です。2010年9～11月の間、普通消費者の身分でランダムに買います。

今回の比較試験は國家靴類品質監督検査センター（北京）に検査を依頼します。測定根拠：QB/T 2880-2007「子供用皮靴」、GB/T 15107-2005「旅行靴」、QB/T 2673-2004「靴類製品標識」、GB/T 22930-2008「皮革と毛皮化學試験重金屬量の測定」及び「子供用靴商品比率試験実施方案」。検査項目：標識、剝離強度、耐摩耗性、耐折性、外底硬度、勾心硬度、異臭、ホルムアルデヒド含有量、分解可能な芳香アミン染料、皮革中のCr（VI）-六価クロム、皮革中の重金屬（ヒ素、カドミウム、鉛）含有量を抽出することができます。検査の結果は子供用の靴や子供用の運動靴の商品の一覧表をご覧ください。

今回の比較試験児童靴19個のサンプルは、遊離ホルムアルデヒド、分解可能な芳香アミン染料、皮革中のCr（VI）?六価クロム、皮革中の重金屬（ヒ素、カドミウム、鉛）などの安全性指標に関連し、いずれも國家規定の要求を満たしています。カドミウムは環境に潛在的な危険がある。カドミウムとその化合物は発癌物質で、癌を誘発することができます。ヒ素及びその化合物は殺蟲剤、除草剤などに用いられる。今回の比較試験では上記の物質はいずれも未検出です。今回の比較試験では、発癌性芳香アミン（4-アミノビフェニル、ジアミノビフェニル、4-塩素ビフェニルアミン、2-ナフタレン）、または発ガン性物質（その他）の疑いがあることも検出されていません。物理性能指標の剝離強度と耐摩耗性もすべて標準に適合しています。

全部の検査項目は標準要求の10個に適合しています。項目に該當しない9個があります。その中の標識は4つに適合していません。耐折性能は5つに適合していません。外底の硬度は2つに適合していません。チェックの硬度は1つに該當しません。異臭は4つに適合していません。主な問題は以下の通りです。

一、4社の企業には標識不合格問題があります。QB/T 2673-2004の「靴類製品表示」はすでに6年間実施されていますが、今回の比較試験では不合格となったサンプルは4つあります。主に中國の靴の番號や靴の甲の材料表示不備などが表示されていません。中國の靴番號は足の長さを基礎として、mm単位で表示されています。國際標準と同じです。東莞市の小さいブタのバンナのアパレル有限會社の小さいブタのバンナ、蘇州市の金童の米の貿易有限會社のmogan&milloモルガンとマロ、上海の麗児の部屋の赤ちゃんの用品有限會社のRoberttadiCameino、青島月星の靴業の貿易有限會社の上海支社のMoonStar月星などの4軒の企業は標識の問題があって、主に中國の靴の號あるいは表示されていない材料です。

二、5社の企業は耐折性能が悪い問題があります。耐折性は靴の底が壊れやすいかどうか、幫面材にひびが入りやすいかどうか、割れやすいかどうか、底の乾きを助けやすいかどうかの指標です。耐折性に不適合な子供靴は履いている間によく発生する問題は靴の底が破斷され、面が裂けたり、底の乾きを助けたりします。今回の比較試験の耐折性は、主に折れた後の下敷き（底壁）の接著現象ではなく、靴の撓掻部の接著に問題があることを示しています。耐折性能が合わないサンプルは広州浩軒靴業有限公司のAngelsky空中天使、青島月星靴業貿易有限公司の上海支社のMoonStar月星、北京陽光虹教育株式會社のDorrHorse、南京明璐靴業有限公司の明璐、東莞市小豬班納服飾有限公司の小豬班納です。{pageubreak}
 

三、3つの企業は靴の底の硬度やチェックの硬さの問題があります。子供の靴の底は適切な硬度と厚さが必要で、硬すぎて厚い靴底は靴の底の折り曲げによくないですが、柔らかすぎる靴底は足の裏を支えられず、子供に疲労感を與えやすいです。今回は試験外底硬度指標を比較したが、一つのサンプル指標しか低かった。外底硬度に問題があるサンプルは北京陽光虹教育株式會社のDordorHorse、上海叡寶靴業有限公司のruibao叡寶です。チェックの硬度が合わないサンプルは南京明璐靴業有限公司の明璐です。

四、異臭の問題。靴の種類の商品から特殊なにおいがします。靴の材料を使ったり、作っている間に異臭の材料を使って人に嫌な思いをさせたり、健康を害したりします。QB/T 2880-2007の「子供靴」の基準によると、靴類のにおいは5級に分けられ、1級はにおいがない。2級は少し臭いが、目立たない。3級は明らかなにおいだが、嫌なにおいがしない。4級は強烈で、嫌なにおいである。5級は非常に強い嫌なにおいである。2級以上は合格と規定されている。今回はテストの臭いが強いサンプル4個を比較しましたが、いずれも3級の要求を満たしています。味が比較的にはっきりしているサンプルは、南京明璐靴業有限公司の明璐、蘇州市金童美貿易有限公司のmogan&milloモルガン及び麥洛、東正（福建）子供用品有限會社のBETTY BOOP貝蒂、東莞市小豬班納服飾有限公司の小豬班納です。