服裝市場(chǎng)ブランドの権利侵害の偽コピーが多いです。

人々に従って

業(yè)界関係者の紹介によると、簡(jiǎn)単な偽ブランドの標(biāo)識(shí)から海外の殻會(huì)社の偽ブランドに登録し、ネットから偽ブランドを企業(yè)の名前として登録するまで、商標(biāo)からブランド名を標(biāo)榜する有名ブランド――アパレルブランドの投機(jī)商の偽造と権利侵害の手段は常に更新されている。

先日、中國(guó)服裝協(xié)會(huì)は北京で服裝企業(yè)の権利維持業(yè)務(wù)會(huì)議を開(kāi)催しました。

會(huì)議では、企業(yè)代表が「ブランドに近い」という権利侵害行為に対して痛烈な態(tài)度を示しましたが、多くの時(shí)には防ぐにたえません。

現(xiàn)象一：香港の偽ブランド

単純に有名ブランドを偽った商標(biāo)権侵害行為と比べて、不法経営者が仲介を通じて海外で有名なブランドを企業(yè)名稱として登録しているケース會(huì)社は、大陸で製品を生産して販売し、「ブランドに近い」という不法利益の目的を達(dá)成するために、伝統(tǒng)的な単なる偽登録商標(biāo)の侵害行為よりも、人々に気づかれにくく、合法的にも見(jiàn)える。

アパレル業(yè)界で有名なブランド

赤とんぼ集団有限公司の関係者によると、

赤とんぼ集団有限公司は最終的に香港特別行政區(qū)高等裁判所を通じて、香港に登録されている「赤とんぼ」19社を取り消しました。

しかし、このケースの成功は、このような「ブランドに近い」不正競(jìng)爭(zhēng)行為を終結(jié)させていません。

これに対して、関係者は商標(biāo)法、反不正競(jìng)爭(zhēng)法及び関連司法解釈に基づいて、権益者は工商部門(mén)にクレームすることができると指摘しました。

現(xiàn)象二：雌雄を安んずる

香港で登録されているケース會(huì)社と違って、一部の投機(jī)商は類似商品の上で有名ブランドの標(biāo)識(shí)と似たような商標(biāo)を登録することを申請(qǐng)したいです。

関連する標(biāo)識(shí)が一旦登録されたら、これらの投機(jī)商は服裝において突出して使用したり、マーケティング広告においてわざと有名なブランドと関連があることを宣伝したりして、消費(fèi)者に混亂と誤認(rèn)を生じさせます。

「鰻」を例にとると、投機(jī)商の登録商標(biāo)は「鰻」の図柄だが、「ワニ専売」と公言している。

2009年前後、市場(chǎng)には「クロコダイル」という専門(mén)店があり、「ワニ」の中國(guó)語(yǔ)文字とワニシリーズの登録商標(biāo)に似た「電気うなぎ」のブランドを利用して盛んに宣伝しています。また、一から三割引の低価格や「ワニの清倉(cāng)」、「季節(jié)の変わり目の在庫(kù)」などの方法を長(zhǎng)期的に利用して消費(fèi)者を引きつけています。

最終的には、北京市工商行政管理局海淀分局が、管轄區(qū)內(nèi)の4つの「ワニ」の登録商標(biāo)の専用権を侵害した疑いのある「電気うなぎ」の店舗を差し押さえました。

同時(shí)に、「ワニ」ブランドの権益者も國(guó)家工商行政管理総局の商標(biāo)審査委員會(huì)に「うなぎ」ブランドの取消しを申請(qǐng)しました。

業(yè)界関係者によると、このような「ブランド品」、「便車に乗る」という主観的な意図は明らかであり、その侵害行為は深刻に市場(chǎng)秩序を亂しており、同時(shí)に商標(biāo)権者及び一般消費(fèi)者の合法的な利益を損なっている。

{pageubreak}

現(xiàn)象の3：休みを売ってもインターネットを利用します。

インターネットの普及と関連サービスの普及によって、ネットショッピングの便利さと迅速さはますます多くの関連消費(fèi)者の共感と支持を得て、それに伴って「ネット上の販売休暇」などの問(wèn)題も業(yè)界の人の注目を集めています。

2010年12月、情報(bào)によると、広州市芳奈爾服飾有限公司は淘寶商城を被告席に押し上げたいとしています。その原因はこの商店街で多くの淘寶ネットショップで売られている「芳奈児」の下著が偽の疑いがあります。

同社によると、2009年から関連消費(fèi)者から偽商品の購(gòu)入についての苦情が相次いでおり、淘寶ネット上の複數(shù)の店舗で同社のブランド品を偽って販売していることがわかった。

その後、同社は自主的に上記の製品を購(gòu)入し、1045店舗のタオバオバオの販売を公証した。

同社の代理弁護(hù)士によると、偽店舗の販売は権利侵害となり、會(huì)社は次の段階で訴訟を起こすという。

ある國(guó)內(nèi)の有名なアパレルブランドの関連責(zé)任者は、ネット科學(xué)技術(shù)の発展に伴い、ネット上で発生した侵害商品もますます多くなってきており、ネット自體の仮想性、偽造コストが低く、証拠取得が難しい、権利維持コストが高いという一連の要素が企業(yè)の権利維持に多くの不便をもたらしていると記憶していますが、一般的にオンライン取引プラットフォームを提供するオペレーターは、その店舗が権利侵害行為を発見(jiàn)した時(shí)、不必要な法律訴訟を回避するため、第一時(shí)間に関連商に対して措置を取ることになります。

現(xiàn)象四：偽の栄譽(yù)がゆらゆらしている

ここ數(shù)年來(lái)、企業(yè)のブランド意識(shí)が強(qiáng)くなるにつれて、アパレル業(yè)界の多くの企業(yè)は有名ブランドを認(rèn)定し、ブランドの保護(hù)力を高めてブランド管理の範(fàn)疇に入れています。

有名な商人の標(biāo)本は有名なブランドを保護(hù)するために設(shè)立された法律保護(hù)制度ですが、いくつかの投機(jī)商に利用されています。

2010年8月、溫州の3つの靴メーカーは、"中國(guó)の有名なブランド"として、名譽(yù)の宣伝として、浙江省溫州市工商行政管理局竜灣支局にそれぞれ2萬(wàn)元の処罰されます。

工商部門(mén)は、この3社の企業(yè)は現(xiàn)地ではすべて小企業(yè)で、その商標(biāo)はまだ竜灣區(qū)のブランドの商標(biāo)を獲得していないで、政府部門(mén)に有名な商標(biāo)と認(rèn)定されたこともないです。企業(yè)は商品の関連外包裝に「中國(guó)著名商標(biāo)」と表示して宣伝しています。

業(yè)界関係者によると、これらの現(xiàn)象のほかに、一部のアパレルブランドは「中國(guó)で有名なブランド」、「中國(guó)の有名なブランド」などを使って宣伝しています。これらの不規(guī)範(fàn)な呼稱も投機(jī)商の「ごまかし」消費(fèi)者が財(cái)を集めている広告ギャグです。

ファッションブランドの様々なイメージについて、業(yè)界関係者は、近年のブランド意識(shí)の高まりと関連法規(guī)の整備に伴い、この亂像は粛清されると指摘しています。

しかし、民族衣裝ブランドは中國(guó)で有名になりたいです。全世界で有名になりたいです。

この努力は企業(yè)が優(yōu)れた製品サービスを提供し、技術(shù)革新を?qū)g施するだけでなく、企業(yè)がブランド文化を建設(shè)し、合法的な権益を守ることなども含みます。