蘇州の旅行靴の比較測定合格率は84.6%です。

最近、省消協連合市消保委員會は蘇州市場で販売している13の企業が生産した13種類の旅行靴を比較測定しました。

旅行靴のテストサンプルは省消協と市消保委員會のスタッフが一般消費者として蘇州市の大型デパート、スーパーで購入します。

サンプルは全部で78件（各品種6件、そのうち3件のサンプル）で、サンプルは福建、北京、上海、広州などの省、直轄市の生産企業に関連しています。

今回の比較試験は蘇州市製品品質監督検査所に委託して、外観品質、耐折性、耐摩耗性、外底と外底の接著強度、底壁と幫面剝離強度、邵氏硬度、囲いと靴の手伝いの接著強度など7つの項目を検査します。

今回の比較試験で生産した13社の旅行靴は11種類、2種類が不合格で、合格率は84.6%だった。

三つの靴の物理性能項目の中に一つ以上が合格品の要求に達しないか、或いは外観品質の中に一つ以上の主要項目が合格品の要求に達しないか、或いは二つ以上の項目が合格品の要求に達しないか、「不合格」と判定します。三つの靴の物理性能項目の中に一つまたは一つ以上が優等品の要求に達しないか、或いは外観品質の中に一つまたは二つ以上の項目があります。

今回の検査では、広州康威集団體育用品株式有限公司が生産した規格は230 mmの「康威」と表示されている旅行靴と晉江市鼎力靴有限公司が生産した規格は240 mmの「神太子」と表示されています。不合格項目は主に外底と中底の接著強度です。

外底と外底の接著強度が不合格なのは接著剤の選択と接著工程の問題です。

上記の原因以外に、企業の品質管理から見ると、制度、特に検査制度の実施が不十分な問題があります。

メーカーの検査管理が不完全で、検査手段が遅れて、基本的な検査設備が不足しています。

多くの検査者の技術水準は高くなく、品質の基準についてもよく分かりません。不合格の製品が工場から出てきました。

流通分野の商店も仕入れの検収作業をしっかりと行っていません。品質管理が厳しくなく、一部の不合格品を市場に參入させ、消費者の合法的権益を損ないました。

現在、市消保委員會は上述の不合格品に対して下段処理をしました。そして各経営者に上記不合格品を販売してはいけないと要求しています。