中消協は服裝の日焼け止め効果の比較試験結果を発表しました。9種類のサンプルは日焼け止め効果がよくないです。

＜p＞＜a＞は2014年6月、7月に北京市場で販売された部分を日焼け止めと稱して、消費者の関心の紫外線防止性能について比較試験を実施します。その結果、30種類の服のサンプルのうち、9種類のサンプルのUPF値は20以下で、日焼け止め効果はあまり良くないということです。個々の試料には虛標UPF値と繊維成分または含有量が標識と一致しない場合がある。＜/p＞
＜p＞我が國のGB/T 18830-2009標準規定では、UPA>40、かつAV<5%の場合（UVA）は、「紫外線対策製品」と呼ぶことができます。比較試験の結果、30種類の試料の紫外線防止性能の差が大きいことが分かりました。14種類のサンプルのUPF値は50以上で、日焼け止め効果が比較的良いです。ただし、9種類のサンプルがあるUPF値は20以下です。その中で、「Beaume」というブランドの男性用極薄ジャケットUPFの數値は5で、「奧奧奧奧奧奧Maioule」という女性用日焼け止めコートUPFの數値は8で、紫外線防止効果はほとんどありません。＜/p＞
＜p＞個別サンプルでは、日焼け止め機能が表示されています。26種類の日焼け止め機能があると主張しているサンプルのうち、15種類はUPF値を示しています。20以上から50以上までのものです。比較試験結果によると、2つのサンプルの服UPFの公稱値は測定値と大きく違っています。「northen sun」という女性用のコートサンプルUPFは30＋と表示されています。実測値は10です。＜/p＞
＜p＞＜a href=「http://sjfzxm.com/business/」＞個別＜a＞サンプル繊維の成分や含有量は表示と一致しない。30種類の服のサンプルの中に2種類のサンプルの実際の繊維成分あるいは含有量が表示と一致しないで、その中の1項の実測のアンモニア繊維の含有量は表示の含有量より9%低いです。1項は100%ポリエステルの繊維の服裝の見本と表示して、実は100%のポリエステルを測定します。もう1つのサンプルの繊維名の表記が不適切で、「ナイロン100%」を「ポリアミド100%」と表記しています。＜/p＞
＜p＞通気性については、26種類の日焼け止めと宣言されたサンプルのうち、8つだけが通気性が良いという結果が出ました。3つの宣言は通気性の機能を持っている日焼け止めのサンプルの中で、テストしたところ、通気性がいいのは1つだけです。今回の比較テストの結果から、日焼け止めができるうえ、通気性の高い日焼け止めが少ないことが分かりました。中消協によると、服の生地の通気性に影響する要素が多く、例えば、生地の薄さ、薄さ、コーティングの有無、コーティングの種類及び厚さなどがあります。全てのテストされたサンプルの中で、紫外線防止性能が良く、通気性が良いものが少ないです。＜/p＞
＜p＞また、今回の比較試験では、30種類のサンプルのホルムアルデヒド含有量、pH値、異臭などの基本的な安全に関する指標と服裝の透濕性能を試験しました。試験結果はいずれも関連規格の要求に適合しています。＜/p＞
＜p＞＜a href=「http://sjfzxm.com/business/」では、消費者に夏場の日焼け止め服を選ぶ際には、服裝の紫外線防止性能にも注目し、服の通気性にも注意するよう勧めています。それ以外に、できるだけ生地が緻密で、色がやや深い、厚さが適當で、大面積防護できる日焼け止め服を選ぶべきです。＜/p＞