出納はどれらの財(cái)経法規(guī)を掌握するべきですか？

出納の仕事の第一の仕事は學(xué)習(xí)、理解、金融法規(guī)と制度を掌握し、自分の政策水準(zhǔn)を高めて、何をすべきか、何をすべきかを分かります。

具體的には、把握すべき財(cái)経法規(guī)と制度があります。

1.「手形管理実施方法」

2.「現(xiàn)金管理暫定條例」

3.『

やり方

4.「稅金徴収管理法」

5.『中華人民共和國』

法律

6.『

」

7.「會(huì)計(jì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)範(fàn)」

8.「企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則」

9.「小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則」

10.「中華人民共和國商業(yè)銀行法」

11.『正確に領(lǐng)収書と決済証明書の基本規(guī)定を記入する』

12.「主要稅種暫定條例」

関連リンク:

國際アンチダンピング法の規(guī)定によって、ダンピングの認(rèn)定は二つの基準(zhǔn)があります。即ち、価格ダンピングとコストダンピングです。

もし一つの製品の輸出価格が通常の貿(mào)易過程において當(dāng)該輸出國が確定した類似の製品の比較可能価格を下回るならば、この製品はダンピング製品と認(rèn)定されます。

輸入國の反ダンピング機(jī)構(gòu)はすべて価格のダンピング基準(zhǔn)を基礎(chǔ)としており、輸出國の國內(nèi)市場(chǎng)の正常な貿(mào)易過程においてこの種類の製品の販売が存在しない場(chǎng)合や、輸出國の國內(nèi)の特殊市場(chǎng)狀況や販売量が低いため、このような販売を適切に比較することが許されない場(chǎng)合にのみ、適用コストのダンピング基準(zhǔn)を考慮する。

不當(dāng)廉売反対の訴えに際して、最も有力な証拠は、我々の製品のコストが起訴側(cè)の國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則または國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則に基づいて計(jì)算され、起訴側(cè)の國內(nèi)市場(chǎng)価格より確かに低いことを証明することである。

商務(wù)部の統(tǒng)計(jì)によると、中國は11年連続で世界で最も多くのアンチダンピング調(diào)査を受けた國となりました。毎年の事件金額は10億ドル以上になりました。現(xiàn)在、世界各國で500件以上の中國製品に対する反ダンピング事件があり、関連商品の損失総額は數(shù)百億ドルに達(dá)しました。

現(xiàn)在、我が國の企業(yè)は先進(jìn)國、特にアメリカとEUの反ダンピング事件に対して非常に重視しています。

最近30年の反ダンピングの過程はわが國の反ダンピング訴訟が気に入らないことを証明しています。長期以來、我が國の企業(yè)の勝訴率は30%ぐらいしかありません。

このような厳しい狀況に直面し、反ダンピング會(huì)計(jì)の役割を十分に発揮し、すでにわが國の対外貿(mào)易の発展の切実な必要性となっています。

わが國の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則と國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則は多くの面で基本的に同じ方向に進(jìn)んでいるが、棚卸資産準(zhǔn)則、無形資産準(zhǔn)則、固定資産準(zhǔn)則と借入費(fèi)用準(zhǔn)則の違いは、直接に製品原価の計(jì)算に影響を與え、更に正常価値の計(jì)算に影響を與えている。

中國の一部の企業(yè)は會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の不規(guī)範(fàn)が存在しています。論文のフォーマットは具體的に表しています。原始証憑は真実ではなく、合法ではなく、不完全です。多くの中國企業(yè)は有効な內(nèi)部統(tǒng)制制度が不足しています。購買、生産、販売の各環(huán)節(jié)に現(xiàn)れた虛偽の會(huì)計(jì)情報(bào)は直ちに発見と訂正できません。

上記の各方面では反ダンピング會(huì)計(jì)は短期的に適正な會(huì)計(jì)資料を提供するのが難しく、他の國の現(xiàn)地調(diào)査も難しいです。