証券會社2020年雷のノンフィクション：西南は9億名のグループに抵觸して違約します。

証券會社の雷踏み事件が頻発している。

今年に入ってから、7つの証券會社が自分の最新の「踏雷」事故を披露しました。申萬宏源、方正証券、安信証券、東興証券、光大証券、西南証券、東海証券が新たに関連項目を開示し、合計で19.16億元の提訴金額を計上した。

このうち、2つの証券會社は訴訟金額が大きいです。そのうち、西南証券は北京大學の未名生物工學集団の訴訟金額を9.87億元提訴しました。安信証券は「海航系」の資金プロジェクトに関連して、3.5億元を提訴しました。

西南は雷の9億の質を踏んで違約します。

他の証券會社が2020年第1四半期報の開示を始めた時點で、西南証券の2019年年報はまだ明らかにされていません。しかし、その発表した2019年の業績予報によると、2019年に會社の純利益は2.27億元で、2019年度に純利益は同7.83億元から8.51億元増加し、同345%から375%増加する見込みです。

増速から見れば、西南証券は2019年にすべての証券會社の前に並ぶ機會があるかもしれません。

しかし、悪いニュースは、會社が今年2月に発表した二つの訴訟公告によって、會社の資本管理計畫の18億円の「踏み雷」が掲載され、2019年に見積もった10億円ぐらいの純利益をはるかに上回っています。

公告によりますと、會社は「西南証券鑫ウォン質権設定1號配向資産管理計畫」の管理人として、2018年11月16日に重慶市高級人民法院に訴訟を起こし、新光ホールディングス有限公司（「新光ホールディングス」）に新光円成（002147.SZ）株の質権設定について違約賠償を申請しました。重慶高院は2018年11月にこの案件を受理し、その後浙江省金華市中級人民法院に移送した。

しかし、2020年2月に至って、金華中庭はこの事件に対して判決を下し、西南証券が新光ホールディングス質権の新光円成株の売卻代金に対して優先的に賠償権を持つことを確認しました。

しかし、今日になって、新光円成はすでに「ST新光」になりました。この資本管理計畫の関連金額は9.30億元になります。

この2018年の債務追跡の結果、西南証券はまた別の訴訟に巻き込まれました。

? ? 2020年1月、「西南証券鵬瑞3號配向資産管理計畫」の管理者として、西南証券は北京大學未名生物工學集団有限公司（以下「未名集団」という）に対して、未名醫（002581.SZ）の株式質権設定について、違約して訴訟を提起し、未名グループが保有する未名醫株の売卻後の代金を優先的に支払うよう申請しました。グループの元利及び違約金などの合計は9.87億元です。深セン市福田區人民法院はこの事件を立案して受理した。

事実上、名のないグループは2019年の下半期からすでに「爆雷」、資金チェーンの緊張、「樓抵當」を頻繁に伝えています。

2019年12月4日、未名醫學公告によると、持株株主未名グループが保有する1.76億株は裁判所の全部の時候によって凍結された。

? ? ? 2019年12月31日、未名醫は公告した。會社の持株株主未名グループが監督赤線に觸れ、非経営性占用會社の體系資金は5.07億元で、利息は5435.67萬元に達した。上述の違反行為は規定通りに相応の審議手順と情報開示義務を履行していない。手紙この借入資金が返済できないため、流動性の危機に陥っている未名グループは、その資産で占用された會社の資金を返済することを提案しています。

安信は二資の管理會社に3.5億元の賠償を訴えました。

西南証券と同病相哀れむのは安信証券だ。

國の投資はこの2020年2月に、子會社の安信証券に関する訴訟事件を発表しました。

両案件はいずれも質権設定式証券の買い戻し紛爭で、安信証券は委託機関として、両社の資産管理會社に代わって、安信証券名義で、保有している証券を中証登公司に質権設定します。中証登公司が発表した標準券の換算率に基づいて、質権券を相応額の標準券に換算し、標準金額を資本金の限度額として、資本金融の出方に融資する。

2018年10月31日に、安信証券と北京淳信資本管理有限公司（以下「淳信資本」という）は上記の取引パターンの「質押式買い戻し委託協議」に署名したが、2019年12月2日から淳信資本が適時に口座に取引所の必要資金を補足していないため、安信証券が擔保義務履行のために2.23億元を立替した。

2018年11月21日、安信証券と北京京旅盛宏投資管理有限公司（以下「京旅盛宏」という）は上記の取引モデルの「債券及び基金質権押付買い戻し委託協議」に署名しましたが、2019年11月27日から、京旅盛宏は適時に戸中で取引所の必要資金を補足しなかったため、安信証券が擔保義務履行のために1.30億元を立替しました。

安信証券は2つの資産管理會社に対して立替資金及びその他の諸費用の合計3億3,300萬元の返済を求める訴訟を起こしました。

似たようなプロジェクトに參加した債券取引者は、「資産管理會社が購入した債務は、証券の擔保として証券に登録して融資し、流動性を解放しますが、証券會社は一般的に通路として負擔するリスクは大きくなく、安信証券のような立替決済は多くありません」と話しています。

公開情報によると、訴訟に関わる京旅盛宏大株主は海航旅行集団有限公司で、持ち株比率は95%で、小株主は海航旅行管理ホールディングス有限會社で、持ち株比率は5%です。その大きさの株主の背後にあるホールディングスはすべて海航グループです。

淳信資本の大株主は中信資産管理有限公司（以下「中信資本管」という）である。淳信資本ウェブサイトによると、中信資本が株式を管理する専門投資管理會社であり、現在は資金管理規模が100億近くに達している。しかし、中信資管の公式サイトでは淳信資本の表示に異常があります。外部リンクは中信資管の公式サイトに入ると、淳信の資本はその子會社であると表示されますが、更新後、淳信の資本は子會社の欄から消えることになります。

注目すべきは、安信証券は多くの海運債の主な引受業者であり、「09海運債」「13海運債」「15海運債」を含む。

?