50の罰金伝票の背後には、董秘「江湖」の真実と一線があります。

50人の罰金を科して、董秘江湖を引き出します。

21世紀経済報道記者がwindデータによると、今年1月1日現在、証券監督會はA株上場會社に対して50件の罰金を科し、直接に取締役會秘書を指名した。

深交所董秘情報開示ユーティリティマニュアルの表現において、董事會秘書は上場會社の「三會運営」の「協調人」だけではなく、各方面の利益の交差點にある「スポークスマン」でもあり、情報開示政策法規を徹底する「キーマン」でもあります。取締役會秘書が勤勉であるかどうかは、効果的に職務を履修するかどうかは、上場會社の透明度と業務水準の規範に直接関係しています。

しかし、この見たところ風光無限の金領の職業は、強い監督管理の下で、次第に1つの“ハイリスクの職業”になります：高強度の仕事の負荷があるだけではなくて、潛在的な職業のリスクがまだあります。

「ストレスが山ほどあり、収入が足りない」

「半年報、年報四半期殘業」は常態で、8月21日には董秘の経験に觸れ、取材を受けたA株の上場會社の董秘が「圧力山が大きいので、収入が足りない」と直呼した。

もう一つの浙江上場會社の董秘則は「董秘の心理的プレッシャーが大きいので、どんなことに対しても目を大きく開けなければならない」と指摘し、「機関調査であれ、董事長や幹部がメディアの取材を受けたり、マーケティング総経理が顧客を接待したりして、會社の外部に開示された情報を把握しなければならない。どこも未知のリスクである」と指摘した。業績が悪い時は、投資者が電話をかけたらすぐに叱ります」というシーン。

「行政処罰の結果、手紙は直接Dで、直通車の資格は全部キャンセルされる可能性があります。」8月21日、10年以上就職している上海上の上場會社の董秘が述べた。

これらの董秘の圧力は，穴埋めしたわけではない。

記者が整理したところ、50件の董秘責任に言及した罰則書の中には、上場會社の営業収入の水増し、重大な訴訟と仲裁事項の未開示、持株株主の非経営性資金の占用、規定通りに関連取引を開示していないなどの問題があり、多くの董秘は情報開示違反の他の直接責任者と認定されています。

*ST仁智（0026292.SZ）董事長の陳昊旻代理董秘などの非典型的なケースを除いて、大部分のA株上場會社の董秘は、董事長、実働控人に罰せられたほか、「勤勉に責任を果たせなかった」と認定されました。

今年6月12日のように、深圳証監局は長園集団（600525.SH）の「行政処罰及び市場參入禁止事前告知書」に対し、2016年6月の買収目標の長園と鷹の「偽造門」の責任認定について、このようにしています。

証券監督會は、長園と鷹が海外販売を架空し、収入を事前に確認し、収入を繰り返し確認し、「陰陽契約」を締結し、プロジェクトの計算が會計基準に合わないなど、様々な方法で業績を増やしたことにより、長園グループの2016年の連結損益計算書が営業収入のわずか1.497億元を増収し、虛増益総額は1.23億元であることを明らかにしました。公開開示された長園集団の當期営業収入、利益総額（遡及調整前）の2.56%、15.21%をそれぞれ占め、2017年連結損益計算書は営業収入2.0958億元を虛増し、虛増益総額は1.7989億元で、それぞれ開示された長園グループの當期営業収入、利益総額（遡及調整前）の2.82%、14.85%を占めている。

深セン証監局は、長園と鷹會長の尹智勇、財務総監の史忻、常務副総裁の劉瑞、長園グループの理事長の許暁文と認定していますが、違法行為に直接責任を持つ主管者に対して、罰金20萬-30萬元を科します。

「倪昭華は當時長園グループ取締役、取締役會秘書を務めており、長園グループ2016年、2017年の年次報告書に署名し、情報開示の真実、正確、完全性を保証していますが、勤勉に務められず、違法行為に直接責任を負う主管者となりました」。深セン証監局は罰金20萬元を科し、警告しています。

また、広東泰平株式（600393.SH）の事例では、董秘蔡錦鷺も監督されて警告狀を発行されました。

広東省泰株式會社は今年6月19日、広東証券監督局の「公開説明措置の決定を命じる」を受けました。広東省の株式には「関連関係を開示していません」「関連當事者の資金往來は審査?承認手続き及び情報開示義務を履行していません」「重大な契約の変化及び合意條件に従ってお金を支払うことができなかった」「重要な取引事項は必要な審査?承認手続きと情報を履行していません。開示義務」の四つの問題。

この背景において、広東証監局は広東泰株式、董事長楊樹坪、董秘蔡錦鷺、財務総監徐応林に対して警告狀を発行する行政監督管理措置をとることを決定しました。

創世記（300833 SZ）（本名力勝知能）當時董秘周洪敏が監督されていた「亮黃牌」は、1つの理由として、大得意先との提攜終了による重大な資産減損リスクを適時に公表していなかった。

5月9日の公告によると、広東証監局がスマートフォンに勝って現場検査を行ったところ、2014年10月4日に、力勝スマートは「三星公司」と「販売協議」に署名し、契約期間は2018年10月3日までとなった。契約が満了する前に、サムスン會社と一致して金屬構造部品の業務提攜に関する契約が満期になったら自動的に終了することを確認しました。サムスンは長期にわたり知能の第一の取引先に勝とうと努力して、會社の主要な収入源を結んで、サムスン會社と協力を中止して、會社の関連している在庫資産に重大な減損の兆しがあります。

広東証監局は、力勝知能は2018年第3四半期の報告書に関連する資産減損リスクを開示していないと判斷し、規定通りに2018年度の重大損失を予測する警告情報を発表していません。

また、「力勝スマート2016年、2017年及び2018年年年報の內幕情報を知る人の登録が不完全であり、その年報監査機関の関係者に対して公認會計士のみを登録し、監査項目グループの他のメンバーを登録していない」とし、広東証監局も同様に當時の董秘周洪敏に責任を負う。

四代目董秘が指名された*ST凱迪

鉄打の上場會社、流水の董秘という言葉があります。

処罰された董秘もいて、ビルが傾いたのを見て、すぐに去ってしまいました。

5月13日、*ST凱迪（000939.SZ）の処罰書が、四代目董秘の名前を「名指し」しました。

証券監督會は、*ST凱迪には6つの問題があることを明らかにした。2017年年報に開示された実際支配者情報には虛偽記載がある。2017年5月11日から2018年3月15日までの間、凱迪生態は関連當事者に5.88億元の金額を支払い、商業実質的な部分の資金往來がなく非経営的な資金占有を形成し、規定通りに関連取引を開示していない。2017年11月、凱迪生態と関連當事者の間2.94億元の資金の往來は非経営的資金の占用を形成し、規定通りに関連取引を開示していない；規定通りに1.29億元の関連取引を開示していない；規定通りに8121.92萬元の重大債務の違約を開示していない；借入費用の資本化會計処理が不適切であるため、2015年から2017年まで虛偽記載などが存在している。

その中で、2015年の年報の虛偽記載に対して、董秘張鴻健は他の直接責任者と認定されました。2016年の年報の虛偽記載に対して、董秘孫燕萍は他の直接責任者と認定されました。2018年下半期に、*ST凱迪は規定通りに約1.3億元の関連交易を披露していません。

4月23日より早い処罰書によると、*ST凱迪は法定期限內に2017年年報及び2018年第1四半期報告を披露していません。両報告の延期披露はいずれも時任*ST凱迪董事長、代行董秘職責の李林芝が承認した後に公告します。

証券監督會は、「李林芝は前期は積極的に年報の作成と開示の進展に注目していなかった。2018年4月24日まで、當時の凱迪生態総裁助理汪某報告を擔當して、やっと関連狀況を把握した。李林芝は、監査機関が意見を表明することができない監査報告書を発行する予定であることを知っていますが、十分に重視していません。年報の締め切りに近い4回の年次報告業務會議は、第3回の會議のみに參加しました。また、會議が終わる前に參加しました。その後も監査機関、監督機構との継続的なコミュニケーションの協調に參與していません。

現在、*ST凱迪渉事董秘大部分は辭任しています。2017年3月22日、張鴻健は內部異動のため、董秘職を辭することを申請しました。後任は孫燕萍です。2018年3月23日、孫燕萍は個人の原因で董秘職を辭任しました。董秘の職

*ST凱迪の悩みはここにとどまらない。

2017年の監査純利益はマイナスであり、かつ2017年の年報は意見を表示できない監査報告を発行されているため、2018年の純利益はまだマイナスであり、2018年の年報は意見を表示できない監査報告書を引き続き発行され、*ST凱迪は上場停止のリスクに直面している。

インタラクティブプラットフォームのホットスポット「ツール」？

疫病の影響で、今年上半期、多くのA株の上場會社の業績と株価が圧迫されています。會長はいつもホットスポット経営の圧力を董秘に渡しています。

今年3月20日、北ボボ株式（002613.50 SZ）は河南証監局から警告を受けました。

河南証監局によると、北ガラス株式會社の董秘雷敏は上記の情報開示の違反行為に対して主要な責任を負っている。

偶然ではなく、潛在的な抗疫新薬會社吉利徳の永太科技（002326.SZ）に乗っても、インタラクティブプラットフォームでホットスポットを擦った疑いがあるので、監視されて注目されています。

今年2月3日、永太科技はインタラクティブプラットフォームで投資家に返答しました。「會社は武漢新冠肺炎関連の薬と中間體の生産に関連しています。」その後、2月5日に引き続きインタラクティブでRemdesivirの研究開発者である吉利德科學公司と接觸しやすい情報を放出しています。この影響を受けて、一週間に5つの上昇停止を収め、このために一週間に二回、「株価の異常変動に関する公告」を発表します。

浙江証監局は2月3日から6日まで、永太科技は深交所投資家関係インタラクティブプラットフォームで會社の製品及び吉利徳會社との業務提攜に関する質問に答えた時、関連內容の回答時間は「株価の異常変動に関する公告」の公開時間より早く、董秘張江山は上記の行為に対して主要な責任を負っていると指摘しています。

「自分にしか教えられません。合法的なコンプライアンスです。よく注意してください。」上場會社の董秘は21世紀の経済報道記者に語った。

「董秘という位置にある以上、相応の責任を負って、新興産業の発展趨勢を把握し、知識を広げなければならない」と述べました。

上海上の上場會社の董秘も「悔しい思いをしたことがあります。多くの董秘は上場會社での発言力が弱く、事前に會社の経営に參與できませんでしたが、もし事件が起きたら、ボードを打っても董秘に電話します」と明かし、董秘は強制的な情報露出以外に、自発的に開示する意欲が強くありませんでした。

彼はまた、「上場會社の財務休暇などの積極的な違反に比べ、多くの受動的な違反は政策規則の変動によるもので、董秘職の経験、専門レベル、理解の程度が逸脫しているため、差別的に取り扱うべきだ」と指摘しました。

「董秘は將來、職業化に向かわなければならないと思います。例えば、成熟した資本市場を勉強し、外部監査、弁護士機構を採用して、定期報告と臨時公告の作成を擔當しています。董秘は審査と署名だけです。」同董事は

?