再融資は分類審査書を迎え、優良企業を羽織って「快速通路」を歩く。

再融資の分類審査が正式に著地します。

9月25日夜、証券監督會は公式サイトで、証券監督會が上場會社の再融資について分類審査を実施すると発表しました。マザーボード（中小板）上場會社の非公開発行株式申請を審査する際、新たに受理した最近の連続2つの情報開示作業評価期間の評価結果はAの上場會社によって迅速に審査されます。

これは年初の再融資に続き、上場企業の再融資審査サイクルをさらに圧縮し、上場會社の再融資を容易にし、上場會社が資本市場を利用して優れた行動を行うことをより一層支持する。

今年に入ってから、多くの上場企業の生産経営は疫病の影響を受けて、現金の流れはもともと弱い部分の中小企業が直面する資金の圧力は更に深刻です。資本市場を通じて輸血する実體産業はすでに一刻の猶予も許されない。

9月23日に開催された國務院常務會議は建設規範、透明、開放、活力、靭性のある資本市場をめぐって三つの重點任務を提出しました。

更に融資して縛りを緩めて力を入れます。

9月25日夜、上場會社の再融資分類審査規則が正式に発表されます。

最近2つの情報開示業務評価期間の評価結果はAの上場會社で、その再融資申請は証券監督會の迅速な審査を受けることが分かりました。

具體的には、快速審査を適用する上場會社の非公開発行株式申請について、証券監督會は審査の中で今回の発行が法律法規の規定條件に合致するかどうかに重點を置いています。発行條件に影響を與える可能性のある問題やその他の重大な問題がある場合を除き、原則として書面で意見を出さず、直接初審會の審査に提出する。

これはつまり、情報開示の「ハードすぎる」A株のマザーボードと中小企業の上場會社が、再融資の「グリーンチャネル」という待遇を受けるということです。

次の勤務日（9月27日）からは、証券監督會発行部が上場會社の再融資申請を受理すると、試用分類審査を開始します。

國內の発展を駆動する重要な経済の実體として、上場會社はどのように効率的に資本市場に頼って大きくしますか？早ければ今年初め、証券監督會は正式に再融資の新規規制を発表し、上場企業の非公開発行株式融資の規模制限と審査制限を適度に緩和し、上場企業の経営不振を克服し、継続的に大きくし、血液の補充を強化した。

その時、多くの業界関係者が2020年は株式融資の年であり、再融資規模は兆元の大臺に打撃を與えると予測しています。

しかし、21世紀経済報道記者の統計Windデータによると、2020年以來、9月25日までに、A株市場の増発を達成した企業家數は187社だけで、合計の募集資金総額は約5223.10億元で、前年同期比9.10%（2019年1月-9月25日に増発した企業數の合計163社、募金総額は4790.41億元）となっている。

これに対して、企業の再融資に対する需要は依然として厳しい。21世紀の経済報道記者の統計によると、今年A株市場が発表した増発計畫はすでに838社を突破し、募金金額は1.08兆元に達する予定です。

「再融資分類審査は今年の再融資による新政権の継続であり、監督層は再三、企業の再融資審査を加速させ、企業の再融資に力を入れると繰り返し表明しています。今回の再融資の審査効率の向上は前期政策の緩和の継続です。「です」北京の大手証券會社の投資部は21世紀の経済報道に対して記者の指摘をしました。

情報開示の質を強化する

特に、今回の分類審査は再融資の審査効率を高めたが、審査をリラックスするという意味ではなく、「厳握信衣」に重點を置いて、正確に再融資審査を展開している。

証券監督會が発表した資料によると、「最近の2つの情報開示の仕事評価期間の評価結果はAの上場會社」だけが迅速な審査通路を獲得することができます。

これまで深セン交易所が発表した2019年度の上場會社情報開示審査の結果によると、深市2196社の上場企業のうち、審査結果はAの387社で17.62%を占め、審査結果はBの會社1400社で63.75%を占めた。審査結果はCの會社314社で14.30%を占めた。審査結果はDの會社95社で、4.33%を占めた。近年の上場企業の審査狀況から見ると、最近3年連続でAの會社は178社で、8.58%を占めています。

これまでA株市場の再融資が勃発した年を顧みると、明株実債、資金の使用効率が低い、過度の融資、資金調達による任意の買収による後遺癥などの問題が多く見られた。監督者は明らかにこの問題の重要性に注目しています。これまでに、証券監督會は何回も強調しました。上場會社の日常的な監督管理システムを絶えず改善し、上場會社の再融資発行條件を厳しくし、上場會社の情報開示要求を強化し、再融資募集資金を強化し、現場で検査し、「株式の実債」など違法行為に対する監督を強化します。

実際には、今回の情報開示によって企業の再融資審査を分類するルールが定められており、登録制時代の「情報開示の質を強化する」という理念にも脈々と受け継がれており、「再融資分類審査」の著地は多くの業界関係者に「登録制度を全面的に推進する前奏」と解釈されている。

「再融資等級審査は、優れた品質の會社を信用し、融資をより便利にするために、これらは上場會社の品質を向上させる重要な措置であり、上場會社こそ資本市場の根本であり、政策の面で沭檻沭沭沭檻を扶優しなければならない。登録制の精神は、情報開示を中心としているので、手紙で分類するのは合理的であり、負のリストも設けられており、賞罰が科せられています。前のベテラン投資家の王驥躍さんはインタビューに指摘されました。

範中超氏は「上場會社は情報開示の質を高め、真実、正確、完全、適時、公平に情報を開示または提供することを確保する。推薦機構と証券サービス機構は著実に職責を果たし、快速審査を適用する上場企業の申請書類の品質を向上させる。関連主體に違法行為があった場合、証拠監督會は法により厳罰に処する。

?