鞋業(yè)股市:晉江系鞋企特步等遭GMT做空后股價下挫厲害
特步國際股價下跌獲高管增持,晉江系體育用品股集體走低。
日前,特步、安踏等晉江系鞋企遭GMT做空后股價下挫。該事件影響似乎還在繼續(xù)。6月25日,特步國際當日午間收跌7.27%,盤中一度大跌逾11%,成交量放大。
隨后,特步國際(01368,HK)在港交所發(fā)布午間公告稱,公司股價下跌及交易量增加,董事會確認,其并不知悉任何導致該等價格及交易量變動的原因,公司營運維持正常,管理層團隊仍對公司的未來前景充滿信心。此外,公司已獲其主席丁水波及若干高級管理層通知,其已于25日增加各自于公司的持股量。截至25日收盤,特步國際下跌3.81%,報5.3港元/股。
公司主席增持后占比達60%
特步國際2017年報顯示,報告期內集團收入為51.134億元,同比下降5.2%;集團毛利率連續(xù)第5年攀升,上升0.7個百分點達43.9%;公司實現歸屬于母公司的凈利潤為4.08億元,同比下降22.7%。由于公司在2017年一次性回購庫存虧損1.208億元,若排除此項損失影響,公司2017年歸母凈利潤為5.29億元,同比增長0.2%。此外,年報還顯示集團的凈現金及現金等值項目達29.338億元,占凈資產的55.1%。
值得注意的是,公司2017年年報顯示集團即將完成三年戰(zhàn)略變革?!睹咳战洕侣劇酚浾呤崂硐嚓P財報發(fā)現,集團2015年、2016年的營業(yè)收入分別為52.951億元和53.966萬元,2017年收入下降5.2%至51.134億元,其中2017年上半年集團收入降幅為8.8%,下半年降幅為2.1%,有收窄趨勢。
事實上,近年來,特步國際對零售渠道實行全面掌控,并將特步獨家總代理商由批發(fā)商轉變?yōu)椴糠至闶凵獭?/p>
鞋服行業(yè)獨立評論員馬崗告訴《每日經濟新聞》記者,特步國際近年來實行渠道變革,從過去的批發(fā)商思路向零售思路轉變,“這樣做讓公司的產品銷售渠道更為扁平,安踏早些年也做過類似的變革,這也是鞋服行業(yè)的大趨勢?!?/p>
據了解,公司近三年削減多層分銷,對6000家店鋪運營進行變革,目前6000家門店中60%為總代理商的直營店,40%由二級分銷商經營。但在運營上,公司負責大部分零售決策,總代理商則負責其直營店的大部分資本投資。
《每日經濟新聞》記者注意到,公司主席丁水波自去年年底開始持續(xù)增加持股,截至2018年5月9日,丁水波持股數量為13.4225億股,持股比例達60.06%。馬崗分析表示,高管流失是特步業(yè)績不佳的原因之一,丁水波等高管的增持舉動讓高管動力更足,表明特步國際的員工股份獎勵計劃較強,或許是其解決人才和業(yè)績的舉措。
港股體育用品股集體走低
6月25日,收跌的不只特步國際一家,多支體育用品港股集體走低。截至25日收盤,安踏體育(02020,HK)報41.9港元/股,下跌3.46%;361度(01361,HK)報2.28港元/股,下跌4.60%;李寧(02331,HK)8.38港元/股,下跌3.34%。
從2017財年的業(yè)績來看,安踏、李寧、361度和特步是本土運動品牌的“四小龍”,在2017財年的銷售額分別為167億元、89億元、52億元和51億元。
那么,從今年年初的德爾惠倒閉到日前的晉江系鞋企遭做空,本土運動品牌經過一番洗牌,應實現何種突破?
馬崗向記者分析表示,短期內的“做空風波”會慢慢消化,鞋企一方面要做好解釋工作,另一方面也要選擇更透明的手段讓更多資本看到?!爱斎蛔钜o的是打鐵還要自身硬,實實在在的業(yè)績才是王道?!?/p>
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發(fā)表評論者責任自負。
- 為打開國際市場 擴大山西知名度省長帶隊攜知名品牌亮相進博會
- 山西省紡織產業(yè)創(chuàng)新聯盟毛麻絲產業(yè)科技服務隊在大同中銀紡織服務
- 虎門服交會早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時裝周備戰(zhàn)會召開
- 富民快訊:2020虎門富民時裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產品交易會圓滿落幕
- 木棉道時尚秀場:虎門時裝周“陌上木蘭·扶搖”時裝發(fā)布會預告
- 時尚品牌的數字化創(chuàng)新——2020北京時尚高峰論壇北京聯合大學分論壇暨第三屆品牌與新媒體高峰論壇成功舉辦
- 行業(yè)盛事:做小而美、高精尖的專業(yè)展 帶你領略2020虎門面輔料展現場氣氛
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。