“信不信由你,反正我信了”是一句神奇的告白
小時候聽鬼故事,講述者總會在故事結(jié)尾故作神秘地丟下一句“信不信由你”,讓孩子們對講述的故事更是深信不疑,就算故事里的人物及情節(jié)再離譜。一句“信不信由你”很能迷惑人,但講述者自己通常是不相信的。
然而講故事歸講故事,如果面對重大公共事件仍用“信不信由你”的路數(shù),可就得慎重點兒了。畢竟,臺下的聽眾不是懵懂好欺的孩童。
鐵道部新聞發(fā)言人王勇平先生,在就“7.23”甬溫線動車追尾事故答記者問中就犯了這么一個不小的錯誤。
在短短30分鐘的新聞發(fā)布會上,王先生共用了三次與“信不信”有關(guān)的話語作為答復。
第一次“信不信”出現(xiàn)在新聞發(fā)布會的開場。“既然今天我來了,我肯定會面對所有的問題,而且我不回避任何尖銳的問題,包括我可能答不出來,我就告訴你,我確實還不了解。但是我必須是坦誠地回答你們每一個問題,請你們相信我,你們相信嗎?給予我信心。”王勇平開場展現(xiàn)了坦誠的姿態(tài),但先開所謂媒體的“協(xié)調(diào)會”上只允許兩家主流媒體進入,再在此后的新聞發(fā)布會上央求各位“相信我”顯示出他本人及鐵道部,對本次事故的解釋還有些理屈詞窮和準備不足。
第二次“信不信”則是在王勇平被記者問及“對高鐵的信心何來”的提問。王先生的回復自然是不假思索的肯定。但他只是表示了他本人對高鐵的自信心,而并沒有直接回答他對高鐵的信心來自何處的這個問題。不管動車追尾事故是來自雷擊的天災,還是管理不善的人禍,避其鋒芒,裝傻偷換概念來回應是個不錯的選擇。這就好比重慶最牛“聽證專業(yè)戶”,甭問為啥聽證會為啥屢次垂青于俺,俺只知道,次次參加聽證會讓俺有成就感。
第三次“信不信”則使此次新聞發(fā)布會達到高潮。追尾事故發(fā)生后,搶險還在進行中,鐵道部組織人力對事故車體進行掩埋令人質(zhì)疑,對此,發(fā)言人王勇平的解釋是,掩埋是為了更好地搶險,“至于你信不信,由你,我反正是信的。”但當記者進一步發(fā)問,為什么在宣布救援結(jié)束之后,卻又奇跡般地找到一個幸存的小女孩時,王先生給了一個類似詩句般回答:這是生命的奇跡!頓時,臺下一片嘩然。
在王勇平看來,掩埋車體是為了更好地救援,而在掩埋的車體中發(fā)現(xiàn)幸存者,純屬偶然。至于你信不信是你的事,我老王本人是深信不疑的。
“信不信由你,反正我信了”注定將和“這是一個奇跡”一道,成為本年度的熱詞。信不信由你的神奇之處在于,明明是給公眾一個交代的新聞發(fā)布會,卻變成傳達鐵道部一方不成熟意見的單向發(fā)布會,不求反饋,也不需要給你以滿意的答案。反正我信了的神奇之處則在于,臺下都是一幫全是不信的,臺上只有王勇平在堅信,以表達對組織的赤膽忠心。作為鐵道部的官方發(fā)言人,他不得不相信,即使他心里一點都不信。
官方發(fā)言人的自說自話無異于掩耳盜鈴,這既是對公眾問責的回避與懼怕,更是怕說錯話對上無法交代的一種搪塞。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。