洋品牌問題頻出消費者驚嘆 切勿盲目為洋貨買單

　　越來越多的進口食品走進了普通家庭。

　　繼“達芬奇”事件后，蘭蔻、碧歐泉等“洋化妝品”，以及肯德基、麥當勞等“洋食品”又接連爆出“黑幕”，讓中國消費者驚嘆。在這種情況下，如何看待洋品牌，是選擇繼續(xù)使用洋品牌還是轉(zhuǎn)而支持國貨，清遠市民對此問題意見不一。

　　洋品牌問題頻出

　　隨著國人生活水平的提高、消費觀念的改變，越來越多的洋品牌走進了普通家庭。然而，幾年前讓大家歆慕不已的洋品牌，近年來卻不斷爆出質(zhì)量安全問題。被曝光的產(chǎn)品種類多、涉及面廣，包括日常生活用品、化妝品、家具、食品等。

　　衛(wèi)生部網(wǎng)站在5月30日的一則公告顯示，有11款凈水產(chǎn)品質(zhì)量不合格，問題主要包括砷超標、菌落總數(shù)超標和有機物去除率不合格等。在公布的不合格涉水產(chǎn)品名單中，有9款是“洋品牌”，其中包括3M公司的三款“雅爾普”系列凈水產(chǎn)品，美國派斯公司、怡口凈水公司各一款產(chǎn)品，三菱公司兩款產(chǎn)品，韓國皮可布朗公司一款產(chǎn)品以及松下公司一款產(chǎn)品，還有兩款不合格產(chǎn)品生產(chǎn)地為香港和廈門。

　　7月10日，“達芬奇”洋品牌家具爆出身份造假新聞。媒體報道稱，“達芬奇”公司銷售的天價家具有相當一部分并不是在其所謂的原產(chǎn)地意大利生產(chǎn)，所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木，經(jīng)過檢測，消費者購買的“達芬奇”家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。

　　7月下旬，香港又曝光一批問題面膜，稱此批面膜產(chǎn)品含有可能導致過敏的防腐劑，其中包括科顏氏、香奈兒、資生堂、碧歐泉等著名品牌。雖然事后歐萊雅和希思黎品牌方均發(fā)表聲明，稱報告中所列受檢單位并非其在中國授權(quán)認可的官方銷售渠道，且產(chǎn)品來歷不明，與其品牌沒有任何關系，但還是難免引起消費者對其品牌信譽度的質(zhì)疑。

　　近期，微博上又有網(wǎng)友拍到肯德基使用豆?jié){粉調(diào)制豆?jié){，感慨稱：“KFC欺騙了我，豆?jié){原來全是粉沖的，還是不知名的牌子。”隨后有網(wǎng)友計算，肯德基“醇豆?jié){”的成本價可能只有0.7元，相對于5元的實際零售價，成本只有10%左右。對此，肯德基7月29日回應稱未宣傳過是現(xiàn)磨。

　　繼肯德基“醇豆?jié){”事件之后，麥當勞也被卷入食品問題風波之中。日前，網(wǎng)友“匿名人士71224”在貓撲網(wǎng)發(fā)帖稱，在麥當勞密云鼓樓餐廳門口看到堆放著一箱箱的貨物，裝的都是包著保鮮膜的漢堡原料面包。到上午10點多，這些面包還在路邊曬著，保鮮膜里已布滿水汽;有的保鮮膜還被撕開了，面包直接裸露在外。該網(wǎng)友配發(fā)圖片并笑稱：“是曬熱了直接做漢堡不用加熱了?還是曬曬更健康啊!”

　　無獨有偶。8月2日麥當勞又爆出了驚人消息。微博上一段湖南公共頻道的視頻顯示：長沙市一名男童吃麥當勞的雞翅套餐時，發(fā)現(xiàn)骨中爬出多條活蛆蟲。但麥當勞方面表示，雞翅經(jīng)低溫保存和高溫油炸，存在活蟲的可能性為零。

　　清遠人看洋貨國貨

　　洋品牌接連爆出質(zhì)量問題，引起了中國消費者的廣泛關注，清遠也不例外。為了解大家對洋品牌的看法，記者采訪了不少清遠市民。大家對洋品牌有贊有彈，對選擇洋品牌還是國貨這個問題也意見不一。

　　“洋貨就是那些從國外進口的東西，價格高，質(zhì)量好，一般人也買不起。”采訪中，幾位市民不約而同地說了這樣一句話。他們告訴記者，在清遠，所謂的“洋貨”并不多，即使有一般人也買不起。

　　市民胡先生今年40多歲，在贏之城附近工作。他告訴記者，在購買東西時，尤其是家電產(chǎn)品時，導購員常常推銷一些進口商品，稱這些商品質(zhì)量比較好。“實際上，我們普通老百姓并不能分辨進口或國產(chǎn)。”胡先生指出，對普通百姓而言，進口商品的誘惑并沒有那么大。“我們聽說進口好，也想買，但是價格太高我們買不起。所以我們更多的是選擇質(zhì)優(yōu)價廉的國貨。”

　　與胡先生不同，市民劉女士家里使用的電器多是進口產(chǎn)品。她告訴記者，之所以選擇進口產(chǎn)品主要看中的是質(zhì)量。“誰都知道進口貨貴，但是買東西除了看價格，更要看質(zhì)量。”劉女士說，雖然很多人都不大愿意多花錢購買洋產(chǎn)品，但是洋產(chǎn)品在某些方面確實用起來比國貨放心。以普通的手機為例，國產(chǎn)品牌無論是質(zhì)量還是性能都不如洋品牌。

　　在清遠某企業(yè)工作的何先生也是洋品牌的支持者。他告訴記者，在選購電子產(chǎn)品和其他高端商品時，多半會選洋品牌。說起原因，他認為有兩個方面，首先是這些產(chǎn)品國外的生產(chǎn)技術(shù)比較成熟，出現(xiàn)問題的幾率不大，而且洋品牌的售后服務很好。其次，一些高端的電子產(chǎn)品，國內(nèi)具備生產(chǎn)能力的企業(yè)很少。“我不是崇洋媚外，也不是不愛國，不支持國貨，實在是在國貨中找不到可以支持的產(chǎn)品。”

　　切勿盲目為洋貨買單

　　雖然不少人認為洋品牌質(zhì)量和信譽優(yōu)于中國自產(chǎn)品牌，但不少清遠市民還是表示，不能一味崇洋而盲目地為洋產(chǎn)品買單。

　　市民陳先生指出，洋產(chǎn)品價格過高，并非普通百姓能承擔。因此，要根據(jù)需要選購洋產(chǎn)品。他說，電子產(chǎn)品類、化妝品可以選擇洋產(chǎn)品，但是食品之類的應該就沒有必要過多地選購洋產(chǎn)品。“我一直都不明白為什么那么多人喜歡吃肯德基、必勝客、麥當勞之類的外國快餐。”在陳先生看來，這些商品不僅價格貴，而且也不新鮮，多吃無益。

　　“洋產(chǎn)品雖好，但是現(xiàn)在很多洋產(chǎn)品已經(jīng)變質(zhì)了。”清遠市民李小姐指出，在清遠也有不少賣洋產(chǎn)品的商店，但是細查才發(fā)現(xiàn)此“洋產(chǎn)品”非彼“洋產(chǎn)品”。

　　“我在贏之城的超市看到一款蜂蜜，上面寫的是韓文，導購說是韓國口味，拿起來仔細一看，原來是國內(nèi)生產(chǎn)的。”說起這個事情，李小姐對超市的導購也頗有意見。

　　“當時導購專門給我推薦這款蜂蜜，說這種飲品在韓國比較暢銷，而且在清遠賣得也比較好。如果我不仔細看，也不會發(fā)現(xiàn)問題。”李小姐指出，現(xiàn)在很多商場和超市的導購人員在推銷商品時，會以“進口”為幌子，吸引消費者購買。部分粗心的消費者經(jīng)不住勸導和誘惑，就會花冤枉錢購買并不熟悉的所謂“洋品牌”。

　　記者手記

　　責問之余，國貨需自強

　　洋產(chǎn)品質(zhì)量問題并非今年才有，只是今年較受關注。在媒體和消費者將目光齊聚“達芬奇”事件后，同類的商品銷售量受到了明顯影響，部分甚至出現(xiàn)滯銷情況。“達芬奇”品牌自身更是受到了有史以來的“重創(chuàng)”。在部分消費者為及時挽回利益而暗自慶幸的同時，部分消費者則為國貨感到揪心。

　　有媒體認為，“達芬奇”造假事件揭開的不僅是家居行業(yè)的潛規(guī)則，更讓國貨的尷尬窘境與國人的崇洋心理暴露無遺。但不少市民卻不這么認為。有人指出，洋品牌問題頻發(fā)，固然與中國消費者的“跟風”、“崇洋”心理有關，但更與政府的監(jiān)管和中國企業(yè)的不強大有關。

　　“很少聽人說或者看到新聞報道國外產(chǎn)品不合格的。一旦出現(xiàn)問題，政府部門會第一時間介入，商家也會迅速召回問題產(chǎn)品。但在中國卻不是這樣。幾年前有問題，幾年后還是一樣有問題。中國企業(yè)出了問題，不是在第一時間解決，而是去找誰是這個事件最主要的責任人。”

　　有媒體指出，中國一直處在全球制造業(yè)的低端，生產(chǎn)的都是低附加值、低技術(shù)含量、低價格的商品，更多的是發(fā)揮廉價勞動力的優(yōu)勢給國外知名品牌生產(chǎn)產(chǎn)品，或者用人家的牌子貼牌生產(chǎn)，把大部分利潤給了人家。因此，中國幾乎沒有幾個拿得出手、讓國人與世界都認可的國際知名品牌。

　　市民鐘先生說，中國國內(nèi)各種質(zhì)量問題頻發(fā)，除了中國企業(yè)的不強大，與中國企業(yè)的責任心不強也有關系。“如果中國企業(yè)能自強，以質(zhì)量和信譽取勝并占領市場，又哪來那么多的洋品牌呢?