標普遭美SEC調(diào)查 美國政府被指“報復”性回擊
最近,一紙調(diào)降美國主權(quán)信用評級的報告,令標準普爾公司遭到政府監(jiān)管方的“報復”性回擊。
據(jù)外電報道,美國證券交易委員會目前正在對標普評級機構(gòu)下調(diào)美國主權(quán)信用評級一事展開調(diào)查。該機構(gòu)已要求標普披露在上周正式宣布下調(diào)美國評級之前已獲知這一決定的職員名單。另據(jù)報道,美國證交會還考慮出臺新的監(jiān)管規(guī)則,要求評級機構(gòu)公布其在評級過程中犯下的“嚴重錯誤”。
標普想重塑形象挽回聲譽
事情起因于本月初。北京時間8月6日,三大評級機構(gòu)之一的標準普爾,首次取消了美國債務的AAA評級,把美國主權(quán)債務評級降至AA+。信息剛一發(fā)布,美國財政部就作出反擊,指責標普評級中存在計算錯誤,標普對此堅決否認。還有人要求美國監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查標普評級可能涉及內(nèi)幕交易。對上述指責和懷疑,標普發(fā)言人表示,其具備符合監(jiān)管要求的相關措施和程序。而截至目前,美證交會也尚未發(fā)現(xiàn)標普內(nèi)部人士泄漏信息或有不正常的交易行為。
包括標普在內(nèi)的世界三大評級機構(gòu)一向維護美國利益,這次為何一反常態(tài)?業(yè)內(nèi)人士認為,標普此舉是為了維護自己的職業(yè)道德而不得不站在了美國的對立面。
“標普下調(diào)美國信用評級不是空穴來風,是有充分事實根據(jù)的。”中國國際經(jīng)濟交流中心信息部副部長徐洪才在接受本報記者采訪時說,“美國信用評級早就應該下調(diào)了。此前,標普曾預警未來10年美國政府若達不到減少赤字4萬億美元,就下調(diào)其信用級別,現(xiàn)在美國政府只減少2萬億美元,所以,這次標普不得不兌現(xiàn)自己的諾言。”
徐洪才表示,另一個原因是,標普也需要維護其獨立、客觀、公正的評級機構(gòu)形象。他說,2007年次貸危機發(fā)生,在當時證券衍生品泡沫形成過程中,三大評級機構(gòu)幫助美國粉飾太平,后來泡沫破滅,三大機構(gòu)遭到全球譴責。標普此次需要修補缺陷,重塑形象,挽回聲譽,這也是它的內(nèi)在需求。
動了美國政府的奶酪
美國首次失去AAA評級,意味著諸多利益受損。分析人士指出,此后,美國不再享受最優(yōu)信用評價,對美國政府、企業(yè)以及個人消費者來說,財務負擔將加重,美國政府每年將支付更多的利息開支。而且降級對資本市場亦有重大打擊,這對于本來就復蘇乏力的美國經(jīng)濟來說也不是一個好消息。
“動了美國政府的奶酪,損害了美國、美元的形象,觸犯了他的根本利益,美國當然惱羞成怒,所以要展開調(diào)查了。”徐洪才對記者說。
網(wǎng)友評論說:“美國開始動用政權(quán)力量來向標普算賬了,制造麻煩的立即要被收拾!”“這就是美國的民主,只要不符合美國利益的就搞死你!”
美國政府和標普這場較量最終誰會是贏家呢?建銀國際高級策略分析師劉紅哿對本報記者分析說:“我覺得,美國還是一個法制比較健全的國家,標普在全球市場的影響力,使得美國政府在處理這一問題時會比較慎重。如果美國證監(jiān)會找不到強有力的證據(jù)證明標普存在內(nèi)幕交易行為,可能很難對其進行實質(zhì)性干預和處罰。反過來,如果在缺乏證據(jù)情況下強行處罰標普,美國政府將在全球投資者面前失去信譽。”
互揭傷疤暴露利益動機
以客觀、公正示人的世界大腕級評級機構(gòu)被指責計算有誤,涉嫌內(nèi)幕交易;以自由、民主為榮的美國剛被降級立刻惱羞成怒揮舞起“調(diào)查”的大棒。雙方不顧自身標榜的形象互相揭短,令世界人民大跌眼鏡之余也從中看出,美國的政府和機構(gòu),無論身披多么華麗的公正、民主外衣,都掩蓋不住一切皆從自身利益出發(fā)的自私尾巴。此事件除暴露出美國政府的問題外,業(yè)內(nèi)人士進一步指出,包括標普在內(nèi)的三大評級機構(gòu)對市場的壟斷行為也亟需改變。
劉紅哿說,這次標普“犯上”,國際金融市場 出現(xiàn)大幅動蕩,促使人們再一次考慮評級機構(gòu)的影響力以及他們是否公正地使用了這一影響力。
“國際信用評級體系應該改革了!”徐洪才呼吁說,三大機構(gòu)呼風喚雨,壟斷著世界評級市場。評級機構(gòu)的職責和使命是幫助投資者了解真相,但揭示出真相后,市場也被殺傷了。應該打破壟斷,建立多元化的機制,讓新興經(jīng)濟體也發(fā)出聲音,用多種評級的聲音局部釋放風險,給市場參與者有個選擇和緩沖地帶,也給政府執(zhí)政者以糾正錯誤的時間。
徐洪才還指出,要加強對三大信用評級機構(gòu)的監(jiān)管,提高它們的透明度。現(xiàn)在三大評級機構(gòu)是黑箱操作,其評級方法和分析體系外界都不知道,這很危險,它們?nèi)粝垢憔蜁讶澜绺銇y了。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。