花千元買綿羊皮衣剛穿就出現質量問題
昨(20)日,記者采訪獲悉,經過轄區消協工作站的多次調解,雙方已基本達成修復和解意向。據了解,由于樂山目前尚無權威檢測機構對該皮衣“驗明證身”,雙方或只有各退一步,方可握手言和。
買家懷疑皮衣有“詐”店主稱是使用不當
2014年元宵節剛過,夾江縣吳女士向本網反映,她于去年12月25日在樂山城區牛咡橋批發市場“紫衣閣”商家,花2680元購買的一件綿羊皮衣,上身兩次就發現左手口袋邊皮質“起皮”,吳女士懷疑該皮衣有質量問題。
2月17日,吳女士帶著皮衣再次來到樂山,找到店主謝女士,要求更換或退款,被拒。次日,吳女士重返樂山,在仍未與商家達成退款意向后,執意要求商家向她補開了一張“收款收據”。
同日下午,吳女士攜帶“問題”皮衣和商家開具的票據向市消協牛咡橋工作站咨詢。“工作站”稱吳女士未投訴,只是咨詢,所以未作備案登記。當著消協工作人員的面,雙方仍然就“問題”皮衣各執一詞。無奈之下,吳女士先后奔波工商、質監部門“兜圈”求助,最終得知樂山目前尚無皮革制品授權檢測機構。
昨日下午,店主謝女士在接受記者電話采訪時稱,“皮衣絕對是真皮的,質量敢保證。我銷售這家廠家的皮衣已經好幾年了,一直還沒有出現過這種情況”。“她買過手近兩個月,這種皮衣穿上后,擦掛或烤火都會造成起皮”。
謝女士表示,她也希望有一個權威檢測機構,對該皮衣“驗明證身”,避免雙方陷入無休止的口水仗。
主管部門:爭議皮衣標識合規本地尚無檢測機構
昨日下午,記者就此事先后采訪了牛咡橋工商所和市質監局,工商部門認定,爭議皮衣標識合規。質監部門確認,樂山目前尚無相關檢測機構。
據前述工商所相關負責人介紹,吳女士前往“咨詢”時不能提供所購皮衣吊牌,工作人員查看店主經銷的同款皮衣吊牌后確認,吊牌標志標識符合相關規定。但雙方爭執的焦點問題,工商部門無法鑒定。目前,消協正極力促成雙方協商解決。如最終未能如愿,根據相關規定,雙方可走通司法途徑。
市質監部門工作人員告訴記者,目前,樂山的確尚無相關檢測機構。吳女士若要堅持申請鑒定皮衣材質,只有將皮衣送往“四川省產品質量監督檢驗檢測院”或“眉山市纖維檢驗所”檢測。“但估計檢測所需的費用不比買這件衣服花的錢低”。
進展:皮衣送返廠家修復雙方熬夜短信“促和”
昨日下午,記者前往店家采訪時,得知謝女士已將問題皮衣發往廠家修復。謝女士在電話中告訴記者,雖然她個人認為皮衣起皮與質量無關,但站在消費者的角度,她對吳女士的心情表示理解。當天,她前往成都補貨時,已將該皮衣發往成都總代理,再由總代理送返廠家修復。此前,謝女士還向消協表態稱,不會收取一分錢的修復費用。
吳女士回應,如果皮衣修復原狀,她會接受這樣的結果。反之,她堅持換同款同價商品,直至要求全額退貨。截至截稿時,吳女士轉發來的短信表明,當晚23時許,雙方基本達成和解意向。
延伸閱讀:皮衣標簽有講究“三包”不明確
據了解,按照相關規定,皮衣制品標簽須標明如下內容:品牌名、制造商名稱地址、型號規格、合格證、成分含量、洗滌說明、執行標準、安全類別、產品質量等級、使用注意事項、商品條碼、商標、售后服務規定等。此外,目前,《消法》并未明文規定皮衣制品“三包”統一標準,今年“3﹒15”之后,凡未明確制定“三包”細則的商品,一律參照《消法》“三包”基本規定執行。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。