紡織企業(yè)跨界“光伏”縮影 孚日股份輪回

　　曾幾何時(shí)，“光伏”是讓眾多紡織企業(yè)眼前一亮的詞，2007年前后紡織企業(yè)掀起一股進(jìn)軍光伏業(yè)的熱潮，中國(guó)最大的家紡企業(yè)孚日集團(tuán)也是其中一員。香港假鈔恐慌局部降準(zhǔn)是宏觀調(diào)控宣布有保有壓信號(hào)彈經(jīng)濟(jì)疲軟抑制中期走勢(shì)主力炒作手法曝光個(gè)股期權(quán)6月底前面世：A股會(huì)否狼來了?醫(yī)療器械迎政策大年龍頭企業(yè)收獲利好周五披露大盤股亮相證監(jiān)會(huì)力挺IPO改革國(guó)務(wù)院部署金融支農(nóng)村鎮(zhèn)銀行概念望受益。

　　與年輕的光伏業(yè)相比，紡織業(yè)是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，利潤(rùn)率低，用人成本卻越來越高，企業(yè)主們坐不住了。2006年，江蘇陽光出資2.34億元與寧夏電力投資集團(tuán)共同成立寧夏陽光硅業(yè)。2010年，褲襪生產(chǎn)商浪莎集團(tuán)也成立了浙江安行光伏科技有限公司，研發(fā)和生產(chǎn)太陽能光伏單晶硅拉晶、多晶鑄錠及太陽能晶體硅片等產(chǎn)品。

　　隔行如隔山，紡織企業(yè)在對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)并未完全了解的情況下，就貿(mào)然入場(chǎng)了。中投顧問輕工業(yè)研究員熊曉坤指出，與紡織企業(yè)遵循“薄利多銷”的經(jīng)營(yíng)模式不同，光伏產(chǎn)業(yè)投資高、風(fēng)險(xiǎn)大、利潤(rùn)高，紡織企業(yè)之所以盲目涉足，追求短期效益、熱衷新能源概念才是它們的真實(shí)目的。

　　作為亞洲規(guī)模最大的毛巾企業(yè)，孚日在主營(yíng)業(yè)務(wù)上的提升空間比較有限。孚日財(cái)務(wù)部經(jīng)理張萌告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，公司在2007年左右發(fā)現(xiàn)了光伏產(chǎn)業(yè)的崛起，經(jīng)過仔細(xì)考察，遂決定進(jìn)軍光伏領(lǐng)域。

　　“紡織行業(yè)用人特別多，而光伏行業(yè)用工少、技術(shù)含量又高，按照當(dāng)時(shí)的產(chǎn)值算，家紡行業(yè)有一萬多人，光伏項(xiàng)目則只需要150個(gè)人，產(chǎn)出就可以和家紡產(chǎn)業(yè)相媲美。”張萌說。與此同時(shí)，剛剛經(jīng)歷金融危機(jī)的海外市場(chǎng)需求不振，這使外銷收入占絕對(duì)主導(dǎo)地位的孚日更加堅(jiān)定了開拓光伏業(yè)務(wù)的決心。

　　2008年1月18日，孚日宣布投資成立孚日光伏，擬建設(shè)CIS薄膜太陽電池組件的生產(chǎn)基地，設(shè)計(jì)規(guī)模為年產(chǎn)60MW。該公司注冊(cè)資本為1.8億元，兩個(gè)月后增資至5.44億元。

　　作為紡織企業(yè)，孚日進(jìn)入光伏領(lǐng)域的時(shí)間其實(shí)并不算晚，但時(shí)至今日，當(dāng)張萌再回憶起當(dāng)時(shí)的情況時(shí)，仍流露出一些遺憾。他說：“因?yàn)轫?xiàng)目投資比較大、難度大，投產(chǎn)時(shí)間晚了一些，到2008、2009年才陸續(xù)產(chǎn)出，而2011年整個(gè)產(chǎn)業(yè)就開始向下走了，多晶硅市場(chǎng)供大于求，降的速度太快了。”

　　2008年8月，孚日投資的晶體硅電池項(xiàng)目第一條設(shè)計(jì)產(chǎn)能10MW的生產(chǎn)線設(shè)備正式投產(chǎn)。

　　2011年9月，孚日投資的薄膜太陽能電池30MW生產(chǎn)線正式投產(chǎn)，但并未批量生產(chǎn)。據(jù)張萌介紹，原先的設(shè)計(jì)產(chǎn)能是60MW，但為了減少損失，剩下的30MW沒有繼續(xù)投資。

　　光伏業(yè)的行情突然急轉(zhuǎn)直下。經(jīng)過多年瘋狂的投資，光伏行業(yè)供大于求，僅中國(guó)一國(guó)的產(chǎn)能就覆蓋甚至遠(yuǎn)超全球市場(chǎng)的需求，產(chǎn)品價(jià)格一路下滑。自2011年起，國(guó)內(nèi)外多家光伏企業(yè)開始破產(chǎn)倒閉。而此時(shí)，孚日的光伏項(xiàng)目還未全部投產(chǎn)。

　　意識(shí)到行情下滑，孚日及時(shí)停止了投資。財(cái)報(bào)顯示，2011年，孚日的資產(chǎn)減值損失5489萬元，較2010年增長(zhǎng)322%，增加原因是“對(duì)持有的博世太陽能科技有限公司(下稱‘博世太陽能’)長(zhǎng)期股權(quán)投資計(jì)提減值準(zhǔn)備”，這也導(dǎo)致公司當(dāng)年凈利同比下降26%。后經(jīng)媒體證實(shí)，這里的博世太陽能正是孚日光伏此前投資的JSTG公司。

　　遭遇挫折的孚日在2013年已經(jīng)剝離了大部分光伏資產(chǎn)，這部分的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也沒有計(jì)入最新財(cái)報(bào)。不過，張萌告訴記者，孚日并沒有完全放棄光伏業(yè)務(wù)，目前仍在觀望中。

　　不過，行業(yè)洗牌仍在繼續(xù)。根據(jù)浙江省太陽能行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2013年浙江省光伏行業(yè)的企業(yè)數(shù)目仍在減少，2012年為370家，2013年則減少至260家。該協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)沈福鑫告訴記者，選擇退出的大部分是中小型企業(yè)。

　　根據(jù)2013年財(cái)報(bào)，在光伏項(xiàng)目上及時(shí)止損的孚日凈利大漲7倍，盈利能力已回歸到正常水平。