“SKEWRONS”品牌存在惡意商標侵權

　　“3·15”國際消費者權益日臨近，又一洋品牌重拳打假。美國運動休閑品牌SKECHERS斯凱奇(以下簡稱“斯凱奇”)近日發表聲明稱，山東東營廣饒佳樂購物廣場的“SKEWRONS”品牌存在惡意商標侵權。面對國內線上線下假貨和山寨貨的夾擊，斯凱奇的維權行動難度頗大。

　　記者了解到，今年初，斯凱奇經銷商發現“SKEWRONS”品牌在山東東營廣饒佳樂購物廣場銷售的鞋類產品涉嫌嚴重抄襲SKECHERS的系列產品，不但在商場內出售外觀極其類似產品，宣傳設計和店鋪陳列風格也嚴重涉嫌抄襲。在多次主動聯絡對方無效的情況下，斯凱奇聯合當地工商執法部門調查，強制扣押275雙涉嫌侵權鞋款，責令不得進行再次銷售，同時被撤店。

　　北京市律師協會消費者權益法律事務專業委員會主任邱寶昌表示，山寨品牌面臨的懲罰不止撤店?！斑@已經違反國家《反不正當競爭法》，除了撤店、沒收鞋款外，品牌還將賠償SKECHERS經濟損失，并被記入企業信用檔案?！?/p>

　　斯凱奇品牌1992年誕生在加州的小海濱城市，在美國是僅次于耐克的第二大鞋類品牌，2007年進軍中國市場。

　　記者在網絡搜索“SKEWRONS”時發現，已有不少外省市消費者把“SKEWRONS”誤認為“SKECHERS”來購買。一位網友表示，買的時候沒看清，店員說是斯凱奇品牌，買回家細看后大呼上當。在電商平臺上，仿冒現象也日趨泛濫。

　　記者在某兩個大型電商平臺搜索“熊貓鞋”發現，相關商品分別達到2.82萬件和3158件，這款鞋在天貓旗艦店的售價為599元，約1507人收貨;而在一家店內售價則為44.9元，價格相差13倍，顯示2941人收貨。仔細對比，北京商報記者發現，低價“熊貓鞋”做工粗糙，圖案與字母與正品差別細微，普通消費者僅憑肉眼很難區分。

　　類似“SKEWRONS”的擦邊球冒屢見不鮮。美國運動品牌New Balance曾被內地生產商搶注中文商標“紐巴倫”并用New Balance設計將“N”字商標稍加改動后出售。另一家美國運動品牌adidas于2013年5月結束歷時五年的狀告阿迪王侵權案，雙方以和解告終。

　　中國電子商務研究中心特約研究員、上海百良律師事務所王冰律師表示，無論是國際還是國內品牌，都應該關注自身商標權利?！爱斏暾堊缘纳虡送ㄟ^初步審定進入初審公告后的異議期中，一旦被他人提出異議，則會啟動商標異議程序，該申請注冊的商標則成為被異議商標。國際品牌應主動關注商標注冊商的舉動并及時提出異議，維護品牌權益?！?/p>

　　中國電子商務研究中心特約研究員、中國中冶律師事務所合作人任鴻雁提示，消費者在商場賣到假貨，商場也負有連帶責任。