沃爾瑪:新用工制度引發停工
繼優化組織架構被指變相裁員后,近期,由于沃爾瑪中國區新推綜合工時制導致部分員工停工對抗。
沃爾瑪南昌區域的員工向媒體爆料稱,在7月看到工資單后發現沃爾瑪把勤工獎和餐補并入基本工資,等于實施了按小時計薪,這屬于勞動合同的重大變更項目,而這需要雙方協商才能變更,沃爾瑪未經員工同意就強制執行,于是員工選擇停工維權。
與前一次被指變相裁員不同的是,沃爾瑪這次選擇正面回應。
沃爾瑪亞洲區總裁兼CEO貝思哲(ScottPrice)7月14日接受專訪時表示,對沃爾瑪而言,既要保證顧客得到服務,也要確保員工得到發展,新推綜合工時制是為了更好地靈活化員工的工作時間,也可以提升部分員工的收入。
新舊工時制之爭
據了解到,由于沃爾瑪中國區新推綜合工時制,替代此前的標準工時制,導致成都、南昌、哈爾濱、深圳均有沃爾瑪一線員工停工抗議。
“沃爾瑪推行綜合工時制等于把員工變成小時工,這是沃爾瑪想要節省人力成本,但是卻沒有考慮員工的感受。我們原本標準工作時間被打破了。而且我們的休息時間也打亂了。”有員工反映,新制度下,員工每天工作4~11個小時都由主管安排,員工基本沒有自主權。
有消息稱,江西南昌八一廣場5782店、2039店在7月1日和2日停工,四川成都玉林0209店、深圳3409店、黑龍江哈爾濱3422店7月4日停工,每家店的抗議人數在數十人。
涉及停工的員工向媒體透露,薪資結構調整后勤工獎200元、現金餐補120元,這些都進入基本工資,基本工資從1590元抬高到1910元,沃爾瑪每年普調是以基本工資是否達到當地最低工資標準為主,目前南昌最低工資標準為1530元。
原本的標準工時制和新推的綜合工時制究竟有何不同?
標準工時制度,也稱為標準工作制度,是由立法確定一晝夜中工作時間長度,一周中工作日天數,并要求各用人單位和一般職工普遍實行的基本工時制度。標準工時制是標準和基礎,是其他特殊工時制度的計算依據和參照標準。
而綜合工時制是指分別以周、月、季、年等為周期,綜合計算工作時間,但其平均工作時間和平均周工作時間應與法定標準工作時間基本相同。
“對于賣場零售商而言,全年都需要服務顧客,標準工作制下則員工的工作時間非常固定,卻可能在假期等高峰時間缺乏人手,反之使用靈活周期的綜合工時制,則員工的工作時間不一定固定,但對零售商而言可以平衡高峰和平常日工作時間,利于企業發展。所以也可以理解部分員工的情緒。”資深零售業專家丁浩洲分析。
水土不服?
面對部分員工的停工對抗,沃爾瑪坐不住了。
“我們進入中國市場已經20年,從當初只有一家沃爾瑪賣場和一家山姆會員店開始,到現在我們在中國區有422家門店和10萬員工,我們的業績大家有目共睹。經過20年發展,中國的勞動力也有很大發展,之前的人力資源架構無法保證員工靈活地工作和生活。在美國,有時候一個媽媽希望一周工作三四個小時,其他時候可照顧家庭。也有人愿意在高峰期多工作以獲得更多收入,因此就需要比較靈活的綜合工時制。”貝思哲解釋道,原本的人力管理體系之下無法這樣靈活化,所以新推了綜合工時制,來靈活化員工的工作時間。
在貝思哲看來,給員工推行靈活化工作制度可以讓員工自己選擇和平衡工作與生活安排,同時,如果在新市場下,有些全職員工可以有機會提升收入。原本員工的收入是固定的,但在靈活制度下,員工可以選擇在高峰時間工作而獲得更多工資,也可以保證顧客獲得更多更好的服務。
“我們在全球有240萬左右的員工,要讓所有員工都滿意的確不太可能。其實我們推行新的靈活工時制,是員工可以自愿選擇的,我們絕不強制,部分員工停工事件的背后是有些煽動事件的離職員工,這些離職員工在煽動謠言。經過一段時間的協調,已經與95%的員工溝通了新的人力系統。此前停工的員工基本恢復了工作。”貝思哲指出。
談及中國市場未來的發展,貝思哲一再強調,對沃爾瑪而言,中國市場是目前僅次于美國的全球第二重要的市場。未來沃爾瑪在中國還有很多投資計劃,而與京東的合作也在深入中。“未來我們會在中國繼續投資,根據計劃,2015年~2017年,沃爾瑪會在中國區增加115家門店,還會加大人力和物流體系投資建設,并重點打造跨境電商。”
“零售業尤其是賣場的利潤在逐年降低,有時候稅后利潤率僅2%左右。標準工時制的人力支出比較固定,而綜合工時制下企業可以對人力支出有所掌控。隨著人力成本越來越高,綜合工時制的確可以緩解人力成本壓力。”丁浩洲認為,在海外,一個人通過靈活工作時間打幾份工的很多,但在中國市場,員工還是習慣固定的工作與收益,因此沃爾瑪需要解決水土不服的問題。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。