投資者對周一股市下跌的擔心并非多余

　　證監會主席劉士余在基金業大會上的講話，在市場上引起廣泛關注。在這次大會上，劉士余主席用“奢淫無度”、“土豪”、“興風作浪”、“妖精”、“謀財害命”、“害人精”等言詞來形容股市“野蠻人”，這確實令人震驚，畢竟自今年2月出任證監會主席以來，劉士余一直保持著低調的作風。

　　嚴格說來，劉士余怒批野蠻人的一些言詞是不太妥當的。所以輿論方面對劉士余的講話作出褒貶不同的評論，這是很正常的。不過，作為最廣大的中小投資者來說，更關心的是劉士余的講話在令人震驚的同時，會不會引發市場為之抖三抖。投資者擔心劉士余的講話會不會引發周一股市的下跌，甚至是大跌。

　　應該說，投資者對周一股市下跌的擔心并非多余。畢竟當下險資舉牌概念是A股市場最具人氣的一個板塊，一只股票遭遇險資舉牌，甚至只是被險資買進，就會引發股價的大幅上漲，而劉士余怒批野蠻人收購，市場很容易將其與險資舉牌聯系在一起。

　　更何況12月3日保監會副主席陳文輝也明確表示：險資繞開監管的套利行為嚴格意義就是犯罪。這就進一步佐證劉士余主席所講的野蠻人收購指的就是險資舉牌，這對當下的險資舉牌概念股是一個打擊。可以說，劉士余的“12.3”講話對股市構成短期利空。

　　之所以將劉士余的講話稱為是中長期利好，究其原因主要有這樣幾點。

　　一是對險資投資構成一種震懾作用。在“資產荒”的背景下，大批險資流向股市這是一種趨勢。險資過于頻繁的短線操作，以及高舉高打的舉牌，并不利于股市的穩定發展，相反引發股市的大起大落。如廊坊發展、南坡A、梅雁吉祥近期股價的連續下跌，都與險資之前的舉牌事件有關。這種引發股價大起大落的做法顯然與管理層引保險資金入市的初衷不符。而劉士余的“12.3”講話，顯然對險資投資構成一種震懾作用。

　　二是有利于被舉牌公司的穩定發展。自“萬寶之爭”發生以來，萬科就處于風雨漂搖之中，公司的發展受到了嚴重的影響。而南玻A近期更是發生了高管集體辭職事件。伊利股份、格力電器面對險資舉牌或增持都如同驚弓之鳥一般。可以說，險資舉牌事情已經給上市公司的正常發展帶來了非常不利的影響。因此，劉士余的講話是對上市公司的一種支持。

　　三是在劉士余“12.3”講話的背后，不排除管理層在加強對野蠻人收購監管方面有新的措施出臺，或加快有關措施的出臺。比如，對存在問題的野蠻人進行查處，出臺規范險資投資的具體措施，讓險資告別野性而成為一個“乖孩子”。在這種情況下，險資的長期投資、穩健投資更有利于股市行情的穩定發展，更有利于個股走慢牛行情，而不是目前險資舉牌所上演的“井噴式”與“斷懸式”行情。

　　實際上，立足于中長期的發展，劉士余怒判野蠻人收購的“12.3”講話是有利于規范險資的投資行為，有利于股市的健康發展的。因此，劉士余的講話可以歸結為短期利空中長期利好。

　　畢竟在經過了10月、11月兩個月的持續上漲之后，目前滬市大盤面臨著回調的壓力，一批權重股指標在技術上都存在著回調的要求。而一批中小盤個股更是明顯出現了破位下行的走勢，特別是12月2日的大跌，一大批個股出現了技術上的破位走勢，短線存在著下行的壓力。

　　加上上市公司的“濫送轉”引發交易所對高送轉題材的重點關注，這也對高送轉題材構成打擊，同時周五收盤后出臺的“兩融新政”，將靜態市盈率在300倍以上或者為負數的股票折算率下調為0%，這對高市盈率的中小盤股又構成沖擊。因此，如果周一股市真的下跌，那些是多重因素作用的結果，而并非全是劉士余“12.3”講話之過。

　　想知道更多資訊，盡情關注世界服裝鞋帽網的報道吧。