三人行之一人公司篇

一個人5萬元就可以開個有限責任公司！新的《公司法》修改意見草案擬交有關部門審議，草案提議：一個自然人可投資成立1個有限責任公司，最低注冊資本為5萬元。這5萬元既可是現金，也可以用實物、知識產權、非專利技術、土地使用權、股權等作價，現金出資額不低于30％。 “如果早有這樣的情況，不如開個有限責任公司算了，有限責任公司的經營者承擔的是有限責任，相對風險小多了。”一位私營獨資企業者說。那么。一人有限責任公司與私營獨資企業及個體戶相比，到底孰優孰劣？ 5萬元就可開個有限公司 郭揚：按現行的《公司法》，有限責任公司必須由2到50個自然人或法人組成，對注冊資金的要求按照具體的行業類型分四種情況：科技開發和咨詢服務業公司最低，注冊資金要10萬元左右，生產經營為主的最低注冊資金要50萬元。 如果新的《公司法》草案獲得通過，一人有限責任公司的形式可行的話，那么一個人5萬元就可以開個有限責任公司了。不光如此，投資結構也發生了變化。提議的一人公司是現金出資不能低于30％，可能你只有1.5萬元的資金，只要其它形式的投資經過評估，價值湊足5萬元就可開個有限責任公司了，和目前相比門檻大大降低了。 記者：個人獨資企業的形式應該有多種，與其它的個人獨資企業相比，一人有限責任公司究竟有什么樣的優勢呢？ 連帶責任風險大大降低 郭揚：目前，個人組成的企業形式一般是個體戶或私營獨資企業，在這兩類形式下經營者要承擔無限連帶責任。舉個例子吧，如果出現債務危機的話，個體戶或私營獨資企業的經營者有可能要以個人財產來賠償。而有限責任公司是股東以其出資額對公司承擔有限責任，也就是說如果公司背上了50萬元的債務，而現在公司全部資產只有30萬元，只要賠30萬元就行了。所以風險相對小了一些的。 萬江：企業經營者經常很矛盾，比如說小零售商創業資金需求少，一個人經營就足夠了，但是以個體戶或私營獨資企業的形式經營又怕虧了賠不起，想降低風險采用有限責任公司的形式，但是這種形式需要的資金多，合作伙伴也多，讓創業者們難以取舍。其實國外一些地方已經采用這種方式了。 周海吶：是啊，我認識的一位朋友，他的公司2000年成立，注冊資本100萬，就是考慮到風險才選擇了有限責任公司的形式，其實按照公司的實際情況一人就可以經營了。當初要是有這種形式就不會這么麻煩了。 和個人獨資企業比，一人有限責任公司的股東不需承擔無限責任。僅僅是“自己一人決策”以及“不必承擔傾家蕩產的責任”這兩條就足以讓許多人動心。 記者：這種形式必須標注是“一人有限責任公司”。和其他有限責任公司相比，“一人有限責任公司”承擔的風險和利益有什么不同？ 萬江：其實這里主要是多了一層提示風險的考慮。一人公司資金人員實力有限，是存在交易風險的，法律對此或許會有相關的制度設計來規避這種風險。 比如股東出資的驗資更加嚴格，外部定期的會計審計制度，內部公司機關的一些細節性的特殊規定，不允許一人公司再設立一人公司，不允許股東設立多個一人公司等等。 避免了合伙人之間的糾紛 記者：這種方式既然這么好，那么其他的獨資企業形式是否沒有生存空間了呢？ 周海吶：也不能這樣說。它對大型企業和高門檻企業幾乎就沒有什么影響。但對于那些資金需要較少，又是專利的擁有者來說，一人有限責任公司的形式可能更加適合。如果有合適的機會，可以考慮創立這樣的“一人公司”，想想看，“只要有合適的項目或創意，就玩一下，說不定就會創出一番事業來。” 郭揚：不少企業擔心風險，也想轉變成有限責任公司，有一些實在沒辦法只好設一個名義股東，結果就很容易出現矛盾。 那些名義股東雖然沒有任何投入和經營，但是一旦賺了錢就會說，我參了股，為什么不給我分紅，雙方都扯不清。那些資金量需要不是很大，而又不需要那么多人參股的行業可以考慮這種轉型，比如說現在的一些夫妻店、專有技術店就可以考慮這種情況。 管制將比獨資企業嚴格 萬江：其實具體的行業很難說，批發零售等資本需求不大的行業選擇這種新形式可能比較適合，我想會有比較多的代理商也愿意選擇設立一人公司的形式進行經營。 但是一人公司受到的管制要嚴格一些，獨資企業受到的管制要少一些。它們各有利弊，也許會有越來越多的獨資企業轉為個人公司，但個人公司不會完全淘汰獨資企業形式。