央視曝光的休閑褲 蘇州為何照售不誤
昨天,央視《每周質量報告》公布了一項對國內在售的57個金鱷、羅蒙、觀奇等。昨天,記者對此展開了調查。
消費者:對服裝PH值、色牢度等毫無概念
“啊?休閑褲還講究PH值? ”記者在印象城ZARA專賣店一連詢問了幾位消費者,他們都詫異地搖著頭。
市民胡先生是ZARA品牌的忠實粉絲,身上穿的褲子就是一個月前在這里買的。“平時買褲子,我比較看重款式,然后才是面料的材質。 ”胡先生說,自己對褲子是何種面料并不是內行,都是翻看標簽上的標識來判斷,如果商家在標識上作假,那他也無從分辨。得知ZARA品牌休閑褲也被曝抽檢不合格,胡先生多少覺得有些氣憤,“正因為ZARA是大品牌,我相信它的產品質量才會來購買,如果商家在標簽上作假,作為消費者,我有種被欺騙的感覺。 ”
在采訪中,記者發現不少消費者都是依靠標簽來判斷衣服面料的成分。因此,消費者提問最多的是,該如何鑒別商家是否作假呢?同時,消費者也都希望主管部門能加強監管力度。
同樣,在觀前街G2000專賣店內,記者看到,一條標價近500元的休閑褲,掛牌上標注著為B類產品(直接與皮膚接觸)。面料成分表上寫著:聚酯纖維60%、粘纖30%、羊毛10%。一位正在選購休閑褲的顧客告訴記者,在選購衣服時,她會看一下衣服面料成分,洗燙方式等,對于PH值和甲醛含量等安全指標沒有任何概念。
銷售人員:暫時還沒接到總部通知
在觀前一家大型商城內,記者見到了出現在休閑褲質檢不合格名單上的萬寶路(Marlboro Classic)專柜,隨手查看了這個品牌的價格牌,記者發現這個品牌的服裝售價不菲,大多在千元以上。在一條標價為1700多元人民幣的米色男裝休閑褲上,記者看到標牌上寫著其面料成分:95%棉、4%氨綸。“你們的服裝產地是哪里? ”記者問道。“產地是土耳其”,柜臺一位銷售員告訴記者,專柜大多數衣服及其配件多為進口。當記者問及售貨員這批服裝是否通過國家質檢關于纖維含量、色牢度、甲醛含量、PH值這幾個項目的檢查時,一位銷售人員表示服裝是從上海總部發貨的,她們柜臺只負責銷售,對于質檢這塊并不是很了解。
觀前街 G2000專賣店內,記者向一位銷售人員咨詢柜臺所售休閑褲是否具備纖維含量、色牢度、甲醛含量、PH值等項目的質檢報告,這位柜員也表示對這些項目的含義并不熟悉,“我們只負責銷售,只要告訴客人衣服的面料成分即可。 ”
對于休閑褲被曝不合格的事,ZARA等品牌的營業員都搖頭表示并不知情,暫時也沒有接到總部的任何通知。
PH值、甲醛含量等標準是最基本的
《國家紡織產品基本安全技術規范》是依據《中華人民共和國標準化法》、《中華人民共和國產品質量法》等法律法規制定的強制性國家標準,這一技術規范對紡織產品的色牢度、甲醛含量、PH值等做了規范。“技術規范里對色牢度、甲醛含量、PH值等的規定是最基本的標準,算不上苛刻,是紡織產品必須要達標的,不管是國產的還是進口的都要符合這個標準。”蘇州市纖維檢驗所副所長杭志偉告訴記者。
既然是最基本的標準,那為何諸多知名品牌休閑服裝會存在如此安全問題?杭志偉推斷,問題出在企業對面料把關不嚴,“面料是服裝企業的主要原料,面料進廠時企業需要嚴格把關,檢測達標后才能用來制作服裝,另外,企業也應當對出爐的成品進行抽檢。作為工廠,紡織產品首先要符合技術規范,其次還要符合產品標準,這也是一種社會責任感的體現。 ”
杭志偉透露,工商局每年都會對流通領域的服裝進行抽查檢測,但特別貴的產品可能會遺漏掉,“我們都是買樣檢驗的,由于經費問題會受到限制。 ”
北京市消費者協會社會監督與消費指導部負責人表示,這次休閑服裝檢測結果將向社會進行公布,通報有關行政部門,另外也會把這次檢測結果的具體數據向全國的各省市的消費者協會進行反饋,請全國的消費者協會在日常的工作中對這些產品加以監督。
昨天下午,記者聯系到蘇州市消保委副秘書長鄒一敏。鄒副秘書長告訴記者,蘇州市消協暫時還沒有收到這次休閑服裝的檢測結果,但會密切關注服裝安全方面的投訴。另外,鄒副秘書長也表示,如果市民對已購買的服裝安全問題有疑問,可以到指定的檢測機構進行檢測,如果確實存在問題,消保委會替市民主持公道。
附:國家強制性標準規定,紡織服裝分為A、B、C類,A類為嬰幼兒產品;B類為直接接觸皮膚類產品;C類為非直接接觸皮膚類產品。B類產品甲醛含量≤75mg/kg ,C類產品甲醛含量≤300mg/kg,甲醛含量過高的服裝產品,在穿著過程中會逐漸釋放出游離甲醛,通過人體的皮膚和呼吸,對人體產生危害。長期接觸甲醛氣體,可引起頭疼、皮炎、濕疹等癥狀。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。