美國奧運會服裝中國制造 美國受益

　　奧運開幕前，美國奧運代表團的官方制服意外引發了關注。美國奧運隊服“中國制造”的消息一經披露，便引發了一場辯論。一些國會議員也加入抨擊行列。對此，有報社刊登了一則名為《美國奧運隊服中國制造真的重要嗎?》的文章，指出這場紛爭的主要原因并不是“中國制造”。

　　一家在中國有生產業務的美國制造企業的高管說，那些提出“必須燒了中國制造的服裝”言論的人，要么不了解比較優勢理論以及國際貿易的運行機制(中國人非常善于生產低成本的服裝，美國人的優勢則在于技術創新和先進制造業──難道你希望情況反過來嗎?)，要么就是一種憤世嫉俗的政治觀點，很有可能兩種情形都存在。另一家高科技跨國企業的經理說，這種言論無非是為了嘩眾取寵，對中美兩國來說，還有很多重要得多的雙邊經貿問題值得關注。

　　美國議員在隊服問題上的焦慮其實和中美關系存在種種問題有很大關系。但舊金山聯邦儲備銀行(FederalReserveBankofSanFrancisco)的研究人員計算后發現，2010年，標有“中國制造”的商品在美國商品和服務的個人消費支出中占比僅為2.7%，這里的“商品和服務”包括了我們在一年中所購買的所有東西，從汽車到衣服再到醫療保健。(在我們的支出中，服務占比約為三分之二，主要由美國國內機構提供的。)

　　美國企業負責運輸、銷售和推廣這些中國商品。剔除這部分價值，美國進口自中國的商品的實際成本在美國民眾消費支出中的占比降至僅1.2%。就算是那些標著“美國制造”的商品有時也包含中國制造的零部件。但當研究人員將這些零部件價值也計算在內后，最終占比僅升至1.9%。

　　報告說，雖然全球化如今已是普遍公認的事實，但美國經濟實際上仍然是相對封閉的，美國市場上銷售的絕大多數產品和服務都產自國內。

　　設計美國奧運隊服的拉爾夫·勞倫公司(RalphLauren)拒絕透露是哪家中國工廠拿到了服裝生產業務。北京分社的張永靜(KerstenZhang)說，為拉爾夫·勞倫生產服裝的公司之一是香港的聯泰控股(LuenThai)，該公司在華南地區有營業機構。僅這一家公司每年就為數家美國零售商和全球零售商生產數百萬的服裝和配飾。

　　中國肯定能夠以低于美國的成本生產服裝和奧運會隊服。不過拉爾夫·勞倫是讓美國的員工來設計隊服的。如果舊金山聯邦儲備銀行的計算準確，那么中國產服裝在美國的零售額中，就有一半以上將流入美國公司的腰包。

　　美國商會(U.S.ChamberofCom-merce)的墨菲(JohnMurphy)說，整個商界有一個認識，即我們需要用一種更加成熟的方式討論貿易問題：全球價值鏈不能歸結為“中國制造”或“美國制造”這樣簡單的詞語。