劉衛(wèi)東就釣魚島事件 談?wù)勁c抵制日貨有關(guān)的那些事

　　目前國內(nèi)抵制日貨的呼聲高漲，甚至據(jù)說李敖在稱贊完日本以后也支持抵制日貨，稱不出一年日本經(jīng)濟必然崩潰。在此不想對抵制行動予以定性，只談兩件事情。

　　第一是看看歷史。1930年代，中日進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，“抵制日貨”則更為興盛，茅盾著名的小說《林家鋪子》(原名《倒閉》)正是通過取景于江南一小鎮(zhèn)，來描寫這一時期的“抵制日貨”運動。在小說中，林老板女兒因愛穿“東洋貨”而受人恥笑，“抵制日貨”者警告她不得穿日式衣服上學(xué)，否則就剝光燒掉。林老板抱怨道：“哪一個人身上沒點兒東洋貨!哪一家洋廣貨鋪子里不是堆足了東洋貨!”但牢騷歸牢騷，他還是不得不花四百大洋賄賂“黨部”，并撕掉商標(biāo)當(dāng)國貨賤售。林家鋪子最終倒閉了，原因不盡是“抵制日貨”所致，但這種抵制對中小資產(chǎn)者的打擊、當(dāng)權(quán)者借此橫征暴斂的嘴臉，在茅盾的筆下盡露無遺。此段轉(zhuǎn)引自蔡成平8月23日的文章。

　　第二，看看日本的情況。日本市場中“中國制造”的產(chǎn)品不計其數(shù)，占多少比例不知道，但排名絕對在第一的，而且遠遠超過中國市場上的日本貨。所以，看起來似乎日本更有底氣抵制中貨。但是日本沒有人喊這種口號，他們干什么了呢?他們依舊把物美價廉的中國貨大大方方的擺出來銷售，買不買顧客自己決定，但是，他們把日本貨也與中國貨同時擺出來，不僅驕傲的清楚標(biāo)明“日本造”，而且定價遠遠超過中國貨。比如一把廚房用刀，中國產(chǎn)的100日元，日本產(chǎn)的600日元，服裝也是一樣，只要是日本造的，馬上定價就高出很多。當(dāng)然，你可以嫌貴選擇不買，沒有任何人會歧視你買中國貨，但是老實說，很多中國人來了日本，不是日本造不買。

　　另外一個例子：2010年中日撞船事件以后，國內(nèi)有人提議把武漢大學(xué)里面的櫻花樹都鋸掉，但是今天中日沖突之后，東京最繁華的新宿街頭，不僅依然把大熊貓定為一個項目的標(biāo)志，而且作為廣告用品發(fā)放的扇子上也是大熊貓，現(xiàn)場還有人裝扮成大熊貓與游客嬉戲。

　　第三個例子：中日釣魚島沖突后，商場里面的日本服務(wù)員在為中國游客辦理購物退稅業(yè)務(wù)時，明知對方是中國人(因為退稅需要出示護照)，也沒有任何怠慢，甚至照樣跪著給你服務(wù)。 再強調(diào)一遍，這里的目的不是討論抵制日貨與解決釣魚島問題的關(guān)系，只是就事論事談一談切身的感受。在我們很多人習(xí)慣于說“小日本”的時候，是單純指它的國土面積，還是心胸與境界呢?其實，國土大小并不是國家強大至關(guān)重要的因素，人才是關(guān)鍵。