訂購46700元純棉布　卻收到含90%化纖布

　　8月18日,安徽省六安市義烏市場的汪榮倫和兒子一起來到濰坊,在濰坊星河國際輕紡城的金行紡織購買被里布。汪榮倫告訴記者,當時他問店內(nèi)老板有沒有全棉的被里布,并且再三聲明不要非全棉布料。在老板帶領下,汪榮倫和兒子走進倉庫看貨,經(jīng)過驗證確實是全棉被里布,兩人商定價格,按照8.4元/米達成協(xié)議。

　　汪榮倫說,他一共購買了5000多米純棉被里布,然后和兒子到附近的工商銀行打了46700元給金行紡織店老板。8月22日下午,汪榮倫收到了來自金行紡織的訂貨。記者看到,汪榮倫收到的貨物外包裝上有花號、幅寬、規(guī)格、包號和“全工藝純棉印花”字樣。

　　然而,在汪榮倫對貨進行驗收時,發(fā)現(xiàn)這些貨并非是全棉的,“我從布上剪下來一塊布頭,用打火機點燃,發(fā)現(xiàn)化纖的成分很明顯,其他的貨也做了實驗,都是如此。”汪榮倫說,他們一般都會用這種方式鑒別收到的貨是全棉,還是含有化纖成分。

　　發(fā)現(xiàn)貨物存在問題后,汪榮倫多次與金行老板進行電話溝通,都沒有達成一致意見。無奈之下,他和兒子再次來到濰坊,并向奎文工商分局求助。汪榮倫也將布料拿到濰坊市質(zhì)監(jiān)部門進行檢測。11日,記者看到,檢測的結果為布料成分9成為化纖成分,根本不是純棉布。

　　經(jīng)過奎文工商分局調(diào)查,汪榮倫和金行紡織并未簽訂正式的合同,僅僅有一個書面字據(jù),上面有“純棉”字樣。執(zhí)法人員表示,字據(jù)雖然能夠旁證當初兩人達成的協(xié)議,但是不是正式合同,給調(diào)解帶來難度。在調(diào)解中,金行紡織老板解釋,8.4元/米的價格,根本不能購買純棉布,只能買到化纖成分的布料。

　　而對寄出的布料外包裝上有“全工藝純棉印花”字樣,金行紡織老板向執(zhí)法人員解釋,不管布料成分如何,其外包裝都是使用這一種外包裝,因此不能以此判定布料就是純棉布。

　　根據(jù)相關規(guī)定,布料成分以內(nèi)包裝標簽為準,但是汪榮倫收到的布料并無內(nèi)標簽,便以外包裝上的內(nèi)容為準。汪榮倫收到的貨物外包裝上有“全工藝純棉印花”字樣,便證明應為純棉布。經(jīng)過執(zhí)法人員的再三調(diào)解,金行紡織店方終于同意退還46000元款額。

　　11日下午,經(jīng)過近20天的協(xié)商調(diào)解,汪榮倫終于拿回了購布款額,向奎文工商分局表示感謝,返回了安徽。奎文工商分局執(zhí)法提醒,在進行交易的過程中,一定要簽訂正式合同,出現(xiàn)糾紛方便處理。