意大利來華打假 中國消費者利益急需得到保護

　　日前，“意大利來華打假”成為人們廣受關注的熱點新聞。意大利對外貿易委員會知識產權部負責人Giovanni de Sanctis(戴勝喬)在接受記者采訪時，對此事知無不言言無不盡地回顧了整個事件的經過。

　　發現于偶然之間

　　戴勝喬告訴記者，“我們一共在世界各地設立了14個知識產權辦公室。北京知識產權辦公室的職能是在知識產權領域支持、幫助、維護和指導來華的意大利企業，也對意大利品牌在中國市場的相關情況進行監控，并接受和回答意大利企業關于知識產權方面的疑問和咨詢。”

　　2010年12月，戴勝喬參觀了在中國國際展覽中心舉辦的“2010中國創業加盟品牌展覽會”。一句“來自意大利，世界的嘉加夢……”的宣傳語吸引了戴勝喬這個意大利人，生產床上用品的嘉加夢聲稱自己源于意大利，其商標上標明意大利字樣。但隨后戴勝喬發現，實際上，嘉加夢根本不是意大利品牌。他介紹：“經過調查‘JAJEMoN嘉加夢’商標是在中國注冊的，所有人為‘意大利路易斯貿易有限公司’，住所為意大利佛羅倫薩市布奧茲路2號5014室。意大利對外貿易委員會通過意大利佛羅倫薩商會證實，并沒有這家公司，地址也為杜撰，該品牌真正的運營商是‘上海家利床上用品有限公司’。”

　　戴勝喬發現這樣的“偽意大利品牌”還有很多，其價格也高得驚人，一個床墊標價3.4萬元人民幣，并且還號稱該床墊零售價為6000歐元，比一輛汽車還貴。意大利真正的高檔名牌床墊的價格不超過600歐元，只有它的1/10。

　　就此，戴勝喬進行一步步調查發現：“這些品牌源自意大利的說法，都是經過精心策劃的，有一家公司還在宣傳冊上寫上了意大利總部的電話號碼，但經證實那不過是一個普通民宅的電話號碼。”

　　戴勝喬撥出一定精力來收集這些案例，并逐漸積累了一批涉嫌借用意大利名義進行虛假宣傳的企業。“經過了1年左右的收集調查，在中國市場上發現有60多家假冒意大利品牌的企業。”這些“偽意大利品牌”涉及中國以及韓國的企業。它們在宣傳時號稱自己是來自意大利的品牌，但事實上這些品牌在意大利根本不存在。

　　調查于公開之中

　　從2011年下半年開始，戴勝喬先后向中國國家知識產權局遞交了三批共30個“偽意大利品牌”，它們或宣稱產自意大利，或使用意大利國名、地名、甚至國旗做產品名稱，打著“意大利”旗號誤導消費者，戴勝喬呼吁中國政府采取針對性措施。

　　戴勝喬介紹：“之所以要以意大利政府部門的名義向中國知識產權局投訴，是因為這些虛構的‘偽意大利品牌’在意大利并不存在，沒有具體的意大利企業受到危害，‘偽意大利品牌’在中國是對整個意大利形象的影響，因此只能由意大利政府機構出面。”

 {page_break}

　　他舉例說：“ 一款名為‘哥菲拉Gafera’的汽車香水，宣傳手冊上稱該產品‘采用原裝意大利純天然植物精油’。為了證明其是從意大利原裝進口的，其運營商在一次展會上展示了‘哥菲拉’汽車香水的報關單和原產地證書，稱其是意大利原產。從報關單來看，出口商是墨里斯和寶格麗。意大利確有一個叫墨里斯的公司，我曾向該公司求證，結果發現根本沒有這回事。而寶格麗是一個產品，不可能作為出口商。而發放原產地證書的機構為‘意大利制造者協會’，但意大利根本沒有這個組織，所以這個章也是假的。而且，據調查，在意大利商標網上，‘哥菲拉’沒有注冊。在廣州市工商行政管理局也未查詢到任何屬于‘廣州莫拉菲汽車用品有限公司’以及原產地證書上所載的進口商哥菲拉公司的信息，‘哥菲拉’在中國注冊的商標權利人為自然人。有意思的是，經過意大利對外貿易委員會的投訴，‘哥菲拉’不再說自己是意大利進口的了，而改說來自法國了。”

　　戴勝喬告訴記者，他們并沒有用什么特別的手段獲取假冒品牌信息，此前上報給中國國家知識產權局的30個案例，依據的全是公開信息和數據，很多都是在其品牌官網上搜集到的，不用花一分錢就可以獲取這些信息。他們的工作手段是尋找在華的意大利企業，如果該企業號稱是意大利的企業，他們就會找到這些企業，并請對方做一份問卷調查，在詢問過程中，冒牌企業就會露餡，上述案例都是這樣發現的。

　　作為一名意大利官員和駐華代表，他認為這些企業虛構了在意大利完全不存在的傳統和故事，給中國公民和消費者一個錯誤的、扭曲的意大利形象，并使得很多中國公民通過這些錯誤的、扭曲的方式認識意大利制造。但戴勝喬向記者強調：“此次打假雖然對意大利造成了一定的影響，但最大的受害者是中國消費者以及那些誠實守信的中國企業，這些‘偽意大利品牌’欺騙了中國消費者，也擾亂了市場秩序，構成了不正當競爭，損害了誠信經營的同行利益。”

　　打假于堅持之心

　　戴勝喬告訴記者，針對意大利對外貿易委員會遞交的第一批侵權名單，國家工商行政管理總局回復稱，中國商標總局已駁回了“尼諾·費雷(意大利)”(Nino Ferletti Italy)、“Bestibelli Milan”這兩個品牌的商標注冊申請。至于一些涉案商標使用人在商標使用中自行添加意大利地名的行為，回復稱意方可根據《商標法》有關規定向當地工商行政管理部門舉報投訴。還有一些宣稱其為意大利品牌或意大利企業，是否存在虛假宣傳及誤導消費者的行為，需由有管轄權的工商機關依法調查后予以認定。

　　對于后兩批侵權名單的投訴，至今未得到回復。戴勝喬表示，他們會將打假進行到底，下一步還會繼續收集“偽意大利品牌”向有關部門和媒體進行反映和披露，將按照各城市假洋牌積累的數量，集中到某一地的工商局進行投訴。而且最近又陸續發現了三四十個“偽意大利品牌”，準備近期將再次向國家知識產權局遞交。

　　戴勝喬稱，“我們不想半途而廢。作為外國機關在中國的代表處，可以對市場起到一定的監督作用，雖然這個現象不能說只涉及到意大利，但我們做了很多工作，意大利政府非常愿意對于中國的機構就此事給予支持，中國的機構才是起決定性作用的，希望能有一個雙贏的結果，保護中國消費者的利益。”