麥考林首度回應(yīng)密集集體訴訟 稱不影響經(jīng)營

　　美國律師事務(wù)所Sarraf Gentile當(dāng)?shù)貢r間周一宣布，該公司已在美國紐約南部地區(qū)地方法院對麥考林提起了集體訴訟。這是麥考林此前一周內(nèi)遭遇的第三起集體訴訟案。

　　針對這些訴訟，昨日上午，麥考林方面回應(yīng)稱，訴訟請求是沒有依據(jù)的，所有的訴訟不會對麥考林的日常經(jīng)營造成重大影響。這也是麥考林官方首次針對此事表態(tài)。

　　麥考林稱不影響經(jīng)營

　　上周末，麥考林兩度遭遇投資者集體訴訟，指責(zé)其IPO中披露的信息有誤，與上市申請文件相悖，麥考林的毛利率已經(jīng)受到了成本和費(fèi)用上漲的負(fù)面影響，使得其業(yè)績不可能達(dá)到IPO時的預(yù)期。11月29日，麥考林披露第三季度財報之后，兩天之內(nèi)股價大跌近六成。

　　在昨日對訴訟事件的回應(yīng)中，麥考林方面表示，麥考林及其任何高級管理人員和董事均未被送達(dá)任何訴訟請求副本，公司準(zhǔn)備針對該訴訟請求進(jìn)行有力辯護(hù)。麥考林方面認(rèn)為，訴訟請求是沒有依據(jù)的，所有的訴訟不會對麥考林的日常經(jīng)營造成重大影響。

　　被指有重大虛假聲明

　　美國律師事務(wù)所Sarraf Gentile對麥考林的訴訟，是麥考林遭遇的第三起集體訴訟案。該律所代表所有在2010年10月麥考林首次公開招股時買入該公司普通股的投資者，起訴麥考林公司及該公司某些高管和董事，指控他們違背了美國《1993年證券法案》中的相關(guān)規(guī)定，在IPO發(fā)行中做出了重大虛假和誤導(dǎo)聲明。

　　訴訟指出，與麥考林提交給美國證券交易委員會的登記聲明相反的是，該公司的毛利潤一直受到成本和支出上漲的影響，從而無法達(dá)到預(yù)期的業(yè)績目標(biāo)。當(dāng)這一事實(shí)在該公司11月29日發(fā)布的三季報中被披露時，導(dǎo)致該股股價大跌，從而給投資人帶來了損失。

　　上周末，美國律所Kahn Swick &Foti和羅森律師事務(wù)所以類似理由，先后對麥考林集體訴訟。

　　麥考林市值縮水六成

　　麥考林10月26日在納斯達(dá)克上市，戴著“中國B2C第一股”的光環(huán)，市盈率達(dá)到150倍，上市首日收盤價達(dá)到17.26美元，比發(fā)行價上漲57.36%，總市值達(dá)到10億美元。

　　經(jīng)過了“開門紅”后，麥考林股價開始持續(xù)震蕩下行，并于11月29日三季報公布當(dāng)天股價暴跌39.9%，報收于8.15美元，跌破其11美元的發(fā)行價。

　　集體訴訟案爆發(fā)后，麥考林股價本周一再次下跌11.54%，收于6.9美元，總市值比最高時縮水六成，只剩4億美元。

　　分析

　　“集體訴訟在美國很普遍”

　　金融法專家認(rèn)為，此類案件多以和解形式結(jié)案

　　昨日，對于麥考林遭遇集體訴訟事件，北京大學(xué)法學(xué)院一位研究金融法的教授對記者表示，在美國此類針對上市公司的集體訴訟案件很常見，此類案件最終往往以和解形式結(jié)案。

　　該教授表示，由于成本高、取證難，在美國此類集體訴訟案件往往由律師事務(wù)所發(fā)起，一旦勝訴，該律所即可獲得賠償金的20%-30%作為傭金。在1995年以前，美國每年都有大量此類訴訟案，許多律所往往沒有真憑實(shí)據(jù)就發(fā)起訴訟，對上市公司的正常經(jīng)營帶來極大困擾。為了防止這種“濫訴”，1995年美國對訴訟法進(jìn)行了改革，抑制了那些缺乏法律根據(jù)的訴訟，規(guī)定只有那些具有代表性的原告才能起訴上市公司，并規(guī)定由法院來判決律所應(yīng)得的傭金。該教授稱，目前三家律所都在起訴麥考林，并盡量爭取多數(shù)投資者的支持，就是為了爭這個“有代表性的原告”名額。

　　該教授告訴記者，集體訴訟中由于原告是代表全體投資者，賠償金額往往要達(dá)到上億美元，個別案件如果涉嫌詐騙還要追究刑事責(zé)任;但90%的此類案件都會以和解形式結(jié)案，賠償金大約在幾百萬美元。由于美國法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)復(fù)雜，他建議赴美上市的中國企業(yè)應(yīng)該聘請專門的美國律師，對于信息披露進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，同時嚴(yán)格遵守美國的市場規(guī)則。(沈瑋青)

　　“若在中國很少有人關(guān)注”

　　分析師認(rèn)為，訴訟原因與美國資本市場特點(diǎn)相關(guān)

　　對于麥考林遭遇集體訴訟事件，i美股網(wǎng)站分析師認(rèn)為，訴訟原因與美國資本市場的特點(diǎn)相關(guān)：一是門檻不高，上市容易;二是上市后不好混，上市公司處于一個多方位的監(jiān)管體系包圍之中，稍有不慎，就很容易遭到質(zhì)疑甚至獵殺，股價暴跌甚至面臨退市。而這個監(jiān)管體系里面，證監(jiān)會只負(fù)責(zé)監(jiān)管信息披露。其他的監(jiān)管，是由律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、投資機(jī)構(gòu)、個人投資者、媒體等市場力量共同完成的，這是一個社會監(jiān)管或者全民監(jiān)管的體系。

　　在美國，上市叫做“go public”，意味著你要將公司的經(jīng)營情況更好地公開化，接受公眾的監(jiān)督，否則將付出慘重的代價。

　　i美股網(wǎng)站分析師稱，若此次麥考林的事發(fā)生在中國，接下來可能發(fā)生的是：極少有投資者關(guān)注，因?yàn)榇蟛糠植恢雷约和顿Y的公司是做啥的;少數(shù)投資者關(guān)注，看了報表然后向法院起訴，但不予受理;若事情鬧大，輿論壓力下證監(jiān)會罰麥考林多少萬元錢。