紡服業：特定毒害物質排放題不再嚴重

　　供應鏈復雜，成本壓力大，行業也能夠帶來一些有益的啟示。

　　發達國家：法律施壓采用替代品

　　在全球紡織服裝經濟版圖上，盡管紡織品的生產大多已轉移至中國和其他新興經濟體，但是，歐盟、美國和加拿大仍是全球領先的紡織品出口國家和地區。這些發達國家仍保留了部分生產能力，他們在法律法規的限制和污染防治計劃的推行方面，也經歷了漸進的過程。目前其紡織業對特定有毒有害物質的排放已不再是嚴重的問題。

　　早在上世紀80年代，美國北卡羅來納州的紡織業(現已遷移至印度和中國)蓬勃發展，該州的公共污水處理廠所接收的廢水大多來自紡織業。因為紡織業所排放的廢水有毒，無法通過污水處理廠的毒性測試，廢水也很難進行處理，因此污染企業必須支付污水處理費用。經該州“污染防治收費”計劃確認，問題的根源在于APEO，尤其是其中的壬基酚聚氧乙烯醚(NPEO)。而線型乙醇聚氧乙烯醚(LAEO)擁有與NPEO相同的功能，且毒性更低，但其成本卻比NPEO高出約30%，所以當時的紡織公司并未采用LAEO。

　　為解決處理廠的廢水問題，北卡羅來納州最先嘗試的方法是延時曝氣處理，后來又使用了活性炭，但這些成本高昂的方法均無法防治污染。后來，污染防治收費計劃證明，用LAEO代替APEO及NPEO可解決有毒有害排放物的問題。該州的紡織企業立即改用了LAEO，并順利通過了處理廠的毒性測試。這一做法既改善了環境質量，又使得利益相關方免于花費重金訴諸于法律。當時如果不采用替代方案，污水處理的高昂成本將使相關公司無法繼續經營。而得益于成功的替代方案，100多家企業得以繼續經營十多年。

　　在加拿大，國家法律確認NPEO為有毒有害物質后，NPEO在國內紡織業的用量大幅下降。到2006年，大多數紡織廠都達到了加拿大環境部制訂的用量減少97%的目標。目前在加拿大，NPEO僅僅主要應用于針織和針織品生產設備的機油中。HafnerInc為加拿大最大的家具織物和彈力編織布生產商，其NPEO的年排放量從2001年的6800千克銳減至2003年的68千克，同時其廢水的化學需氧量也減少了一半，從而每年為公司節省了15000美元的污水處理費用。

　　電子行業：龍頭企業帶頭改進

　　電子產品的大量普及也讓電子行業面臨著污染難題，不過，該行業的龍頭企業帶頭改進其產品，大大推進了其綠色進程。

　　近年來，電子產品行業在產品生命周期的兩個階段——設計和處理階段采取措施，以減少因處理或回收廢棄產品(又稱電子垃圾)而排放的有毒有害物質。其中的重點是減少溴化阻燃劑(BFR)和聚氯乙烯(PVC)的使用。這些物質存在于電子垃圾中，會產生大量的有毒副產品，并且這些副產品正通過中國和印度等國家常用的“非正式回收”途徑釋放出來。這些副產品釋放后會危及當地環境和回收工人的健康。

　　為此，諾基亞、索尼愛立信和蘋果等手機龍頭企業率先對其電子產品進行了重新設計，以停止使用上述的兩種有毒有害物質。據估計，至2012年，市場上超過半數的手機和個人電腦都將不再使用PVC和BFR。這些品牌企業的行動比歐盟電子產品法規的要求更為超前，目前歐盟電子產品法規還未限用BFR或PVC。

　　并且，多個國際電子品牌還在其產品銷售國以及不存在相關回收法律(如歐盟的《廢棄電子電氣設備指令》)的國家實施回收項目，回收各自的電子垃圾。

　　這些事例證明，品牌企業自愿為其產品對環境造成的影響承擔責任，這種做法是切實可行的，特別是在相關法律出臺之前，這種做法也是非常必要的。尤其對于在近期不可能執行相關法律，或法律尚不夠健全的國家來說，企業自愿行為尤其重要，這對于影響法律法規的制定發揮著重大作用。