名牌服裝涉毒?--服裝業:被“報告”攪亂的時尚江湖
8月23日,國際環保組織“綠色和平”發布了《時尚之毒2:毒隱于衣--全球品牌服裝的有毒有害物質殘留調查》(以下簡稱《報告二》),在之前的7月13日,還發布了《時尚之毒--全球服裝品牌的中國水污染調查》(以下簡稱《報告一》)。
兩個報告涉及多家國際和國內知名紡織服裝企業,“名牌服裝涉毒”的說法一時流傳甚廣,引起了消費者的擔心,也讓相關企業身陷危機。
被放大的“環境激素”
《報告一》調查了兩家大型紡織企業:位于長三角洲的雅戈爾紡織工業城和位于珠三角洲的中山國泰染整有限公司。《報告二》調查了15個知名服裝品牌的78個樣品,這些樣品中有運動服裝、休閑服裝和鞋類,分別在中國、英國、阿根廷等18個國家采購,產地涉及中國、孟加拉國、印度尼西亞、斯里蘭卡、泰國等13個紡織品國家,其中在中國生產的產品有28件。
報告中引起社會廣泛關注的是壬基酚(NP)--一種能夠干擾內分泌并影響生殖系統的環境激素類物質。環境激素即使數量極少,也會使一些生物體的內分泌失衡,導致生殖等機能失常。NP是由壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)分解而來,NPE在紡織生產中常被用作表面活性劑,在水中會分解成有毒的NP。
據了解,在一些國家,限制使用NPE已經超過20年,NP被列為歐盟水框架指令下的“首要有毒有害物質”。中國最近也將NP和NPE加入了《中國嚴格限制進出口的有毒化學品目錄》,但對于其在中國國內的使用和排放目前還沒有規定。
此事件后的7月22日,國家環境保護部發出《關于未納入污染物排放標準的污染物排放控制與監管問題的通知》,要求進一步明確責任,嚴格制度,加強監控。
四種回應
關注消費者最敏感的產品安全,劍指國際國內最知名的一線品牌--具備了這樣兩個“亮點”,“時尚之毒報告”一經發布,即被廣泛傳播,涉及到的服裝品牌的公開回應則各不相同。
第一種是態度積極并作出承諾。代表品牌為彪馬、耐克和阿迪達斯。7月26日,彪馬公開承諾,會在2020年前淘汰其供應鏈中的所有有毒有害物質,并在接下來的八周內制訂一份詳細的行動計劃。隨后的8月18日,耐克也做出同樣承諾。在兩大競爭對手公開響應綠色和平的“無毒未來”之后,8月31日,阿迪達斯承諾,將在2020年之前淘汰其供應鏈及產品中的所有有毒有害物質,并在七周內公布一份具體的行動計劃。
第二種雖較為積極但沒有明確的計劃。代表品牌為鱷魚、G-star和優衣庫。張凱表示,這幾家企業雖都在其網站上作出比較積極的聲明,但是還未承諾淘汰所有有毒有害物質,或者沒有明確時間表。
第三種是不承認。代表品牌為雅戈爾、國泰和李寧。7月13日晚,雅戈爾在第一時間發布公開聲明,表示該公司的污水排放符合國際標準和國家標準。并稱已經將水樣送往國際權威環保監測機構瑞士SGS公司進行檢測,并未發現有毒有害物質存在。7月14日,國泰官網聲明稱,報告與實際情況嚴重不符。8月22日,李寧在其官網聲明,李寧早在7月22日將抽樣產品送至國際權威的檢測機構SGS和CTI進行NPE含量檢測,結果均符合歐盟REACH標準。
第四種是不理會。代表品牌為美特斯邦威、森馬和以純。這三個品牌的產品雖然不在調查品牌之列,但是,《報告一》中提出,有證據表明中山國泰染整有限公司是這三家企業的供應商。張凱告訴記者,這三家企業都收到綠色和平關于報告的傳真,但均沒有給予任何回應。
另外,報告中涉及的國際品牌中,H&M的回應是:“愿意一道為消除有毒有害化學品排放這一目標共同努力”,Abercombie&Fitch認為,自己和供應商“在這一問題上上雙方負有共同責任”,CalvinKlein的母公司PVH則表示,認識到公司的供應鏈流程對環境產生了一定的影響,將努力改變。
迷霧重重
圍繞綠色和平的兩個報告,出現了許多爭議。
NPE在紡織業的使用是否普遍?這似乎是一個很好回答的問題,但是在記者的采訪中卻難見真容。
“這個檢測結果會不會有誤差?”浙江紡織服裝技術學院染整技術研究所所長夏建明在接受本報記者采訪時頗有疑問,他認為,在這些名牌服裝上檢測出NPE超標似乎“不太可能”。因為目前大企業都非常注重環保,大多紡織化學品生產商不太可能用含NPE的原料。目前使用的染料和助劑都要按要求登記并出具檢測報告,尤其是出口產品。比如對NPE、NP,很多國家都有限制甚至禁用。況且現在NPE有很多替代品,成本僅高5-10%,企業一般都可以承受。不過,內銷市場控制沒有出口嚴格,出現不合格的產品也難以完全避免。
在不久前召開的三大紡織展會上,有紡織企業表示很少會使用NPE。不過,在此事件后,也有企業和專家認為,NPE在紡織業生產中應用非常普遍,雖不會直接對人體產生危害,但是殘留在環境中會產生不利影響。
雅戈爾紡織工業城和中山國泰染整有限公司在報告發布后,都在聲明中強調企業獲得了國際最權威的生態環保紡織品Oeko-Tex100的認證。記者就此采訪了該認證的中國代表特思達(中國)紡織檢定有限公司,其認證工程師王芳表示,獲得了Oeko-Tex100證書僅表明申請了認證的這部分紡織品上無Oeko-Tex100標準限定的有毒有害物質,或有毒有害物質未超標,不能證明該企業的其它產品的生態水平,同時更不表明該企業在三廢排放等環境管理方面所達到的水平。
報告發布后,有不少消費者認為穿含NPE的服裝會直接對人體有害,張凱解釋說,這是一種誤讀。NPE對人體的毒害是通過食物鏈傳導的,即紡織服裝企業在生產過程中使用NPE,然后進入污水處理廠或環境中,消費者在洗衣過程中也可能將殘留的NPE排入水中,最終進入河流分解成NP。NP可以在魚類和其他生物的組織中積累,并通過食物鏈放大(含量升高)。近年來,已有研究表明在人體中也發現了NP。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。