美國(guó)“精細(xì)工業(yè)”的發(fā)展趨勢(shì)將影響中國(guó)

　　隨著美國(guó)“占領(lǐng)阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，要求美國(guó)政府將更多資源投到民生方面。

　　“占領(lǐng)華爾街”的行動(dòng)最終會(huì)發(fā)展到何種程度，雖然現(xiàn)在還未知，但這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)完全可能對(duì)美國(guó)社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的影響。政治家們已經(jīng)開(kāi)始利用這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬稱，人民之所以憤怒，是因?yàn)槿A爾街沒(méi)有“遵守規(guī)則”。美國(guó)副總統(tǒng)拜登甚至將這場(chǎng)抗議行動(dòng)與“茶黨”(Tea Party)相提并論，茶黨是一場(chǎng)在過(guò)去兩年中攪動(dòng)美國(guó)政治的保守派政治運(yùn)動(dòng)。拜登說(shuō)：“(這場(chǎng)抗議的)核心在于，妥協(xié)被打破了。美國(guó)人民認(rèn)為體制不公平，或者說(shuō)沒(méi)有做到一視同仁。”

　　有理由相信，這場(chǎng)抗議活動(dòng)以及奧巴馬政府所作的反應(yīng)，與當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的停滯狀態(tài)有關(guān)。正如一個(gè)大工會(huì)Team Master的領(lǐng)袖稱：“這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的要求是很清楚的，是關(guān)于把美國(guó)從華爾街的CEO和百萬(wàn)富翁手中奪回來(lái);是關(guān)于創(chuàng)造充分的工作機(jī)會(huì);是關(guān)于美國(guó)的企業(yè)界能夠用誠(chéng)實(shí)和公平對(duì)待他們的員工，并且能夠?qū)ι鐣?huì)付出公平的貢獻(xiàn)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。”因此，如何促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力，也是美國(guó)政治人物和大選將要面臨的挑戰(zhàn)。

　　在安邦的研究團(tuán)隊(duì)看來(lái)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)將對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)生影響。在金融危機(jī)后，美國(guó)提出了自己的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略可以歸納為兩個(gè)方面：一是“再工業(yè)化”，另一個(gè)是發(fā)展“新能源”。“再工業(yè)化”是奧巴馬政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要戰(zhàn)略方向，該戰(zhàn)略主張重新加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)尤其是制造業(yè)發(fā)展的重視，通過(guò)促進(jìn)制造業(yè)高速增長(zhǎng)，讓美國(guó)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并力圖轉(zhuǎn)向“出口推動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

　　雖然美國(guó)扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)模式的目標(biāo)短期內(nèi)可能難以實(shí)現(xiàn)，但美國(guó)“再工業(yè)化”對(duì)制造業(yè)的改變卻不容小覷。安邦研究團(tuán)隊(duì)不久前分析過(guò)美國(guó)重新發(fā)展“精細(xì)工業(yè)”的可能性。所謂“精細(xì)工業(yè)”，是指那些具有持續(xù)創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及絕對(duì)高品質(zhì)管控的高價(jià)值工業(yè)品的生產(chǎn)活動(dòng)和生產(chǎn)體系。比如瑞士的手表制造就是精細(xì)工業(yè)，類似的產(chǎn)品還有很多，覆蓋了洗衣機(jī)、手機(jī)、超級(jí)跑車、游艇、飛機(jī)制造等諸多行業(yè)。與“精細(xì)工業(yè)”對(duì)應(yīng)的概念，就是大批量的廉價(jià)消費(fèi)品生產(chǎn)活動(dòng)，比如中國(guó)的山寨產(chǎn)品。

　　我們判斷，“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)、美國(guó)“再工業(yè)化”的努力，將會(huì)促使大量的工業(yè)生產(chǎn)回流美國(guó)，美國(guó)人將會(huì)從大量使用中國(guó)制造的“山寨”工業(yè)品，逐漸開(kāi)始轉(zhuǎn)向使用自己制造的精細(xì)工業(yè)品，并且自己擁有這樣一支工業(yè)生產(chǎn)隊(duì)伍，這樣有助于安排巨大而穩(wěn)定的就業(yè)隊(duì)伍以制造這樣的工業(yè)品。安邦首席研究員陳功還警告，如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，將對(duì)中國(guó)富有“山寨”特色的制造業(yè)形成威脅。

　　我們注意到，開(kāi)始有證據(jù)支持這一判斷。美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)最新研究結(jié)果顯示，隨著“美國(guó)制造”的成本優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn)，今后五年間，美國(guó)將新增200萬(wàn)-300萬(wàn)個(gè)工作崗位。該報(bào)告的主要研究者哈羅德·西爾金說(shuō)：“大約10年前，我們開(kāi)始外包器械、計(jì)算機(jī)等占美國(guó)制造業(yè)相當(dāng)比例的諸多產(chǎn)品。現(xiàn)在，這種情況正在改變，因?yàn)橹袊?guó)正快速漲薪，而美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率是中國(guó)的4倍。”西爾金說(shuō)，某些商品在美國(guó)制造可能更為經(jīng)濟(jì)，這一“臨界點(diǎn)”已開(kāi)始顯現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，最可能回流美國(guó)的制造行業(yè)包括運(yùn)輸工具、電子設(shè)備和器械、家具、塑料和橡膠制品、機(jī)械、金屬制品和電腦。這些類別的商品占美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品的將近70%，年均耗費(fèi)美國(guó)消費(fèi)者大約2萬(wàn)億美元。