外貿(mào)依舊是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要火車頭

　　中國(guó)外貿(mào)昔日的狂飆突進(jìn)是不可能永久延續(xù)的，對(duì)暫時(shí)的負(fù)增長(zhǎng)雖然要重視，但實(shí)在無須過度解讀;從企業(yè)到政府，中國(guó)正在切實(shí)鑄造開放經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，升級(jí)、創(chuàng)新、效益正日益成為中國(guó)外貿(mào)的主旋律，回顧歷史，經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)起飛的國(guó)家為數(shù)不少，修成正果者微乎其微。在1970年代世行定義的低收入國(guó)家中，40余年后的今天，總共只有4個(gè)國(guó)家進(jìn)入世行定義的高收入國(guó)家階層，而且這4個(gè)國(guó)家里面有3個(gè)都是小島國(guó)，因此不具備代表性，只有韓國(guó)一國(guó)具備一定代表性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟是“趕超”還是“被趕超”，外貿(mào)交出的答卷對(duì)此影響非常關(guān)鍵。

　　在開放經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)和新策略的基礎(chǔ)上，中國(guó)該如何作為才能開發(fā)外貿(mào)新常態(tài)下的發(fā)展?jié)摿?就總體而言，無疑要靠創(chuàng)新。首要的創(chuàng)新當(dāng)屬管理體制創(chuàng)新，其任務(wù)是簡(jiǎn)政放權(quán)，為我們的產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。其次是外貿(mào)商品創(chuàng)新。第三是持之以恒推進(jìn)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，其內(nèi)容一方面是繼續(xù)推進(jìn)從加工貿(mào)易向一般貿(mào)易的發(fā)展和加工貿(mào)易本身的轉(zhuǎn)型升級(jí)，另一方面是技術(shù)工具的升級(jí)。相信今年會(huì)成為外貿(mào)領(lǐng)域創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、改革的“快進(jìn)年”、“突破年”和“豐收年”。

　　中國(guó)外貿(mào)病了嗎?中國(guó)外貿(mào)是否已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“火車頭”變成了拖后腿的累贅?目睹2015年全年和2016年前兩個(gè)月中國(guó)外貿(mào)出現(xiàn)多年罕見的負(fù)增長(zhǎng)，從國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)界相關(guān)人士到社會(huì)公眾，普遍發(fā)出了這樣的擔(dān)憂：在2015年中以來國(guó)際市場(chǎng)上幾度出現(xiàn)的“唱空中國(guó)”浪潮中，中國(guó)外貿(mào)出口額萎縮也一再成為唱空者的重要“依據(jù)”。然而，倘若仔細(xì)審視中國(guó)外貿(mào)，我們可以意識(shí)到，中國(guó)外貿(mào)昔日的狂飆突進(jìn)是不可能永久延續(xù)的，對(duì)暫時(shí)的負(fù)增長(zhǎng)雖然要重視，但實(shí)在無需過度解讀;從企業(yè)到政府，中國(guó)正在切實(shí)鑄造開放經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，升級(jí)、創(chuàng)新、效益正日益成為中國(guó)外貿(mào)的主旋律，中國(guó)外貿(mào)仍將繼續(xù)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要火車頭。

　　外貿(mào)出口持續(xù)高增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了不可替代的貢獻(xiàn)。如果說改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)頭號(hào)“優(yōu)等生”，那么外貿(mào)就是這個(gè)優(yōu)等生表現(xiàn)最好的一科;如果說中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是全世界有史以來最大的脫貧故事，那么，外貿(mào)就是對(duì)這個(gè)偉大故事的最主要貢獻(xiàn)者之一。在這個(gè)進(jìn)程中，中國(guó)躍居世界貨物貿(mào)易第一出口大國(guó);也正是依靠高于GDP的增幅，中國(guó)外貿(mào)依存度大大提升，多年位居世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)外貿(mào)依存度榜首。然而，從2012年起，這一切開始改變。

　　不僅如此，日益加大的“被趕超”壓力還有進(jìn)一步給我國(guó)外貿(mào)雪上加霜之勢(shì)。最直觀的是，由于勞動(dòng)、土地等各項(xiàng)成本上漲，我們改革開放初期外貿(mào)賴以“發(fā)家”的紡織服裝、鞋類、家具、箱包、玩具等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在面對(duì)日益加大的“被趕超”壓力，倘若不能解決問題，未嘗沒有可能重蹈美國(guó)、日本等國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)空心化的覆轍，甚至如同印度紡織產(chǎn)業(yè)一般在生產(chǎn)、市場(chǎng)各方面全線落伍。即使是早已占據(jù)我國(guó)出口半壁江山的機(jī)電產(chǎn)品，也同樣面臨嚴(yán)峻的壓力。

　　在更大背景上考察，“趕超”還是“被趕超”，正日益成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)。今天的中國(guó)已經(jīng)是全世界頭號(hào)貿(mào)易大國(guó)和頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)，是全世界唯一一個(gè)擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類所有工業(yè)門類的國(guó)家。中國(guó)的裝備制造業(yè)產(chǎn)出2013年就占全世界三分之一。但是，中國(guó)能否繼續(xù)發(fā)展，更上層樓，接下來中國(guó)的命運(yùn)前途是魚躍成龍還是發(fā)展停滯，“趕超”不成反而“被趕超”，這是我們面臨的關(guān)口。