另眼文化產(chǎn)業(yè)：為什么在中國(guó)桑拿這么火？

　　“為什么在文化產(chǎn)業(yè)投資和開(kāi)發(fā)的空間巨大。”

　　的確，文化產(chǎn)業(yè)一經(jīng)發(fā)力，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就不是一丁半點(diǎn)，其威力不容小覷。剛剛閉幕的41屆上海世博會(huì)和已經(jīng)過(guò)去的2008年北京奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值作用與帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用都是巨大的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣交會(huì)的直接消費(fèi)帶動(dòng)了14.5倍的間接消費(fèi)，文化產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)性作用尤為明顯。

　　“文化產(chǎn)業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向，以其低消耗，擴(kuò)內(nèi)需，可持續(xù)，高附加值的發(fā)展價(jià)值被提高到戰(zhàn)略發(fā)展位置。作為國(guó)家發(fā)展的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，尤其是內(nèi)容型產(chǎn)業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)的結(jié)合度也越發(fā)緊密，具有不可忽視的拉動(dòng)作用。”北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰表示。

　　然而，與文化產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期處于“弱小”狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為2.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家8%-12%的水平。

　　國(guó)都證券傳媒業(yè)分析師曹源認(rèn)為，體制約束捆綁住了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“事實(shí)上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并不缺錢(qián)，主要還是一些體制上的難題，尤其在廣電領(lǐng)域。”

　　其實(shí)，近年來(lái)，基于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大空間，對(duì)國(guó)家軟實(shí)力的提升作用，以及作為內(nèi)容型產(chǎn)業(yè)所具有的高附加值和強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力，國(guó)家在政策上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)已有傾斜。

　　首批上市的28家創(chuàng)業(yè)板公司中，重點(diǎn)扶持和引導(dǎo)的就包括文化創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如華誼兄弟;湖南廣電的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)將逐漸裝入“市場(chǎng)主體”芒果傳媒，正式進(jìn)入“制播分離”的第三輪改革;黨的十七屆五中全會(huì)公報(bào)提出“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)”，首次將文化產(chǎn)業(yè)上升到推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的引擎地位……

　　如果兩三年前還只是聽(tīng)到一些風(fēng)聲、看到一些雨點(diǎn)，今天可以說(shuō)真正的文化體制改革，特別是一些觸動(dòng)深層利益關(guān)系的改革，已經(jīng)近在眼前了。

　　隨著我國(guó)文化體制改革的加速，越來(lái)越多的資本進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域來(lái)淘金，文化傳媒產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)對(duì)接正在加速。

　　6月22日，華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金(China Media Capital)，完成首期20億元人民幣的資金募集，正式投入運(yùn)營(yíng)，成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)在國(guó)家發(fā)改委獲得備案通過(guò)的文化產(chǎn)業(yè)基金，基金規(guī)模為50億元。

　　除了華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金之外，亦有多只文化基金已開(kāi)始籌備。2010年5月，財(cái)政部牽頭的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資基金也已獲發(fā)改委批準(zhǔn)籌備。中銀國(guó)際、中國(guó)國(guó)際電視總公司及深圳國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)有限公司作為該基金的聯(lián)合發(fā)起人，計(jì)劃募集資金規(guī)模200億元，首期募集資金60億元。

　　“中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)確實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了高速成長(zhǎng)的階段，我們來(lái)到了一個(gè)關(guān)鍵的拐點(diǎn)。”王冉在看好文化產(chǎn)業(yè)前景的同時(shí)，也飽含隱憂(yōu)，“未來(lái)的挑戰(zhàn)在于怎么樣去借助國(guó)有體制內(nèi)的一些重要的資源，把市場(chǎng)的治理結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)化的機(jī)制嫁接到一起，這樣真正能夠打造一個(gè)用于整合外部資源的平臺(tái)，只有這樣媒體才能夠真正做強(qiáng)、做大，否則都是簡(jiǎn)單的相加。”