積極處理投訴鏈接建設(shè)正版資源庫

　　在人們的版權(quán)意識(shí)有待加強(qiáng)的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展讓侵權(quán)行為的發(fā)生變得更加容易和復(fù)雜。過去幾年，一些文字著作權(quán)、音樂著作權(quán)的版權(quán)糾紛事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2012年，輿論高度關(guān)注的“作家維權(quán)聯(lián)盟訴百度文庫侵權(quán)案”便是其中一起典型案例。原告以百度文庫涉嫌侵犯部分作品著作權(quán)為由，將百度告上法庭，雙方“對(duì)峙”曾一度火藥味十足。

　　在爭(zhēng)議聲中，最終北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，百度文庫屬于提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的平臺(tái)，不負(fù)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的作品進(jìn)行事先審查、監(jiān)控的義務(wù)，一審駁回了作家維權(quán)聯(lián)盟此前提出的“關(guān)閉百度文庫”等訴求。

　　法院判決的原則是公平公正，對(duì)于此次訴訟涉及的經(jīng)過認(rèn)定的7起侵權(quán)案件，法院共判令百度向版權(quán)方補(bǔ)償損失14.5萬元。有互聯(lián)網(wǎng)律師指出，在這起事件中，百度文庫本身并不侵權(quán)，侵權(quán)的是某些用戶上傳的盜版文檔。但百度應(yīng)盡的責(zé)任是通過及時(shí)刪除侵權(quán)作品的方式制止侵權(quán)。

　　事后，百度對(duì)涉嫌侵權(quán)的文檔進(jìn)行了下線處理，并建立起版權(quán)保護(hù)機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，百度更進(jìn)一步推出版權(quán)合作平臺(tái)，通過付費(fèi)分成、廣告分成兩種模式為版權(quán)方提供收益。這一舉措頗得“民心”。

　　一場(chǎng)引起廣泛關(guān)注的司法審判過后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與版權(quán)權(quán)利人合作共贏的模式得到了業(yè)界與學(xué)界認(rèn)可。這一案例無疑對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)事業(yè)的發(fā)展具有標(biāo)志性的引導(dǎo)作用。

　　回顧過去，百度網(wǎng)版權(quán)管理中心執(zhí)行主任王彥恭表示：“百度的發(fā)展史中遇到版權(quán)方面的困擾確實(shí)不少。一開始百度面臨的實(shí)際困難就是如何高效處理權(quán)利人的投訴鏈接，怎樣更好、更快幫助權(quán)利人維護(hù)他們的權(quán)利。”

　　對(duì)于百度而言，被動(dòng)應(yīng)對(duì)版權(quán)糾紛的發(fā)展時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。如今身兼平臺(tái)企業(yè)特征和內(nèi)容企業(yè)特征的百度，一方面積極處理權(quán)利人的投訴，另一方面也主動(dòng)與權(quán)利人以及各類著作權(quán)組織合作，從作品的源頭上切斷盜版作品傳播的通道。王彥恭介紹，近年來，百度投入巨資采購(gòu)了大量正版文化內(nèi)容，截至目前，累計(jì)資金超過40億元。其中，百度文庫建設(shè)的正版資源庫涵蓋2839位知名作家、300余萬正版作品。

　　“除了購(gòu)買文化內(nèi)容外，這些年，百度與國(guó)際三大唱片公司在華合資企業(yè)萬仕達(dá)簽署授權(quán)數(shù)字音樂發(fā)行及反盜版協(xié)議。2011年底，與中國(guó)音著協(xié)簽署了關(guān)于詞曲合作的戰(zhàn)略協(xié)議，百度音樂所有作品的詞曲版權(quán)得到了有效解決。與中國(guó)文著協(xié)、出版機(jī)構(gòu)也展開了深度合作，極大降低了文字著作權(quán)的投訴。”王彥恭介紹。