滿意度降低!深圳百貨價格戰(zhàn)應(yīng)“剎車”
昨日市協(xié)會呼吁:
在這種快速擴張的步伐中,2010年全市零售行業(yè)顧客滿意度得分有所下降,值得警惕。同時,調(diào)查發(fā)現(xiàn),價格戰(zhàn)不能帶來顧客忠誠度,深圳百貨行業(yè)的“價格戰(zhàn)”急需“剎車”。
滿意度
專業(yè)店高 超市最低
2010年度深圳市零售行業(yè)顧客滿意度總體得分為72.21分,同比略降。從滿意程度來看,位于“基本滿意”和“較為滿意”之間,總體上顧客感知良好;業(yè)態(tài)分類結(jié)果顯示,專業(yè)店在滿足顧客需求方面較為突出,顧客滿意度最高,為73.59分。其次是購物中心,再次為百貨商場,超市的顧客滿意度相對最低;深圳零售業(yè)購物體驗方面的優(yōu)勢較為突出。具體表現(xiàn)在商場整體布局與商品的陳列、購物的環(huán)境與氛圍、明晰的標志與指引方面引起了顧客的共鳴與認可,滿意度得分相對其他三級指標更高。
調(diào)查結(jié)果反映了深圳零售商場設(shè)施配置越發(fā)完善,商場品牌積累的商譽開始產(chǎn)生作用,消費者對差異營銷更加敏感,對商品依舊關(guān)注等特征。
創(chuàng)新力
促銷不能帶來顧客忠誠度
隨著消費者的消費需求越來越個性,眼光越來越挑剔,深圳零售商場在迎合消費者需求變化上,顯得較為滯后和緩慢,顧客對商場的創(chuàng)新能力整體評價相對較低。調(diào)查結(jié)果顯示:“不斷創(chuàng)新,緊跟市場”指標得分為72.00分,低于總體滿意度水平。
同時,調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然商場促銷活動不斷,但顧客對“價格優(yōu)勢”的滿意度走低。在本次調(diào)查中,“價格優(yōu)勢”指標得分僅為69.79分,低于總體滿意度水平,比2009年明顯下降。
報告分析指出,促銷活動無法讓顧客滿意,更不能帶來顧客忠誠。長期使用“價格戰(zhàn)”容易讓消費者患上“促銷依賴癥”。調(diào)查顯示,價格導(dǎo)向型顧客缺乏擴大消費的意愿,即商場內(nèi)哪些商品便宜就買哪些商品,其客單價僅為381.18元,遠遠低于品牌導(dǎo)向型、賣場導(dǎo)向型和品質(zhì)導(dǎo)向型顧客。
這一現(xiàn)象在百貨行業(yè)尤為突出,值得警醒。調(diào)查顯示,價格對百貨業(yè)顧客的影響已經(jīng)空前高漲。{page_break}
大商圈
六大商圈滿意度高于平均水平
同時,調(diào)查顯示,深圳羅湖商圈、華強北商圈、福田中心商圈、南山商業(yè)文化中心商圈、寶安中心商圈和龍崗中心商圈等六大商圈的滿意度均高于零售行業(yè)總體顧客滿意度72.21分,表明商圈往往具有較好的聚集效應(yīng)。其中,南山商業(yè)文化中心商圈滿意度最高,達76.52分。
另外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),商圈顧客的消費訴求差異較大。羅湖商圈顧客對“方便性”滿意度較高,而影響力最大的是“價格優(yōu)勢”。表明隨著深圳新商圈的不斷崛起,羅湖商圈作為傳統(tǒng)的購物商業(yè)區(qū),吸引了較多便利導(dǎo)向和價格導(dǎo)向的顧客。打造成國際消費中心,羅湖商圈任重而道遠。
華強北商圈以電子零售業(yè)為龍頭,有比較明顯的品牌優(yōu)勢和項目商品優(yōu)勢。雖然這兩項指標的評價目前都不高,卻是顧客比較關(guān)注的。所以,提升該商圈的這兩項優(yōu)勢,能有效吸引更多客源。
福田中心商圈周邊頂級寫字樓聚集,吸引著白領(lǐng)階層。從調(diào)查結(jié)果來看,該商圈的顧客的確非常重視“顧客感受與體驗”,同時追求更高的性價比。
南山商業(yè)文化中心、龍崗中心商圈、寶安中心商圈的顧客群體同福田商圈類似,都注重良好的購物氛圍和體驗,而且重視程度有過之而無不及。這與目前購物中心業(yè)態(tài)的快速發(fā)展帶動零售業(yè)營造良好購物氛圍的大環(huán)境密切相關(guān)。
建議:
商場應(yīng)關(guān)注優(yōu)質(zhì)女性
調(diào)查發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)女性對營銷服務(wù)差異更敏感,反映出女性群體收入與學(xué)歷越高,其認為自身對品質(zhì)的把握越大、價格的容忍度也較高,更能體會商場價格之外的東西。如果商場能夠用五星級服務(wù)水平(如五星酒店、高級飯店、航空服務(wù)等)來服務(wù)知性女性,應(yīng)當能獲得意想不到的收獲。
同時建議,商場應(yīng)關(guān)注并培養(yǎng)高學(xué)歷的年輕群體成為未來消費的主力。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。