英國新首相“保守”背后的著裝魅力

　　如果你在美國用谷歌(Google)搜索一下“David Cameron”，同時不用“保守黨領袖”加以限定，那么你搜出英國新首相和搜出一度前途無量的破產美國設計師的可能性是一樣的。盡管這顯然是個巧合，但英國新首相卡梅倫是位值得注意的人，因為他懂得服裝的魅力。

　　2007年英國男性時尚雜志《GQ》曾將他列為英國最佳著裝男性之一【那期雜志的編輯迪倫·瓊斯(Dylan Jones)后來出版了一本關于“保守”與政客的書】。據《GQ》另一位編輯稱，政客的新聞日程是由外表和語言共同設定的，卡梅倫是懂得這一點的政客。他運用這一知識的方式就說明了一切。

　　例如，他沒有選擇利用這一點來顯示他的親民性。除了在米爾頓·凱恩斯鎮(Milton Keynes)身著蓋普(Gap)防彈夾克進行黨派演講時的亮相外，卡梅倫已經將大眾市場外形包裝這項工作留給了他的太太薩曼莎(Samantha)。薩曼莎是高端文具和皮具公司斯麥森(Smythson)公司的創意總監，同時也是競選活動中富有創意的著裝者——在競選中她愉快地展示了瑪莎店(Marks and Spencer)(盡管是定做的)、Topshop和Reiss的服裝。這是個好主意，因為當卡梅倫身著寬松牛仔和露出下擺的黑色襯衫出席一個休閑活動時，他曾備受裁縫業的抨擊：蠢貨!還不如以裁剪得體的西服為掩體承受輿論暴虐的毒箭【見理查德·詹姆斯(Richard James) 在保守黨會議期間炫耀的著名數字——價值3500英鎊——盡管他只花了1181.25英鎊】。

　　同樣，總的說來，卡梅倫也沒有利用著裝來否認他的背景——伊頓公學(Eton)、牛津大學(Oxford)，比如故意以足球衫而非學校的制服來回避相關字眼等。作為一個歷史系學生，前保守黨領袖威廉·黑格(William Hague)和其揮之不去的夢魘般的棒球帽足以讓他學到點什么。

　　卡梅倫更愿意借服裝區別于他主要的競爭對手，并將自己與大洋彼岸的政治童話世界聯系在一起?？纯此麑ξ餮b/襯衫和敞領形象的偏愛就知道了，這是一種迥然不同于工黨領袖戈登·布朗(Gordon Brown)的風格，后者仿佛脖子上套著一個銀色吊索，看上去永遠郁郁寡歡。對于在不打領帶的對沖基金經理和科技創業者的世界中成長起來的一代選民來說，這種自我表現的特征無異于約翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)在他的就職演說中扔掉帽子的做法——名副其實的從頭“改變”和掙脫過去束縛爭取自由的舉動。而對于保守黨人來說，這是與頭盔/頭巾為代表的撒切爾年代的決裂——那是他們最后一次使用帶有深意的形象標志。

　　服裝上的這種冒險使其疏遠了西服裁縫公司Norton & Sons tailors的帕特里克·格蘭特(Patrick Grant)這樣的傳統主義者。格蘭特認為，這種不系領帶的服飾風格“令人極度震驚”。但另一方面，卡梅倫的某些比較招人喜愛的保守派政策也存在觸怒老派衛道士的風險。他以實際行動實踐自己的理想，正如他在許多照片中與自行車聯系在一起的形象一樣，這些照片較少提到他拒絕了配備司機的轎車(尤其因為一輛載著他公文包的雷克薩斯車跟隨在他后面)，而更多則是對他“綠色”平臺的夸張說明。

　　不過，卡梅倫當真系領帶時，領帶通常是藍色的。首次電視辯論、4月份競選活動啟動典禮，以及去年10月的黨派會議上，他都系了藍色領帶。值得一提的是，盡管保守黨傳統上是藍色黨派，但在2005年競選保守黨領袖期間，卡梅倫領帶的顏色非常豐富，紅色、綠色和銀色都有。

　　不過，如今藍色奧巴馬(Barack Obama)最喜歡的顏色搭配。盡管保守黨和民主黨并不是傳統上的盟友，而(工黨的)布朗是第一位被邀請拜訪奧巴馬總統的歐洲國家元首(布朗穿的是藍襯衫加藍西裝)，卡梅倫的著裝風格與奧巴馬的形象相呼應，至少在理論上，創造了美國人和他本人之間某種潛意識的聯系，暗示著在英國發生和美國一樣富有朝氣的變革之可能性。

　　當然，這一暗示假定了英國人希望發生這樣的變革，這是個還有待證實的假定。而不需要證實的，是卡梅倫對服飾的巧妙利用，甚至他關于服裝由其夫人挑選的宣揚(我頗為認同，噢，非時尚前沿人士!)矛盾之處在于，這導致了他被權威人士貼上“過于講究外表”的標簽，那正是保守黨人急于擺脫的一種輕蔑。該黨新聞發言人艾倫·森德里克(Alan Sendorek)的話就是證明：當被問及關于卡梅倫的著裝時，森德里克說，卡梅倫他“不知道自己穿的是什么。”{page_break}

　　現在，假定卡梅倫在早晨自己穿衣服，就這個事實本身而言暗示著某種程度的認知和選擇——而如果他真的不知道自己穿的是什么，那么何來有關他注重細節的說法?往好里說，即便是半開玩笑，森德里克的說法也是膚淺的，同時也是天真的。服裝是極少數外在于科技世界的即時信息工具之一，意識到這一點是智慧而非淺薄的標志。正如一位美國文化批評家對當今流行情感的研究所揭示的，她認為如今“外在包裝即是信息”。

　　被稱為英國政治上的Lady Gaga真的那么可怕嗎?畢竟，她的做法讓她成功登頂了。