宏觀經濟不足以解釋中國是為何 鞋業窺行情

　　從微觀到宏觀，學術界以及社會上對經濟學有各種各樣不同的看法。但是，不論用經濟學的傳統理論、主流理論，或者用宏觀經濟學，把一個國家經濟的總量集中起來作分析，都遠遠不足以解釋今天的中國經濟。

　　為什么說宏觀經濟不足以解釋中國呢?因為中國今天的經濟經歷了30年的改革開放，在不知不覺之中，已經跟世界打成一片了。可能我們自己還不能完全意識到，要從全球角度去觀察。

　　前幾年，在中國的GDP當中，進出口比例占到70%以上。中國正在經歷的經濟階段，在世界經濟發展史上，從英國工業革命開始以來都是絕無僅有的，在人類歷史上也幾乎是前無古人的，從來沒有一個大國的開放程度達到中國今天這樣的水平。有一位世界著名的經濟學家曾經根據110個國家的歷史數據做出過一個所謂大國模型，進行了很多的分析和回歸，得出的結論是，4000萬人口以上的國家或者經濟體完全可以依靠國內市場來發展經濟，所以它們對外開放的比例是非常低的，通常僅占GDP的11%-12%。我們覺得美國的經濟發展了不起，那是指它GDP的絕對值，但是美國的進出口占GDP的比例比今天的中國要低好多。在世界上，小經濟體的開放程度可以很高，進出口可以超過國內GDP的比例，但是大國非常少。但我國的經濟現狀，可以說是這個大國模型的反例。

　　我們有巨量的人口，經濟總量很可觀，但是我們進出口的比例這么高，這就折射出最不平凡的天下大事。我認為，在經濟的大時代，也未必需要看很多數據，通過可觀察的事件就可以看出，比如紡織品和鞋，聽起來是很小的事情，但卻變成歐盟、美國、中國三個世界上最強大的國家之間的關系問題，引發了很多的貿易摩擦。當然，從歷史上看，自從有了經貿往來，貿易摩擦就始終存在。后起之秀必定會對領先的國家和經濟造成挑戰，其表現形式就是貿易摩擦。美國過去是農業國，盛產棉花、煙葉、木材等等。而當時，所有的工業品都是從歐洲，特別是英國運過來的。當美國經濟發展起來，對歐洲工業品的依賴減少以后，美英之間的貿易摩擦就開始了。同樣，日本的經濟一起來，日美之間、日歐之間的貿易摩擦就要開始。

　　今天的貿易摩擦，性質有一點不同。很小的產品就會演變成很大的問題，哪怕僅僅是鞋子、襪子的問題，因為其進出口量在GDP中的占比，或者會影響到本國產業工人的利益，所以往往需要國家元首，或者商務部的高級官員親自去進行國家與國家之間的談判。具體到中國，就是中國產品的出口量影響到了世界經濟已有的格局。這是非常實在的經濟利益問題，不可小看。

　　我們主張市場經濟，但是在世界性的經濟競爭中，從來沒有很純粹的市場經濟，靠市場競爭不過，其它的因素都要拿出來，關稅、非關稅、政治、外交手段都會用上。因為這種競爭不利的局面，實實在在地造成了對當地經濟利益的損害。所以就需要交涉、需要平衡、需要談判。中國近兩年在進行結構性調整，出口占GDP比例有所下降，但是在世界產量第一的產品仍然不低于一百種，不但有勞動密集型企業，也包括有一定技術含量的產品。這種現象必須要給予關注。

　　仍然以鞋為例，中國每年生產的鞋子大約有60億雙，占全世界鞋產量的一半。東莞地區最早的鞋業制造企業是臺資，一度擁有15萬工人，一年的產量是一億七千多萬雙鞋。剛開始，工廠的管理由臺灣總部指揮，發展了兩年以后，臺灣總部也不知道怎么控制了。15萬人的工廠，他們也沒有管理過，經驗變得無效了。哈佛商學院也不懂，這是相當大的學問，就連怎么開飯都是不得了的事情。就這樣一路摸索著前人沒有走過的路，我們在不知不覺中，發展成為了一個鞋的年產量占全世界一半以上的國家。出口量就是競爭力，消費國的老百姓(603883)很開心，因為可以買到物美價廉的產品。但是它的生產者是要哭的，他的鞋賣不出去了。因為同樣質量的鞋，當地的生產成本是20多歐元，而我們運到歐洲港口，平均才七八歐元一雙。它怎么可能競爭過你?