準媽媽需要穿防電磁輻射肚兜嗎

　　為迎接新生命的到來，準媽媽們做足了準備工作，特別是在辦公室電腦前工作的女士們，只要戴上防電磁波輻射的肚兜，就宣告了自己成為準媽媽的身份。

　　肚兜究竟對身體有沒有防電磁波輻射的作用呢?就這個問題，本報記者請教了總后勤部軍需裝備研究所施楣梧博士。

　　肚兜不能全方位防止輻射

　　主持人：施博士，我們先給大家一個結論，站在科學工作者的角度，您認為防電磁波輻射肚兜對準媽媽及胎兒究竟有沒有防護作用?

　　施楣梧：有沒有作用，要從全方位來考量。由于電磁波輻射是全方位、立體的，當準媽媽們只穿一個肚兜時，電磁波照樣可以從背部輻射過來，所以說基本上沒有防電磁波輻射作用。除非這個輻射源就在正前方很靠近人體的地方，可能會有一點兒作用。

　　三大效應對人體造成損傷

　　主持人：電磁波輻射對人體有哪些損傷呢?

　　施楣梧：電磁輻射在當今社會已經成為全球繼大氣污染、水污染和噪聲污染之后的第四大污染源。當電磁輻射強度超過一定限度后，會對人類健康造成威脅和危害。電磁輻射對人體的損傷源于電磁波的熱效應、非熱效應和積累效應。

　　熱效應是指人體器官受電磁波輻射導致升溫而引起生理和病理變化的作用。如同微波爐中的食物，在微波輻射下會發熱;微波武器將微波能量聚焦后可以將一頭山羊瞬間燒死。這種情況對于公眾是基本上不會碰到的。

　　非熱效應是指生物器官雖然沒有因電磁場導致升溫，但人體器官如同一個精密的電磁器件，會在外界電磁場作用下因不能實現良好的電磁兼容而導致功能失調。這種損傷有點像兩個電子設備之間的干擾，如同將手機放在電視機附近，來電話時會導致電視機音頻甚至視頻的干擾。人體也是一臺精密的電子儀器(有心電圖、腦電圖等電信號)，人體受到電磁場輻射，會使人體電信號受到干擾，在受到干擾時會有感覺到的、或者沒有感覺到的不利影響。但除了長期受輻射外，離開電磁場就沒有問題了。

　　歐洲的研究人員認為非熱效應會導致人體損傷，而美國的學者認為非熱效應對人體不至于造成損傷。因此，歐、美分別制定的人體電磁暴露限值標準相差接近千倍。

　　積累效應是指雖然人體所處環境的電磁場強度低于暴露限值，但長時間受到輻射也會因輻射效果的日積月累而導致損傷。也有學者將積累效應歸并到非熱效應之中，而認為只存在熱效應和非熱效應兩類。

　　電磁波作用的主要器官為眼睛、生殖器官、大腦、心臟、甲狀腺等敏感器官。電磁輻射對人體的輕度損傷通常表現為感覺疲勞、記憶力衰退、失眠、多夢、脫發、頭昏等癥狀;較強的高頻電磁場的長期作用，也可能導致白內障、白血病、腦腫瘤，心血管疾病、大腦機能障礙以及婦女流產和不孕等嚴重的損傷，甚至導致人類免疫機能的低下，從而引起癌癥等病變。

　　由于電磁波的主要作用器官是眼睛，最容易造成基于微波輻照引發的水晶體渾濁并造成沉積物即白內障。因此，如果沒有這方面的臨床癥狀，說明對人體的危害不至于很嚴重。因為即使是高電磁場下的輻射，也屬于非電離輻射，即上述電磁輻射污染源的電磁波波長還處于微波波段，這樣的電磁波波長不會直接導致物質分子(包括人體內的分子)發生電離、產生離子并引發后續化學反應，至多達到發熱的程度，故不會產生如同X光、伽瑪射線、電子束等高能射線照射所導致的電離輻射損傷。

　　由于地球帶有約90萬庫侖的負電荷、距地面數十千米的高空有帶正電的電離層，故從地表到高空形成了垂直于地面的電場。在海平面，晴天時的電場強度達到120V/m。由于人類就是在這樣的電場環境中進化來的，故實在沒有必要對電磁場有過多的擔心。目前采用電磁場的方式給病人進行治療，還是一大類有效的理療方法。

　　是否需要防護由標準來判定

　　主持人：針對電磁輻射，我國制定了哪些標準呢?

　　施楣梧：我國自1988年以來，先后由衛生部、國家環保局和電子部起草制定過6個相關標準。由于標準間比較混亂，2001年我國在加入WHO國際電磁場暴露標準協調工作組的基礎上，專門組織了一個由信息產業部、衛生部、國家環保總局、廣電總局、國家電力公司、國家質檢總局等6個部委共同參與的電磁輻射國家標準制定聯合工作組，對已有的6個國家標準進行歸并統一，在此基礎上完成了電磁輻射暴露限值和測量方法征求意見稿。這個標準的編制工作是在2001年3月開始、12月完成并向社會廣泛發布和征求意見的。這個征求意見稿有如下特點：“征求意見稿”由6部委共同商定出臺，可改變國內電磁防護標準不統一的狀況;“征求意見稿”適用頻率范圍為0～300GHz，包括了工業頻率;在標準中注明“電磁輻射”一詞的含義可以引申，將電磁感應現象包括在內，解決了業內對于工業頻率內使用“電磁輻射”是否合理的爭論;明確了暴露限值不是安全與危害的界限，只是可以接受的防護水平的上限;根據不同頻率的電磁場對人體的作用不同，提出了不同的基本限值，及便于實際操作執行的導出限值;其暴露限值的取值低于ICNIRP，即一定程度上考慮了非熱效應。

　　但是，由于各部委從各自的業務和學術觀點出發，尚不能統一得出最終的標準稿，目前仍停留在“征求意見稿”的階段。

　　此外，電磁防護國軍標有：GJB 7-1984微波輻射安全限值、GJB 475-1988微波輻射生活區安全限值、GJB 3861-1999短波輻射暴露限值及測量方法等7項標準。針對7項標準實施時間偏長、內容有點混亂的問題，由總裝備部牽頭、對7個涉及電磁防護的國家軍用標準進行歸并統一，也考慮了“暴露限值”概念及重新界定“暴露限值”的GJB 5313《電磁輻射暴露限值和測量方法》標準，在2004年出臺了正式版本。

　　可以認為，經分別歸并統一后的兩個《電磁輻射暴露限值和測量方法》標準，是我國有關環境電磁場允許強度和人體暴露限值的基本依據。雖然其中一個國家標準還停留在征求意見稿階段，但其前身是6個國家標準，故其技術內容還是可以信任的。而GJB5313的暴露限值取值還比“征求意見稿”適度從嚴，是可以作為電磁輻射防護服的屏蔽效能設計依據的更高標準。

　　因此，公眾是否需要穿著電磁屏蔽防護服，只要根據上述標準提出的對應頻率下暴露限值，及所處環境的實際電磁場強度，即可下結論。{page_break}

　　屏蔽與間隔可控制輻射

　　主持人：哪些物體會對人體產生電磁輻射呢?

　　施楣梧：除了因太陽風暴、雷電、火山噴發等自然原因產生的天然電磁輻射污染外，對人類造成危害的電磁輻射污染主要源于人為產生的輻射源，包括雷達、廣播電視發射設備、通信基站、電磁加工機床、醫療儀器、科研設備、高壓電力設備、交通工具以及各種電器和電子設備。上述輻射源據其結構特征和工作狀態，可分為開放性輻射源(如雷達、通信基站等)直接發射電磁波造成對人體的損傷;以及封閉性輻射源(如微波爐等電器設備)意外泄漏的電磁波對人體造成的輻射損傷。

　　對公眾而言，實際上能碰到的最容易超標的是電磁爐。它有較大的功率，但處于封閉與開放之間;其次是高壓輸變電設備，有時會因路過的情況而受到輻射。但絕大多數輸變電設備在附近地面的電磁場強度也是符合暴露閾限的，僅僅在天氣狀況不好時會有可能出現超標。

　　主持人：在電磁輻射面前，我們應該如何防護呢?

　　施楣梧：有兩種控制方法，一是屏蔽法：對于微波爐等封閉式污染源，采用金屬殼體屏蔽后可以達到可靠的屏蔽效果。二是間隔法：對于通信基站等開放式污染源，除了職業人員操作維修需要靠近外，一般民眾不應該靠近這些開放式污染源，包括高壓輸變電設備。因此，一般高壓輸變電設備與民居均有很遠的間隔，在設計時已經考慮到了防護要求。對于穿越高壓線有可能受到的電磁輻射，因時間很短，不會對人體造成損傷。

　　手機致腦瘤沒得到科學確認

　　主持人：對于職業人群如何進行防護呢?

　　施楣梧：職業人群的防護方法：強電磁場中使用的電磁輻射防護服是全封閉的。如果面料上有孔洞、服裝結構上有縫隙，都會嚴重影響屏蔽效果。

　　普遍認為，在有輻射傷害可能的特殊工作場合，從業人員在較強電磁場下進行作業活動時，有必要穿著電磁輻射防護服。但對于公眾生活環境及一般工作環境，在國家電磁衛生標準、電器設備的電磁兼容要求和環境保護部門的監督管理之下，正常情況下均不存在超過安全限值的電磁場強度;即使是輻射強度較強的移動電話，導致腦瘤的說法也從來沒有從科學意義上得到確認。如同大氣污染、水污染和噪聲污染并沒有讓公眾使用相應防護裝備，只是由政府環保管理部門進行污染源治理一樣，對公眾而言也不需要使用防護裝備。提倡準媽媽們穿防輻射服裝的說法，屬于商業行為的范疇，而不是醫學科學的結論。