“ 第三者”權益予以保護？

　　【條款】

　　《夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應受理并根據具體情況作出處理。

　　【解讀】

　　中國人民大學法學博士李克歆說，這一條款有助于遏制婚外情。“對‘第三者’的補償費用，無論當事人之間已支付還是未支付，法院都不再處理，除非它破壞夫妻間共同財產的處分權。”

　　“當然，該條款也并未完全剝奪‘第三者’的補償權。”張獻律師分析說，如果一方已向“第三者”支付補償費，之后又反悔想拿回，法院同樣也不支持。

　　有人認為這是在鼓勵“第三者”。對此，廣東律師唐全洲解釋說，為解除同居關系約定財產性補償是有效合同關系，若反悔，法院當然不支持。“同時，《意見稿》規定非常明確：合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產為由起訴時，法院須依法判決。”

　　【建議】

　　“該條款保護‘第三者’的利益仍顯偏多，弱化了配偶一方的權利。”婚姻法學家巫昌禎說，“第三者”會想盡辦法把財產先劃歸到自己名下，而配偶出于保全婚姻的考慮，很可能不會起訴要求返還財產。專家表示，當事人應該吃透法律條文，根據具體情況運用好法律武器保護自己。