團購的“樂卡克”被疑非正品

　　近日，有部分消費者向本報反映稱，在參與嘀嗒團網站發起的低價質量不如意，經該品牌商標專用權人及大陸地區的被許可人鑒定，消費者在該團購網站購買的商品屬假冒產品。

　　團購商品涉嫌假冒正品

　　“以相當于市場價兩折的價格購買了一雙正品旅行鞋，結果收到貨后發現，商品的生產合格證上除了商標外沒有信息，我感覺這雙鞋不是正品。”4月4日，浙江省杭州市消費者郝先生對記者稱，他于3月12日在團購網站嘀嗒團團購了一雙法國公雞“樂卡克”旅行鞋，并于3月18日收到該網站寄來的商品。在發現商品存在問題后，郝先生與嘀嗒團客服人員聯系，被告知該旅行鞋“可以接受原店檢驗，絕不是假冒產品”。

　　隨后，郝先生與“樂卡克”商標在中國大陸地區的被許可人寧波樂卡克服飾有限公司(以下簡稱寧波樂卡克公司)取得聯系，并將所購買的旅行鞋交給對方。經寧波樂卡克公司檢驗并經“樂卡克”商標專用權人株式會社迪桑特確認，郝先生所購該款旅行鞋并非正品。

　　在郝先生提供的當日嘀嗒團團購“樂卡克”旅行鞋的網頁截圖中，記者看到，嘀嗒團稱“99元包郵搶購原價480元‘走秀網’法國公雞LeCoqSportif旅行鞋一雙。100%正品保證”。郝先生說，隨該旅行鞋一同郵寄給他的商品發票上，落款是“深圳走秀網絡科技有限公司”，即走秀網。

　　“嘀嗒團和走秀網發布并銷售的‘樂卡克’旅行鞋并未經過‘樂卡克’在中國大陸的商標使用權人的授權，且銷售的商品經認定屬于假冒產品，我們會立刻向工商機關舉報，并保留追究這兩家網站法律責任的權利。”4月11日，寧波樂卡克公司品牌經理楊光對記者說，該公司為中國大陸區域內唯一獲得商標專用權人授權使用“樂卡克”中、英文及圖形商標并銷售相關產品的機構，上述兩家網站的行為涉嫌商標侵權。楊光說，“樂卡克”品牌商品只有專賣店及淘寶網官方網店兩種銷售途徑，該公司從未授權任何網站進行團購行為。此外，正規“樂卡克”商品的吊牌即產品合格證上均標注有“顏色、號型、成分、執行標準、生產廠址”等相關產品信息。

　　4月11日，寧波樂卡克公司向記者提供了郝先生團購到的“樂卡克”旅行鞋。記者看到，該旅行鞋懸掛的黑色吊牌只有“LeCoqSportif”的文字及圖形商標，且鞋幫處已經開膠。

　　網站稱商品“保證是正品”

　　4月14日，記者登錄走秀網，發現其仍在銷售郝先生團購過的“樂卡克”旅行鞋。從其商品圖片來看，該網站銷售的“樂卡克”旅行鞋與嘀嗒團團購中的相同，走秀網稱該商品“保證是正品”。

　　記者查看嘀嗒團3月12日“樂卡克”旅行鞋團購信息時發現，購買該旅行鞋的人數最終鎖定在1858人。

　　在嘀嗒團網站上記者了解到，嘀嗒團隸屬于北京今日都市信息技術有限公司，其在網站中宣傳稱曾獲多部門網站信用認證。

　　大陸地區唯一的商標使用權人寧波樂卡克公司稱嘀嗒團及走秀網銷售的“樂卡克”旅行鞋屬假冒產品，兩家網站對此有何說法？

　　“我們團購的法國公雞‘樂卡克’旅行鞋是有相應授權書的，保證是百分之百正品。”4月12日，嘀嗒團相關負責人黃女士對記者說，嘀嗒團對團購商家有嚴格審核流程，并對商品的授權書、代理權有相應把關標準，發布假冒商品的團購信息行為不可能發生。

　　走秀網公關部負責人陳易佳告訴記者，“我們公司銷售的‘樂卡克’商品來自香港一家公司。這家公司是阿根廷一家企業的分公司，阿根廷這家企業從‘樂卡克’商標的所有者荷蘭鹿特丹‘LCSinternationalB.V.’公司獲得授權，可以在全球范圍內生產并銷售‘樂卡克’相關產品，所以我們銷售的‘樂卡克’旅行鞋保證是正品”。隨后，陳易佳將該授權書、銷售代理合同傳真給記者，并再次聲明其銷售的商品并非假冒產品。

　　商標權人聲明網站售假

　　記者查詢了解，“lecoqsportif及公雞圖”品牌起源于法國，據法國國家工業產權局2008年8月20日出具的證明記載，法國“CAMUSET”公司于1979年在法國取得第1108947號商標注冊，該商標圖案與株式會社迪桑特的“lecoqsportif及公雞圖”商標一致，現在的商標所有人為法國SARRA-GANFRANCE股份有限公司。法國的CAMUSET公司于1979年7月23日將東南亞區域內中國、日本等國家的“lecoqsportif商標(文字及標志)”轉讓給了瑞士SARRAGANSA公司。1990年12月22日，瑞士SARRA-GANSA公司又將這些商標及其權利轉讓給株式會社迪桑特。

　　4月15日，記者從國家工商行政管理總局商標局了解到，“樂卡克”中、英文及圖形商標在國內的注冊人為株式會社迪桑特，其商標使用范圍中包含鞋類產品。在國內，其授權使用該類商標的機構為寧波樂卡克公司。

　　4月13日，株式會社迪桑特委托北京柳沈律師事務所給本報記者發來一份聲明，表示“經鑒定，北京今日都市信息技術有限公司通過嘀嗒團以團購方式銷售的帶有商標人(株式會社迪桑特)‘lecoqsportif及圖’和‘圖形’商標的鞋類商品以及深圳走秀網絡科技有限公司通過走秀網銷售的帶有前述商標的鞋類商品為假冒商品”。

　　據有關法律界人士介紹，根據我國《商標法》第五十二條有關規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者相似的商標的，以及銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，均屬侵犯注冊商標專用權。商標權作為知識產權，具有地域性特點，在中國大陸地區的范圍內，株式會社迪桑特在第25類鞋類等商品上對“lecoqsportif及圖”和“圖形”等商標享有專有使用權。即使走秀網獲得國外某企業的授權，也僅能在該授權企業商標注冊國內使用被授權商標。

　　4月15日，中國消費者協會投訴部副主任皮小林接受記者采訪時說，目前團購網站發布的美容、美發、健身、餐飲等服務信息出現的一些問題已經引起了有關方面的重視。因團購網站的管理涉及諸多執法部門，消費者在投訴后需要各部門協調處理，在此情況下解決該類糾紛難度較大。如何對團購商品的質量把關，如何鑒別團購商品的真偽，如何在網絡商品交易中保護知識產權，還需要相關部門進一步探討。