賣假名牌箱包 青島小老板受審最高可判7年

　　去年7月份，市北警方在該商場內查獲一名售賣假名牌的小老板，查獲135個假名牌包。3月14日，市北法院對小老板張某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪開庭審理，公訴機關公訴時認為，張某售賣的假名牌價值213萬余元。

　　售假小老板被告上法庭

　　3月14日上午，市北法院開庭審理了此案。涉案被告人張某今年27歲，他在臨清路一商場內租下店鋪，銷售背包、提包 、錢包、皮帶等商品。2013年7月份，市北警方接報后，在其店內查扣未銷售的假名牌箱包一宗，共135件;同年8月，張某被警方逮捕。

　　“我一開始并不賣假名牌，后來發現，我周圍的很多店都在賣假名牌，而且很賺錢，我也就跟著賣了?！痹诜ㄍド?，張某稱，為了賣貨，他特意將相鄰的一間店租下，擴大了門面，并在兩間店之間建了一個小倉庫和暗門，只允許熟悉的人進門挑貨。張某說，他賣的箱包品牌涉及香奈兒、LV、普拉達、博百利等諸多知名品牌，“挎包、背包、行李箱等進價在150元到450元之間，鑰匙包、錢包進價在15元到20元之間。每一個都加價50%向外銷售?！?/p>

　　如按真品認定，最高判7年

　　公訴機關起訴稱，警方當場查扣的135件尚未出售的國際知名品牌箱包皮具，經鑒定，全部為假冒注冊商標的商品 ，鑒定價值2131000元。而這一點，也成為控辯雙方爭論的焦點。

　　檢察機關表示，對于假名牌的銷售價格，目前的證據只有張某及其母親的口供，無法確定實際銷售價格，根據相關司法解釋，應按照鑒定意見以被侵權商品的市場平均價格，也就是2131000元為準。

　　而張某的代理律師認為，根據張某店內的流水賬顯示，張某所售賣的商品價格在幾十元至幾百元不等，可以推斷出其實際的銷售價格區間，在該商品市場內，135件商品是不可能賣到213萬元的。張某在庭上也表示，自己對銷售假冒注冊商標的商品罪罪名沒有異議，“但從未把一件商品賣到1000元以上，200多萬的銷售金額估價過高?！狈ㄔ翰⑽串斖バ?。

　　在接受記者采訪時，市北檢察院公訴人員告訴記者，根據我國法律規定，犯銷售假冒注冊商標的商品罪的，非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的，就達到了我國刑法銷售假冒注冊商標的商品罪的構罪標準，屬于犯罪行為，將被追究刑事責任;非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的，則最高可判處七年有期徒刑。

　　負責審理此案的市北法院刑庭副庭長厲建軍表示，該案中的涉案物品價值，需要合議庭來認定。

　　被抓的小老板不止一個

　　連日來，記者對臨清路的這家商場進行了調查。3月7日上午10時許，記者來到該批發市場二樓，看到20多家商鋪經營箱包生意，店內貨架上擺滿了各種箱包和腰帶。一圈逛下來發現，LV、古奇、瑞士軍刀、普拉達等名牌不少，不過價格相當便宜。

　　“這個是古奇的，最低價180元?！币粋€箱包店老板見記者拿起一款男士古奇挎包。經過一番討價還價后，店主最終同意以100元價格賣給記者。當記者質疑為什么價格如此低廉時，店主坦言：“都是高仿的，不光我這里是高仿的，其余店里的也都是。就你看的這款包，真貨得1000多元呢?！彪S后，記者以價格偏高為由，離開這家店。3月11日、13日，記者又先后兩次對這家市場進行暗訪。但是，跟以往不同，二樓大約有20家箱包店都關門謝客了。據一名店主透露，關門的店鋪都是害怕被查的。

　　采訪中，記者還了解到，在該市場中，張某并非唯一一個因為銷售假名牌而被抓的商販。在張某被抓的一個月后，市北區合肥路派出所接到某商業品牌區域代理商的報警，稱臨清路一商品市場有一店鋪銷售假冒該商業品牌的皮包 ，侵犯了品牌注冊商標的專用權。為了進一步確認，警方還帶領LV等品牌的青島代理經銷商到呂某店里進行了辨認，確認呂某出售假冒品牌。2013年9月17日下午，市北警方將呂某抓獲，并對呂某店內售賣的假貨進行了查獲，共計繳獲假冒知名商標的錢包 、手包、腰帶、鑰匙包共計897件。