仲裁合意に対する理解の紹介

  A.仲裁合意の形式

仲裁合意は書面による形式を採用しなければならない。一つは、雙方の當事者が紛爭が発生する前に締結したものであり、一旦紛爭が発生したら仲裁に付すべきであり、通常は契約の中の一つの條項であり、仲裁條項と稱する。もう一つは、雙方の當事者が紛爭が発生した後に締結したもので、すでに発生した紛爭を仲裁に付すことに合意した旨の合意を表明するもので、往々にして雙方の書簡往來によって締結されるものである。

  B.仲裁合意の役割

仲裁合意は、雙方の當事者が彼らの紛爭を仲裁機関の裁決に付したいと表明しており、いずれの當事者も裁判所に提訴してはならない。仲裁合意も仲裁機関が事件を受理する根拠であり、いかなる仲裁機構も書面による仲裁合意なしの事件を受理する権利がない。仲裁協議はまた、裁判所の関連事件に対する管轄権を除外し、各國の法律は通常、裁判所が雙方の仲裁合意を締結した紛爭事件を受理しないと規定しています。

   C.仲裁合意の內容

仲裁場所、仲裁機関、仲裁手続、仲裁判斷の効力及び仲裁費用の負擔などを含む。

仲裁地點は協議の中で最も重要な問題です。仲裁場所は、仲裁に適用される手続と契約紛爭に適用される実體法と密接に関係しているからです。通常は、仲裁所在地の國の仲裁法と実體法に適用される。

わが國の輸出入貿易契約における仲裁地點は主に以下の3つの規定方法を採用する。

規定をわが國で仲裁するよう努力する。

被疑者の所在國で仲裁することになっている場合があります。
 
雙方が合意した第三國において仲裁することになっている。

我が國の企業の多くは海外で申し立てる能力に欠けていますので、わが國での仲裁を目指すべきです。

仲裁判斷は最終的なものであり、雙方の當事者に対して拘束力があり、いかなる機関にも裁決の変更を要求してはならない。

仲裁費用の負擔は協議の中で明らかにすることができ、通常敗訴者が負擔する。仲裁廷が裁決することもできる。