6社の中國紡績企業(yè)は「偽イタリアブランド」に認(rèn)定されました。

ビジネス社は4月6日、イタリア対外貿(mào)易委員會知的財(cái)産権部の責(zé)任者、戴勝喬さんを訪ねた。

2012年に終了したばかりの第25回中國北京國際プレゼント、景品及び家庭用品（春季）展覧會で、イタリア対外貿(mào)易委員會知的財(cái)産権部の責(zé)任者であるGovann de Sanctisが中國大陸、香港からの「偽イタリアブランド」を確認(rèn)しました。

彼は、現(xiàn)在、イタリア対外貿(mào)易委員會知的財(cái)産権部はすでに中國國家知的所有権局に30個を提出したと述べました。

-イタリアの「仮面」をかぶった中國ブランド

「これらのブランドはイタリアに由來すると言われています。イタリアのあるグループに屬しています。イタリアから導(dǎo)入されたなど、消費(fèi)者にイタリアとの関係を明示したり、示唆したりしています。

私達(dá)は1年の時間を通して、展示會、中國工商局のウェブサイト、商標(biāo)局のウェブサイトなどの公開のデータベースから企業(yè)の登録情報(bào)に対して調(diào)査を行って、これらの情報(bào)がすべて存在しないことを発見しました。

戴勝喬はJAJEMoN（嘉加夢）を例にとり、全體の証拠調(diào)査の過程を説明した。

彼は言いました

また、戴勝喬は他のブランドの証拠を記者に展示しました。北京徳士風(fēng)服裝ネクタイ有限公司は2001年にニノ？フェレーブランドを?qū)毪筏郡刃麃护筏皮い蓼埂￥蓼俊ⅳ长违芝楗螗嗓膝ぅ骏辚ⅳ斡忻圣幞螗亥钎顶ぅ施`ブランドと呼ばれています。もう150年の歴史があります。

実はブランドはイタリアで商標(biāo)登録されていないという。

老頭（國際）有限公司、天恩泰蒂有限公司（香港）及び上海恒軒事業(yè)有限公司も類似の狀況があります。

摘発された後、いくつかのブランドが自発的にイタリア知的所有権部に認(rèn)められました。高い値段を売り、販売量を増やすためにイタリアから來たという名前を冠しました。

これはさらに、戴勝喬が中國の消費(fèi)者に真実を伝えるように促しました。

-イタリアの起源は何ですか？

以上のいくつかの判例によると、現(xiàn)在ほとんどが偽イタリアブランドと認(rèn)定されている企業(yè)はイタリアに登録されていません。イタリアで登録すればイタリアブランドと言えると思いますか？

実はそうではないです。

リストの中で家庭用品を生産しているイタリアのプージーニ國際グループ有限公司は、2005年に香港會社として設(shè)立されたことを確認(rèn)しました。

「Pochina」ブランドは2010年にイタリアで登録されました。中國で登録された時間より遅く、すべての人が中國國民です。

イタリア知的所有権部は、ブランドについて「有名なイタリアブランド」ではないと認(rèn)定しました。

「本當(dāng)にイタリアから輸出されたブランド以外の國のブランドはイタリアに登録してもイタリアブランドとは言えない。

BMWのように中國にも登録會社、商標(biāo)がありますが、なぜBMWはドイツのブランドだと思いますか？これはBMWの主要部品はドイツから來ています。そして、主な生産過程はドイツで完成しました。

「イタリアブランド」という言葉は強(qiáng)いソースを持っています。簡単に登録したわけではありません。

現(xiàn)在、多くの國際ブランドの製品は中國で生産されているので、消費(fèi)者は國內(nèi)市場で海外からのブランドを見るのは珍しくないということです。一部のブランドはこの點(diǎn)を利用して、宣伝用語の中でわざと曖昧な概念が「偽國際ブランド」に変貌しています。

-消費(fèi)者は実情を知る権利がある。

最近、「イタリア政府が中國に來て休暇を取る」というニュースが沸き上がっています。

戴勝喬は「イタリア知的財(cái)産権部は2010年8月末に正式に運(yùn)営されたもので、私たちの初志は偽イタリアブランドを探すのではなく、イタリア企業(yè)に中國の知的財(cái)産権に関する法律法規(guī)と體系の運(yùn)営パターンを理解して、彼らの中國での発展を促進(jìn)するためです。

これらの偽イタリアブランドの発見と調(diào)査は偶然で、しかもこれは私達(dá)の仕事の一部で、全部ではないです。

「北京市場のイタリア企業(yè)を訪ねた時、たまたまイタリア由來と名乗るブランドがおかしいことに気づきました。

イタリア人としては、これらのブランドの違いを『嗅ぐ』ことができますが、100%は肯定できません。しかし、もう少し具體的な內(nèi)容を聞いてみると、彼らは言葉を濁して、もっと疑われます。

彼は、「実際には、このことはイタリアに大きな影響を與えたわけではない。イタリア企業(yè)の利益が損なわれたわけではない。もちろんイタリア関連のマークを悪用し、文化的な話はイタリアの國やイタリアの製作のイメージに影響を與えるが、このことは本當(dāng)に被害を受けたのは中國の消費(fèi)者であり、非常に高い価格で買ったのは本物のイタリア製品ではない。

イタリアブランドの製品の品質(zhì)が良くないという意味ではないですが、実は中國の織物はとてもいいです。しかし、製品の品質(zhì)がどうであれ、企業(yè)は消費(fèi)者に対して率直に向き合わなければなりません。自分の誠実と信用に対して責(zé)任を持たなければなりません。

戴勝喬氏によると、中國の消費(fèi)者は真実の情報(bào)を得る権利があるという。

偽國際ブランド事件の一番いい結(jié)果は中國の消費(fèi)者を満足させる解決方法を見つけて、中國の消費(fèi)市場秩序を維持することです。