服裝の知的財産権は誰が保護しますか？

最近、業界の注目を集めている唯冠科技（深圳）有限公司がアメリカのアップルに対してiPadの商標権侵害を訴えました。中國企業は維権の大きな旗を持ち上げて、思い切って世界のタブレットコンピュータに対して「いいえ」と言います。國內企業のために高めます。知的所有権意識と法律で自分の合法的権益を保護することは多くの有益な啓発を提供しています。そのために、筆者は我が國の紡績を連想します。服裝業界、特にファッションデザインの「権利侵害」は、いくつかのデザイナーの著作権とデザインがよく出てきたばかりで、數日前から盜作されています。アパレル企業これに対してすでに「見怪不怪」として、非常にしようがないことに見えます。彼を起訴したらどうなりますか？

ブランドはファッションブランドの中核とも言える。企業無形資産の重要な構成部分は、企業に超過利潤をもたらす「永久動の印刷機」にたとえられています。ブランドを重視し、アパレルデザイナーの知的所有権服裝業界の健全な発展を促進する重要な一環と言える。しかし、長い間、我が國はここにいます。服裝の知的所有権保護面は相対的に遅れた狀態にある。國際服ブランドを偽った「偽ブランド」現象があります。他の人の外観デザイン、花型デザイン、デザインなどを盜作する問題もあります。これらのたびたび発生した現象は、権利擁護の困難、権利侵害のコストが低いため、侵害された側が勝ちとなるのは多くなく、より少ない損害を受け、もはや奇異な狀況にある。

筆者は思わず聞きたいのですが、服裝の権利なぜこんなに難しいですか？よく考えてみると、原因は多方面にわたっています。まずは服裝権利侵害彼があなたのアイデアを盜作したと思いますが、証拠は十分ではありません。一つの色の変化、一つのデザインのリニューアルは、企業からのクレームが殺到しています。報道された広州市華鑫企業有限公司は貴陽雪豹皮草専門店にクレームを入れました。華鑫によると、雪豹が販売している革草ファッション會社が生産した「両面毛婦人コート」の生地外観デザインはその會社が國家の外観設計特許権を獲得したばかりの「両面格子模様」を侵害しているという。この事は後になって後の話がなくなった。問題は「リバーシブル」と「リバーシブル」の生地のデザインの外観にどれぐらいの違いがあるかということです。第二に、権利侵害の「ゼロコスト」によって、「持ってき主義」は中國のアパレル業界でよく使われています。適當に市場で他人の服のデザイン、柄を真似すれば、市場に押し広めることができます。権利を侵害するのコストはとても低いです。企業は大きな罰金を払うことができません。服をカウンターから下げても大丈夫です。また、根拠となる法律、法規があまりにも漠然としていて、細則がなく、侵害の認定を一定の困難にしています。服裝の知的財産権の要件には何がありますか？服の外観デザイン、布地スタイル、設計基準の一致性の問題と権利侵害の「標的物」には何が含まれていますか？これらの問題は解決されません。服の侵害問題を解決するには総合的な対策が必要だと筆者は考えています。一方で、國內の衣料品の知的財産権保護雰囲気の建設を強化し、企業は社會的責任を自覚し、自律を強化する。服裝の知的所有権力加減服裝権利侵害違法行為は姑息ではなく、一緒に処理していることを発見し、違法企業に多大なコストを払い、財産を使い果たしている。